Informes de la Construcción, Vol 63, No Extra (2011)

Herramientas para evaluar la sostenibilidad de las intervenciones urbanas en barrios


https://doi.org/10.3989/ic.11.063

M. Simón-Rojo
TU Delft. (Investigadora invitada), Profesora asociada DuyOT y miembro del GIAUs, Universidad Politécnica de Madrid, España

A. Hernández-Aja
Director del DUyOT y miembro del GIAUs, Universidad Politécnica de Madrid, España

Resumen


El empleo en la planificación y en el diseño de intervenciones de mejora urbana, de herramientas que permitan comparar alternativas con criterios de sostenibilidad, contribuiría a afrontar algunos de los retos fundamentales a los que se enfrentan nuestras ciudades. Desde la Unión Europea se aboga por políticas urbanas integrales. Para lograrlas sería recomendable contar con herramientas de evaluación adecuadas, que incorporen los aspectos socioeconómicos y se puedan aplicar en la escala de barrio.
El artículo presenta las conclusiones de la revisión de herramientas para evaluar la sostenibilidad urbana en el contexto europeo. Estas herramientas aportan sobre todo informes, guías, indicadores y buenas prácticas. En algún caso se han desarrollado metodologías y tecnologías específicas. A pesar de la gran cantidad de recursos públicos invertidos, sigue habiendo una carencia de herramientas prácticas, útiles y de código abierto que permitan evaluar la sostenibilidad de las intervenciones en barrios de la ciudad construida.

Palabras clave


sostenibilidad; planeamiento urbanístico; herramientas de evaluación; escala de barrio; programas de investigación europeos; Quinto Programa Marco; Sexto Programa Marco; código abierto

Texto completo:


PDF

Referencias


(1) Jong, Taeke M. (ed.): Sun wind water earth life living, legends for design, p. 3, TU Delft, 2009. Excel exercises per chapter with VB applications available at http://team.bk.tudelft.nl (Publications Section).

(2) Alguacil, J.; Hernández, A.; Medina, M.; Moreno, C.: La ciudad de los Ciudadanos, p. 36, Ministerio de Fomento, Madrid, 1997.

(3) Aalbers, C. (ed.): GREENSCOM. WP 11 Evaluation of the GREENSCOM project and promotion of findings, p. 5, Alterra Green World Research Wageningen, the Netherlands, 2003.

(4) National Research Council: GIS for Housing and Urban Development. Committee on Review of Geographic Information Systems Research and Applications at HUD: Current Programs and Future Prospects. Washington, 2003.

(5) Graz Stadt Umweltamt: Eco-city 2000. Evaluation. Report (Expertise) of the Echo-Team of Graz, p. 8, 1999

(6) Simon Rojo, M.: “Urbanism and changing land use patterns”. En Bruyns, Fuchs, Hoekstra, Meyer y van Nes (eds.): The European Tradition in Urbanism -and its Future. 4th International Seminar on Urbanism and Urbanization, pp. 398-404. TU Delft, 2007.




Copyright (c) 2011 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista informes@ietcc.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es