Informes de la Construcción, Vol 64, No 527 (2012)

Bodegas subterráneas excavadas en tierra: Características de los suelos en la Ribera del Duero (España)


https://doi.org/10.3989/ic.10.033

I. Cañas
ETSIA-Universidad Politécnica de Madrid, España

J. Cid-Falceto
ETSIA-Universidad Politécnica de Madrid, España

F. R. Mazarrón
ETSIA-Universidad Politécnica de Madrid, España

Resumen


Las propiedades de la tierra influyen de manera decisiva en las condiciones interiores, la integridad y la durabilidad de las bodegas subterráneas. El principal objetivo del presente artículo es determinar las características de los suelos donde se excavan las bodegas subterráneas. Los resultados demuestran que la mayoría de los suelos presentan unas características de plasticidad y expansibilidad muy similares. Se concentran en una región muy concreta de la carta de plasticidad o presentan plasticidad nula. Los suelos con alta plasticidad no son habituales, debido al mayor riesgo de sufrir expansiones y provocar problemas en las bodegas. En cuanto a granulometría predominan los limos y arenas menores de 0,4 mm, con un contenido en arcillas menor. No se han encontrado bodegas excavadas en terrenos con muy alta plasticidad, ni tampoco donde predominen gravas o arenas limpias. Recomendamos que las nuevas bodegas sean excavadas en terrenos de similares características.

Palabras clave


Propiedades del suelo; construcción subterránea; bodegas; construcción bioclimática

Texto completo:


PDF

Referencias


(1) Bestraten, S.; Hormías, E.; Altemir, A.: “Construcción con tierra en el siglo XXI”, Informes de la Construcción, vol. 63 (523) 2011, pp. 5-20.

(2) Cid, J.; Mazarrón, F. R.; Cañas, I.: “Las normativas de construcción con tierra en el mundo”, Informes de la Construcción, vol. 63, nº 523 (2011), pp. 159-169.

(3) Mazarrón, F. R.; Cañas, I.: “Seasonal analysis of the thermal behaviour of traditional underground wine cellars in spain”, Renewable Energy, vol. 34, nº 11, 2009, pp. 2484-2492. http://dx.doi.org/10.1016/j.renene.2009.03.002

(4) Silvia, M. O.; Ignacio, C. G.: “Comparison of hygro-thermal conditions in underground wine cellars from a spanish area”, Building and Environment, vol. 40, nº 10, 2005, pp. 1384-1394. http://dx.doi.org/10.1016/j.buildenv.2004.11.005

(5) Martín Ocaña, S.; Cañas Guerrero, I.: “Comparison of analytical and on site temperature results on spanish traditional wine cellars”, Applied Thermal Engineering, vol. 26, nº 7, 2006, pp. 700-708. http://dx.doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2005.09.004

(6) Martin, S.; Canas, I.: “A comparison between underground wine cellars and aboveground storage for the aging of spanish wines”, Transactions of the Asabe, vol. 49, nº 5, 2006, pp. 1471-1478.

(7) Mazarrón, F. R.; Cañas, I.: “Exponential sinusoidal model for predicting temperature inside underground wine cellars from a spanish region”, Energy and Buildings, vol. 40, nº 10, 2008, pp. 1931-1940. http://dx.doi.org/10.1016/j.enbuild.2008.04.007

(8) Farrokh, E.; Mortazavi, A.; Shamsi, G.: “Evaluation of ground convergence and squeezing potential in the TBM driven ghomroud tunnel project”, Tunnelling and Underground Space Technology, vol. 21, nº 5, 2006, pp. 504-510. http://dx.doi.org/10.1016/j.tust.2005.09.003

(9) Goel, R. K.; Swarup, A.: “A case history of tunnelling through difficult ground”, Tunnelling and Underground Space Technology, vol. 21 nº 3-4, 2006, pp. 362-362. http://dx.doi.org/10.1016/j.tust.2005.12.179

(10) Grandori, R.: “Abdalajis east railway tunnel (spain) – double shield universal TBM cope with extremely poor and squeezing formations”, Tunnelling and Underground Space Technology, vol. 21 nº 3-4, 2006, pp. 268-268. http://dx.doi.org/10.1016/j.tust.2005.12.128

(11) Pérez-Romero, J.; Oteo, C. S.; De la Fuente, P.: “Design and optimisation of the lining of a tunnel in the presence of expansive clay levels”, Tunnelling and Underground Space Technology, vol. 22 nº 1, 2007, pp. 10-22. http://dx.doi.org/10.1016/j.tust.2006.02.002

(12) Pardo, J. M. F.; Guerrero, I. C.: “Subterranean wine cellars of central-Spain (Ribera de Duero): An underground built heritage to preserve”, Tunnelling and Underground Space Technology, vol. 21, nº 5, 2006, pp. 475-484. http://dx.doi.org/10.1016/j.tust.2005.07.004

(13) Doudkinski, D.; Frid, V.; Liskevich, G.; Prihodko, L.; Zlotnikov, R.: “Towards the digital indexation of USCS classification: Case study in Israel”, Engineering Geology, vol. 95 nº 1-2 (2007), pp. 48-55. http://dx.doi.org/10.1016/j.enggeo.2007.07.002

(14) Al-rawas, A. A.; Qamaruddin, M.: “Construction problems of engineering structures founded on expansive soils and rocks in northern oman”, Building and Environment, vol. 33, nº 2-3 (1998), pp. 159-171. http://dx.doi.org/10.1016/S0360-1323(97)00048-6

(15) Yitagesu, F. A.; Van der Meer, F.; Van der Werff, H.; Zigterman, W.: “Quantifying engineering parameters of expansive soils from their reflectance spectra”, Engineering Geology, vol. 105, nº 3-4 (2009), pp. 151-160. http://dx.doi.org/10.1016/j.enggeo.2009.01.004

(16) Abiddin Erguler, Z.; Ulusay, R.: “A simple test and predictive models for assessing swell potential of ankara (turkey) clay”, Engineering Geology, vol. 67, nº 3-4 (2003), pp. 331-352. http://dx.doi.org/10.1016/S0013-7952(02)00205-3

(17) UNE 103100:1995: Preparación de muestras para ensayos de suelos.

(18) UNE 103300:1993: Determinación de la humedad de un suelo mediante secado en estufa.

(19) UNE 103102:1995: Análisis granulométrico de suelos finos por sedimentación. Método del densímetro.

(20) UNE 103103:1994: Determinación del límite líquido de un suelo por el método del aparato de Casagrande.

(21) UNE 103104:1993: Determinación del límite plástico de un suelo.

(22) UNE-EN 933-1:1998: Ensayos para determinar las propiedades geométricas de los áridos. Parte 1: Determinación de la granulometría de las partículas. Métodos del tamizado.

(23) UNE-EN 933-1:1998/A1:2006: Ensayos para determinar las propiedades geométricas de los áridos. Parte 1: Determinación de la granulometría de las partículas. Métodos del tamizado.

(24) UNE-EN 933-2:1996: Ensayos para determinar las propiedades geométricas de los áridos. Parte 2: Determinación de la granulometría de las partículas. Tamices de ensayo, tamaño nominal de las aberturas.

(25) UNE-EN 933-2/1M:1999: Ensayos para determinar las propiedades geométricas de los áridos. Parte 2: Determinación de la granulometría de las partículas. Tamices de ensayo, tamaño nominal de las aberturas.

(26) Labs, K.: “Regional-Analysis of Ground and Above-Ground Climate Conclusion”, Underground Space, 7, 1982, pp. 37-65.

(27) Mazarrón, F. R.; Cid-Falceto, J.; Cañas, I.: “An assessment of using ground thermal inertia as passive thermal technique in the wine industry around the world”, Applied Thermal Engineering, 2012, pp. 33-34, 54-61.

(28) UNE ISO 14688-1:2002: Ingeniería geotécnica. Identificación y clasificación de suelos. Parte 1: Identificación y descripción.

(29) Reddy, K. R.; Cameselle, C.: Electrochemical Remediation Technologies for Polluted Soils, Sediments and Groundwater, John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, 2009. http://dx.doi.org/10.1002/9780470523650




Copyright (c) 2012 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista informes@ietcc.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es