Informes de la Construcción, Vol 64, No Extra (2012)

El monumento como un todo. El plan director de restauración


https://doi.org/10.3989/ic.11.079

P. Latorre
Arquitecto, Fundación Caja Madrid, España

Resumen


El objetivo del artículo es exponer los problemas que plantea en el trabajo de restauración el estudio de la arquitectura histórica siguiendo el paradigma mecanicista y causal, que entiende su estructura como un sistema cerrado y estable, con un comportamiento lineal y predecible, que se imagina acabado, intemporal y reversible; en contraposición, se propone acometer su estudio conjuntamente con el de sus usuarios y el medio natural y socio cultural en el que se sitúan como un sistema abierto, complejo y dinámico, con un comportamiento no lineal y holístico de los elementos y partes que lo componen, en continua interacción, transformación y evolución de su configuración y construcción y, en definitiva inestable e irreversible. Algunas de estas ideas se elaboraron durante la redacción y ejecución del plan director de restauración de la Catedral de Santa María de Vitoria-Gasteiz del que se han extraído las imágenes que ilustran el artículo.

Palabras clave


Estudios previos; preexistencia; interdisciplinariedad; sistema; complejidad; restauración

Texto completo:


PDF

Referencias


(1) Wiener, N.: Cibernética, p.29, 1948, Madrid, 1960.

(2) Rogers, R.: La evolución de Londres, en Evolución, edición a cargo de Fabián, A.C., p. 105, 1988, Barcelona, 2001.

(3) Alexander, C.: “Sistemas que generan sistemas”. 3 Aspectos de matemática y diseño, p.63, 1964, Barcelona, 1969.

(4) Solé, R.: Redes complejas. Del genoma a internet. p.19, Barcelona, 2009.

(5) Poincare, H.: Ciencia y Método, p.58, 1908, Buenos Aires, 1946.

(6) Latorre, P.; Cámara, L.: “El levantamiento para la restauración: No hay método sin herramientas”. Loggia, Arquitectu-ra & Restauración, Nº 22-23, (2009), pp. 16-37.

(7) Conan Doyle, A.: Escándalo en Bohemia. Relatos breves recopilados en Las aventuras de Sherlock Holmes, 1891.

(8) León, M. y Sanjuán, M. A. F.: Las matemáticas y la física del caos, p. 209, Madrid, 2009. PMid:19782376

(9) Muñoz, A.: “El estudio del monumento en el proyecto de intervención”. Estudios Preliminares en la Restauración del Patrimonio Arquitectónico (2005), Madrid, pp. 7-24. PMid:15912496

(10) Aracil, J. y Gordillo F.: Dinámica de sistemas, p.20, 1997, Madrid, 2007.

(11) Esteban, J.: “Estudios previos a la restauración de los monumentos”. Restauración Arquitectónica (1992), Valladolid, pp. 159-177.

(12) Latorre, P., Cámara, L.: “Los procesos de transformación de la arquitectura en el tiempo. Consecuencias teóricas y metódológicas en el proyecto y la obra de restauración”. Quaderns Científics y Técnics de Restauració Monumental, nº 13 (2002), Barcelona, pp.161-175.

(13) Latorre, P. “La conservación del tiempo en la restauración: el proyecto estratigráfico” en las Actas del curso de Ar-queología aplicada al estudio e interpretación de edificios históricos, Instituto del Patrimonio Cultural de España, Ministerio de Cultura (2010), Madrid pp. 25-51.

(14) VV.AA.: “Leer el documento construido”. Informes de la construcción, Vol.46 nº 435 (1995).

(15) Latorre, P. y Caballero, L.: “Metodología e investigación del faro romano en la restauración de la Torre de Hércules de A Coruña (1990-1992)”, Brigantium 20, (2009), pp. 193-227.

(16) Gómez Robles, L.: “Los valores del monumento restaurado. Una aproximación a la restauración científica”. Revista ph 75 (2010), pp. 80-94.

(17) Azkarate, A.; Cámara, L.; Lasagabaster, J.I.; Latorre, P.: El Plan Director para la restauración de la Catedral de Santa María de Vitoria-Gasteiz, Vitoria, 2002.




Copyright (c) 2012 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista informes@ietcc.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es