Informes de la Construcción, Vol 58, No 504 (2006)

El sistema español de evaluación de impacto ambiental: nuestra posición en el mundo


https://doi.org/10.3989/ic.2006.v58.i504.315

J. M. Martí­nez Orozco
Dpto. Ingenierí­a Civil. Universidad Europea de Madrid. Madrid (España)., España

Resumen


Se realiza una evaluación de ciertos aspectos del proceso español de evaluación de impacto ambiental (EIA) mediante su comparación con otros sistemas actualmente en funcionamiento. Se ha seleccionado para ello una muestra de 55 países, a los que se ha aplicado un conjunto de indicadores relativos a la práctica en EIA. Los resultados revelan que la EIA española presenta una situación singular en el ámbito internacional, que resulta de la combinación de importantes carencias, semejantes a las que operan en sistemas con escasa tradición en EIA, y diversas fortalezas. España se encuentra hoy entre los principales “productores” de EIA en el mundo, pero es también uno de los países industrializados que menos modificaciones legales ha introducido para subsanar las deficiencias prácticas. Muchas de ellas quedan aún pendientes.

Palabras clave


evaluación de impacto ambiental; España; revisión comparativa

Texto completo:


PDF

Referencias


(1) Fundación Entorno: Empleo y formación en el sector del medio ambiente en España. Fundación Entorno, Madrid, 2000.

(2) Ministerio de Medio Ambiente: Estimación del empleo ambiental en España. Ministerio de Medio Ambiente, Madrid, 2000.

(3) Wood, C.; Barker, A.; Jones, C. y Hughes, J.: Evaluation of the Performance of the EIA Process. EIA Centre, Department of Planning and Landscape, University of Manchester, UK, 1996.

(4) Martínez-Orozco, J. M.: Análisis del funcionamiento de la evaluación de impacto ambiental. Tesis Doctoral. Dpto. Proyectos y Planificación Rural. ETSI Montes, Universidad Politécnica de Madrid, Madrid, 1997.

(5) Hernández, S.: La legislación de evaluación de impacto ambiental en España. Mundi- Prensa, Madrid, 2000.

(6) Commission of the European Communities: Report from the Commission of the Implementation of Directive 85/337/EEC and Annexes for all Member States, COM (93) 28, Volume 13. CEC, Brussels, 1993.

(7) Wagner, D.: Concise Revision of the Report from the Commission of the Implementation of Directive 85/337/EEC on the Assessment of the Effects of Certain Public and Private Projects on the Environment. Update 1995/96. Stadt- und Regionalplanung Dr. Paul G. Jansen. Köln, 1997.

(8) Commission of the European Communities: Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the Application and Effectiveness of the EIA Directive (Directive 85/337/EEC as Amended by Directive 97/11/EC). COM (2003) 334 final. CEC, Brussels, 2003.

(9) Martínez-Orozco, J. M.; Aramburu, M. P. y González Alonso, S.: Analysis of the Effectiveness of Screening Stage in EIA.

(10) Commission of the European Communities, Brussels, 1998. European Commission: Workshop Report: Public Participation and Consultation in EIA and SEA. p. 23. European Commission, Brussels, Belgium, 2000.

(11) Land Use Consultants: Environmental Impact Assessment: A Study of Costs and Benefits. Final Report. CEC, Brussels, 1996.

(12) Cherp, A.: “Environmental assessment in countries in transition: Evolution in a changing context”, Journal of Environmental Management, 62 (2001), 357-374. doi:10.1006/jema.2001.0438PMid:11505763

(13)Cherp, A.: “EIA legislation and practice in Central and Eastern Europe and the former USSR. A comparative analisis”, Environmental Impact Assessment Review, 21(2001), 335-361. doi:10.1016/S0195-9255(01)00078-6

(14) World Bank: Environmental Impact Assessment Systems in Europe and Central Asia Countries. 55 pp. Europe and Central Asia Environmentally and Socially Sustainable Development Department, World Bank. Washington D.C., 2002.

(15) Nafti, R. y George, C. (eds): Working together to manage the environment: strengthening EIA systems in the Mediterranean Region. Mediterranean Environment Protection Technical Assistance Program (METAP), The World Bank, Washington D.C, 2003.

(16) CENN: Proceedings on Environmental Impact Assessment (EIA) Legislation and Practices in the Caucasus Countries. Caucasus Environmental NGO Network (CENN). Kobuleti, Georgia, 2002.

(17) Aguilar, G.: Evaluación de impacto ambiental para Centroamérica. Desarrollo económico y evaluación de impacto ambiental. 64 pp. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, Oficina Regional para Mesoamérica. Moravia, Costa Rica, 2003.

(18) Espinoza, G. y Alzina, V. (eds.): Revisión de la evaluación de impacto ambiental en países de América Latina y el Caribe. Metodologías, Resultados y Tendencias. 93 pp. Banco Interamericano de Desarrollo y Centro de Estudios para el Desarrollo, Santiago, Chile, 2001.

(19) Almeida, K.: Cadre institutionnel législatif et réglementaire de l’évaluation environnementale dans les pays francophones d’Afrique et de l’Océan Indien: Les indicateurs de fonctionnalité, les écarts fondamentaux et les besoins prioritaires Essai de typologie. 103 pp. (20) Institut de l’Energie et de l’Environnement de la Francophonie & Secrétariat Francophone de l’Association Internationale pour l’Evaluation d’Impacts. Collection Évaluations Environnementales, 1. Montreal, Canada, 2001 .

(21) Bekhechi, M. y Merder, J. R.: The Legal and Regulatory Framework for Environmental Impact Assessments. A Study of Selected Countries in Sub-Saharan Africa. 153 pp. International Bank for Reconstruction and Development, World Bank, Washington D.C., 2002.

(22) Southern African Institute for Environmental Impact Assessment: Environmental Impact Assessment in Southern Africa. 352 pp. Southern African Institute for Environmental Impact Assessment, Widhoek, Namibia, 2003. Economic and Social Commission for Western Asia: A Study on the Evaluation of Environmental Impact Assessment in Selected ESCWA Countries. 62 pp. Economic and Social Commission for Western Asia, United Nations, New York, 2001.

(23) Komatsu, K.: “Current Situation on Environmental Impact Assessment Systems in SoutheastAsian Countries”, en IGES Forest Conservation Project. A Step toward Forest Conservation Strategy(1). Interim Report. Institute for Global Environmental Strategies (IGES), Japan, 1998, pp. 17-21.

(24) Tan, A.K.: “Environmental Laws and Institutions in Southeast Asia: A Review of Recent Developments”. Singapore Yearbook of International Law, VIII (2004), 177-192.

(25) Sadler, B.: Environmental Assessment in a Changing World: Evaluating Practice and Improve Performance. Final Report. International Study of the Effectiveness of Environmental Assessment. Canadian Environmental Assessment Agency, Hull, Québec, 1996.

(26) Ortolano, L.; Jenkins, B. y Abracosa, B.: “Speculations on when and why EIA is effective”, Environmental Impact Assessment Review, 7 (1987), 285-292. doi:10.1016/0195-9255(87)90002-3

(27) Wood, C.: Environmental Impact Assessment: A Comparative Review. 331 pp. Longman Harlow, Essex, UK, 1995.




Copyright (c) 2006 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista informes@ietcc.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es