Análisis de ciclo de vida de una nueva solución arquitectónica que mejora el rendimiento térmico de la envolvente del edificio: Fachada Natural Aljibe

Autores/as

  • R. Carabaño Escuela Técnica Superior de Arquitectura - Universidad Politécnica de Madrid
  • C. Bedoya Escuela Técnica Superior de Arquitectura - Universidad Politécnica de Madrid
  • D. Ruiz Escuela Técnica Superior de Arquitectura - Universidad Politécnica de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.3989/ic.12.128

Palabras clave:

Sostenibilidad, impacto ambiental, análisis de ciclo de vida, Declaración Ambiental de Producto (DAP), aislamiento térmico, envolvente del edificio, fachada vegetal aljibe

Resumen


El objetivo de este trabajo, que supone la mejora del rendimiento térmico de la envolvente del edificio, es dar a conocer los impactos ambientales asociados a una nueva solución de fachada vegetada mediante la metodología de Análisis de Ciclo de Vida con límites del sistema de la cuna a la tumba. El análisis pretende también generar información relevante de ciclo de vida como material de partida para la redacción de una futura Declaración Ambiental de Producto. La etapa de fabricación de los componentes de la fachada es la que más contribución presenta en todas las categorías de impacto analizadas, siendo la capa vegetada la de mayor impacto. En cambio, la etapa de transporte es la que presenta menor contribución, pudiendo ser considerado despreciable para todas las categorías de impacto analizadas. Tras el análisis de los resultados, se ha obtenido información útil de los aspectos y componentes más problemáticos en el desempeño ambiental de la fachada evaluada, abriendo el camino hacia posibles acciones de reducción de impactos por parte del fabricante.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

(1) International Energy Agency. (2011). World Energy Outlook 2011. http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/es_spanish.pdf.

(2) Rivela, B., Cuerda, I., Olivieri, F., Bedoya, C., Neila, J. (2012). Análisis de Ciclo de Vida para el ecodiseño del sistema Intemper TF de cubierta ecológica aljibe. Materiales de la construcción, 63(309): 131-145.

(3) Fullana, P., Puig, R. (1997). Análisis del Ciclo de Vida. p.143, Barcelona: Rubes.

(4) Benveniste, G., Gazulla, C., Fullana, P., Celades, I., Ros, T., Zaera, V., Godes, B. (2011). Análisis de ciclo de vida y reglas de categoría de producto en la construcción. El caso de las baldosas cerámicas. Informes de la construcción, 63(522): 71-81.

(5) AENOR. (2006). UNE-EN ISO 14040:2006 - Gestión ambiental. Análisis de ciclo de vida. Principios y marco de referencia. Asociación Espa-ola de Normalización (AENOR).

(6) AENOR. (2006). UNE-EN ISO 14044:2006 - Gestión ambiental. Análisis de ciclo de vida. Requisitos y directrices. Asociación Espa-ola de Normalización (AENOR).

(7) AENOR. (2012). UNE-EN 15804:2012 - Sostenibilidad en la construcción. Declaraciones ambientales de producto. Reglas de categorías de productos básicas para productos de construcción. Asociación Espa-ola de Normalización (AENOR).

(8) Rebitzer, G., Fullana, P., Weidema, B.P., Jolliet, O. (2003). Recycling, Close-Loop Economy, Secondary Resources. The international journal of life cycle assessment, 8(2): 106-108. http://dx.doi.org/10.1007/BF02978434

(9) Fullana-i-Palmer, P., Puig, R., Bala, A., Baquero, G., Riba, J., Raugei, M. (2011). From Life Cycle Assessment to Life Cycle Management: A Case Study On Industrial Waste Management Policy Making. Journal of industrial ecology, 15(3): 458-475. http://dx.doi.org/10.1111/j.1530-9290.2011.00338.x

(10) Ministerio de Fomento - Gobierno de Espa-a. (2006). Código Técnico de la Edificación CTE. http://www.fomento.gob.es.

(11) WWF.(2011). Observatorio de la Electricidad. http://www.wwf.es/que_hacemos/cambio_climatico/nuestras_soluciones/energias_renovables/observatorio_de_la_electricidad/

(12) European Commission. (2006). Directive 2006/38/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 amending Directive 1999/62/EC on the charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures. http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:157:0008:0023:EN:PDF.

(13) Goedkoop, M., Spriensma, R. (2000). The eco-indicator 99. A damage oriented method for life cycle impact assessment. p.142, Amersfoort, the Nederthlands: Pré Consultants B.V.

(14) Guinée, J. (2002). Handbook on Life Cycle Assessment. Operational Guide to the ISO Standards. p.708, Dordrecht, the Nederthlands: Kluwer Academic Publishers.

Publicado

2014-09-30

Cómo citar

Carabaño, R., Bedoya, C., & Ruiz, D. (2014). Análisis de ciclo de vida de una nueva solución arquitectónica que mejora el rendimiento térmico de la envolvente del edificio: Fachada Natural Aljibe. Informes De La Construcción, 66(535), e034. https://doi.org/10.3989/ic.12.128

Número

Sección

Artículos