Informes de la Construcción, Vol 66, No Extra-1 (2014)

¿Cuál debería ser el nivel de sencillez ideal para un análisis no lineal de elementos en hormigón estructural?


https://doi.org/10.3989/ic.13.085

G. Argirova
ENAC - Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne, Suiza

M. Fernández Ruiz
ENAC - Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne, Suiza

A. Muttoni
ENAC - Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne, Suiza

Resumen


Este artículo discute sobre el nivel de sencillez ideal para un análisis no lineal de elementos de hormigón estructural. Los métodos de cálculo basados únicamente en condiciones de equilibrio (como los modelos de bielas-y-tirantes) no son siempre adecuados ya que el estado de fisuración del hormigón se considera a veces de una manera excesivamente simplificada. Los análisis no lineales complejos tampoco son siempre adecuados, ya que el número de parámetros requeridos, su definición y la sensibilidad de la respuesta del elemento a sus variaciones requieren una gran experiencia. Como alternativa, se presenta el método de los campos de tensiones elasto-plásticos. Este método se basa en la teoría de la plasticidad pero incorporando condiciones de compatibilidad. Los resultados son coherentes en términos de resistencia y de deformaciones. Además, sólo necesita la definición de dos parámetros mecánicos (módulo de elasticidad y resistencia plástica) que pueden ser fácilmente determinados por el proyectista.

Palabras clave


Hormigón estructural; modelización no lineal; vigas fallando por cortante; zona de apoyo; apoyo a media madera

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


(1) Fernández Ruiz, M., Muttoni, A. (2007). On development of suitable Stress Fields for structural concrete. ACI Structural Journal, 104(4): 495-502.

(2) Muttoni, A., Kostic, N., Fernández Ruiz, M. (2008). Discussion on Factors affecting strength of elements designed using strut-and-tie models, paper by Sergio F. Brena and Micah C. Morrison. ACI Structural Journal, 105(2): 233-235.

(3) Fernández Ruiz, M., Muttoni, A. (2008). Shear strength of thin-webbed post-tensioned beams. ACI Structural Journal, 105(2): 163-172.

(4) Rupf, M., Fernández Ruiz, M., Muttoni, A. (2013). Post-tensioned girders with low amounts of shear reinforcement: shear strength and influence of flanges. Engineering Structures, 56: 357-371.

(5) Campana, S., Fernández Ruiz, M., Muttoni, A. (2013). Behaviour of nodal regions of reinforced concrete frames subjected to opening moments and proposals for their reinforcement. Engineering Structures, 51: 200-210.

(6) Kostic, N. (2009). Topologie des champs des contraintes pour le dimensionnement des structures en béton armé (PhD Thesis). Lausanne : École Polytechnique fédérale de Lausanne.

(7) Muttoni, A. (1990). Die Anwendbarkeit der Plastizitätstheorie in der Bemessung von Stahlbeton (Institut fu.r Baustatik und Konstruktion). Basel: Birkhäuser Verlag. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-0348-5598-3

(8) Vecchio, F.J., Collins, M.P. (1986). The modified compression field theory for reinforced concrete elements subjected to shear. ACI Journal, 83(2): 219-231.

(9) Leonhardt, F., Walther, R. (1963). Schubversuche an Plattenbalken mit unterschiedlicher Schubbewehrung. En Deutscher Ausschuss fu.r Stahlbeton, No. 156. Berlin: Vertrieb durch W. Ernst & Sohn.

(10) Sorensen H.Ch. (1974). Shear tests on 12 reinforced concrete T-beams. En Deutscher Ausschuss fu.r Stahlbeton, DTU Report No. R 60.

(11) Kuchma, D., Kang, S.K., Nagle, Th.J., Sun Sh., Hawkins N.M. (2008). Shear tests on high-strength prestressed bulb-tee girders : strengths and key observations. ACI Structural Journal, 105(3): 358-367.

(12) Kaufman, M.K., Ramirez, J.A. (1988). Re-evaluation of the ultimate shear behavior of high-strength concrete prestressed I-beams. ACI Structural Journal, 85(3): 295-303. http://dx.doi.org/10.5703/1288284314608

(13) Yoon, Y.S., Cook, W.D., Mitchell, D. (1996). Minimum shear reinforcement in normal, medium, and high-strength concrete beams. ACI Structural Journal, 93(5): 576-584.

(14) Vecchio, F.J., Shim, W. (2004). Experimental and analytical reexamination of classic concrete beam test. Journal of Structural Engineering, ASCE, 130(3): 460-469.

(15) Hong, S.G., Kim, D.J., Kim, S.Y., Hong, N.K. (2002). Shear strength of reinforced concrete deep beams with end anchorage failure. ACI Structural Journal, 99(1): 12-22.

(16) MacLeaod G. (1997). Influence of concrete strength on the behaviour of bridge pier Caps (Master Thesis). Montreal (Quebec), Canada: McGill University.

(17) Shave J.D. (2005). Shear assessment of concrete bridges: anchorage effects and use of plasticity (PhD Thesis). UK: University of Bath.

(18) Herzinger, R., Elbadry, M. (2007) Alternative reinforcing details in dapped ends of precast concrete bridge girders. Journal of the Transportation Research Board, 2028: 111-121. http://dx.doi.org/10.3141/2028-13

(19) Nagrodzka-Godycka, K., Piotrkowski, P. (2012). Experimental study of dapped-end beams subjected to inclined load. ACI Structural Journal, 109(1): 11-20.

(20) Barton, D.L., Anderson, R.B., Bouadi, A., Jirsa, J.O., Breen, J.E. (1991). An investigation of strut-and-tie models for dapped beam details, Report No. 1127-1. USA: Texas State Department of Highways and Public Transportation.

(21) Werner, M.P., Dilger, W.H. (1973). Shear design of prestressed concrete stepped beams. PCI Journal, 18(4): 37-49.

(22) Madar, D. J. (1990). Detailing dapped ends of pretensioned concrete beams (Master Thesis). Austin: University of Texas at Austin.




Copyright (c) 2014 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista informes@ietcc.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es