Informes de la Construcción, Vol 67, No 537 (2015)

Determinantes de la eco-innovación en la actividad de construcción en España


https://doi.org/10.3989/ic.13.124

M. Segarra-Oña
Universitat Politècnica de València, España

A. Peiró-Signes
Universitat Politècnica de València, España

R. Cervelló-Royo
Universitat Politècnica de València, España

Resumen


Partiendo del modelo validado por los autores que determina como variables que afectan a la eco-innovación la orientación a procesos, a productos y la obtención de información de fuentes de mercado, identificamos distintos grupos atendiendo al comportamiento eco-innovador de las empresas del sector de la construcción. Utilizando el algoritmo REBUS-PLS aplicado a 222 empresas con datos de PITEC, se detectan 2 grupos, destacando uno más orientado hacia el medioambiente al innovar, con cifras más altas de inversión en I+D así como la ausencia de diferencias significativas en las variables descriptivas (tamaño, cifra de negocios, inversiones, empleados), lo que indica que la eco-orientación al innovar no depende de estas características y sí que va ligada al comportamiento de la empresa. Los resultados tienen importantes aplicaciones prácticas por lo que a las actuaciones de política de promoción de la eco-innovación se refiere, tanto a nivel público como privado.

Palabras clave


Eco-innovación; sector de la construcción; orientación medioambiental; algoritmo rebus-pls

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


(1) Lützkendorf, T. (2010). Sustainable properties-dream or trend? Informes de la construcción, 62(517): 5-22.

(2) Simón-Rojo, M., Hernández-Aja, A. (2010). Herramientas para evaluar la sostenibilidad de las intervenciones urbanas en barrios. Informes de la construcción, 63(EXTRA): 41-49.

(3) Pearce, D. (2006). Is the construction sector sustainable? Building Research & Information, 34(3): 201-207. http://dx.doi.org/10.1080/09613210600589910

(4) Turner, R.K. (2006). Sustainability auditing and assessment challenges. Building Research & Information, 34(3): 197-200. http://dx.doi.org/10.1080/09613210600645795

(5) Hill, S., Lorenz, D. (2011). Rethinking professionalism: guardianship of land and resources. Building Research & Information, 39(3): 314-319. http://dx.doi.org/10.1080/09613218.2011.563051

(6) Du Plessis, C., Cole, R. J. (2011). Motivating change: shifting the paradigm. Building Research & Information, 39(5):436-449. http://dx.doi.org/10.1080/09613218.2011.582697

(7) Bordass, B., Leaman, A. (2013). A new professionalism: remedy or fantasy? Building Research & Information, 41(1):1-7. http://dx.doi.org/10.1080/09613218.2012.750572

(8) Jensen, J.S., Gottlieb, S.C., Thuese, C. L. (2011). Construction sector development: frames and governance responses. Building Research & Information, 39(6): 665-667. http://dx.doi.org/10.1080/09613218.2011.621710

(9) Farreny, R., Oliver-Solá, J., Montlleó, M., Escribà, E., Gabarrell, X., Rieradevall, J. (2011). The eco-design and planning of sustainable neighbourhoods: The Vallbona case study (Barcelona). Informes de la construcción, 63(EXTRA): 115-124.

(10) Cervelló-Royo, R., Segura-García del Río, B. (2010). Un modelo para evaluar y optimizar el impacto especial de las inversiones en regeneración urbana. Investigaciones Regionales, 17: 125-138.

(11) Tendero, R., García de Viedma, M. (2011). Edificación para un desarrollo sostenible: una actividad modal. Informes de la construcción, 63(521): 75-87.

(12) Courtney, R., Winch, G.M. (2003). Re-engineering construction: the role of research and implementation. Building Research & Information, 31(2):172-178. http://dx.doi.org/10.1080/09613210301998

(13) Van Bueren, E., De Jong, J.J. (2007). Establishing sustainability: policy successes and failures. Building Research & Information, 35(5): 543-556. http://dx.doi.org/10.1080/09613210701203874

(14) Macías, M., García-Navarro, J. (2010). Metodología y herramienta VERDE para la evaluación de la sostenibilidad en edificios. Informes de la construcción, 62(517): 87-100.

(15) Porter, M.E., Van der Linde, C. (1995). Toward a new conception of the environment competitiveness relationship. Journal of Economic Perspectives, 9(4): 97-118. http://dx.doi.org/10.1257/jep.9.4.97

(16) Esty, D.C., Winston, A.S. (2006) Green to Gold, How smart companies use environmental strategy to innovate, create value, and build competitive advantage. Hoboken, New Jersey: John Wiley and Sons.

(17) Rennings, K. (2002). Redefining innovation - eco-innovation research and the contribution from ecological economics. Ecological Economics, 32(2): 319-332. http://dx.doi.org/10.1016/S0921-8009(99)00112-3

(18) Segarra-O-a, M., Peiró-Signes, A., Albors-Garrigós, J., Miret-Pastor, L. (2011). Impact of Innovative Practices in Environmentally Focused Firms: Moderating Factors. International Journal of Environmental Research, 5(2): 425-434.

(19) Segarra-O-a, M., Peiró-Signes, A., Miret-Pastor, L., Verma, R. (2011). Eco-innovation attitude and industry's tecnological level. An important key for promoting efficient vertical policies. Environmental Engineering and Management Journal, 10(12): 1893-1901.

(20) European Commission. (2004) Facing the challenge. The Lisbon strategy for growth and employment. Brussels: European Comission.

(21) European Commission. (2010). Europe 2020: a strategy for smart, sustainable and inclusive growth. Brussels: European Comission.

(22) Hidalgo, J., Albors, J. (2008). Innovation management techniques and tools: a review from theory and practice. Research & Management, 38(2): 113-127. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9310.2008.00503.x

(23) Vega Jurado, J., Gutiérrez Gracía, A., Fernández-de-Lucio, I. (2008). How do Spanish firms innovate? An empirical evidence. Journal of Technology Management Innovation, 3(3): 100-111.

(24) Segarra-O-a, M., Peiró-Signes, A., Cervelló-Royo, R. (2015). A Framework to Move Forward on the Path to Eco-innovation in the Construction Industry: Implications to Improve Firms' Sustainable Orientation. Science and engineering ethics. :1-16.

(25) González-Benito, O., González-Benito, J. (2008). Implications of market orientation on the environmental transformation of industrial firms. Ecological Economics, 64(4): 752-762. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2006.07.012

(26) Segarra-O-a, M., Peiró-Signes, A., Mondéjar-Jiménez, J. (2013). Identifying Variables Affecting the Proactive Environmental Orientation of Firms: An Empirical Study. Polish Journal of Environmental Studies, 22(3): 873-880.

(27) Carrascosa-López, C., Segarra-O-a, M.V., Peiró-Signes, A., Segura-García del Río, B. (2012). Does It Pay to Be "Greener" than Legislation? An Empirical Study of Spanish of Spanish Tile Industry. Journal of Sustainable Development, 5(5): 17-26. http://dx.doi.org/10.5539/jsd.v5n5p17

(28) Peiró-Signes, A., Miret-Pastor, LL., Segarra-O-a, M.V., De Miguel Molina, B. (2013). Analysing the Determinants of Better Performance Through Eco Management Tools at the Food Industry: An Empirical Study. En Golinska, P. (Ed.), EcoProduction and Logistics, EcoProduction, (pp. 73-90). Heidelberg-Berlin: Springer-Verlag.

(29) Ferrari, G., Mondéjar-Jiménez, J., Vargas-Vargas, M. (2010). Environmental sustainable management of small rural tourist enterprises. International Journal of Environmental Research, 4(3): 407-414.

(30) Segarra-O-a, M.V., Peiró-Signes, A., Verma, R., Miret-Pastor, L. (2012). Does Environmental Certification Help the Economic Performance of Hotels? Evidence from the Spanish Hotel Industry. Cornell Hospitality Quarterly, 53(3): 242-256. http://dx.doi.org/10.1177/1938965512446417

(31) Commission of the European Communities. (2006). Action Plan for Energy Efficiency: Realising the Potential. Brussels. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52006DC0545&from=EN.

(32) Stern, N. (2006). The Economics of Climate Change: The Stern Review. Cambridge: Cambridge University Press.

(33) Arana-Landín, G., Cilleruelo, E., Aldasoro, J.C. (2010). ISO 14006. Experiencias previas de estudios de arquitectura que han adoptado el estándar de ecodise-o UNE 150301:2003. Informes de la construcción, 64(527): 319-330

(34) Sabaté, J., Peters, C. (2011). Una visión holística de la reducción del impacto ambiental en edificios del área del Mediterráneo. Informes de la construcción, 63(EXTRA): 73-87.

(35) OECD. (2005). Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation (3rd edition). Paris: OECD Publications. http://dx.doi.org/10.1787/9789264013100-en

(36) Kibert, Ch.J. (2007). The next generation of sustainable construction. Building Research & Information, 35(6): 595-601. http://dx.doi.org/10.1080/09613210701467040

(37) Leman, A., Bordass, B. (2007). Are users more tolerant of "green" buildings? Building Research & Information, 35(6): 662-673. http://dx.doi.org/10.1080/09613210701529518

(38) Trinchera, L. (2007). Unobserved heterogeneity in structural equation models: A new approach in latent class detection in PLS path modelling (Ph.D. thesis). Italy: Department of Mathematics and Statistics-University of Naples.

(39) Esposito Vinzi, V., Trinchera, L., Squillacciotti, S., Tenenhaus, M. (2008). REBUS-PLS: A response-based procedure for detecting unit segments in PLS path modelling. Applied Stochastic Models in Business and Industry, 24(5): 439-458 http://dx.doi.org/10.1002/asmb.728

(40) Zanin, L. (2013). Detecting Unobserved Heterogeneity in the Relationship Between Subjective Well-Being and Satisfaction in Various Domains of Life Using the REBUS-PLS Path Modelling Approach: A Case Study. Social Indicators Research, 110(1): 281-304. http://dx.doi.org/10.1007/s11205-011-9931-5

(41) Sanchez, G. (2009). Package 'plspm' Tools for Partial Least Squares Path Modeling. http://www.gastonsanchez.com - http://www.plsmodeling.com

(42) Ringle, C. M., Wende, S., Will, A. (2005). SmartPLS 2.0 M3. http://www.smartpls.de.

(43) Chin, W. W. (1998). The partial least squares approach to structural equation modeling. En G. A. Marcoulides (Ed.), Modern Methods for Business Research (pp. 295-358).

(44) Chin, W.W., Marcolin, B.L., Newsted, P.R. (2003). A partial least squares latent variable modelling approach for measuring interaction effects: results from a Monte Carlo simulation study and an electronic mail emotion/adoption study. Information Systems Research, 14(2): 189-217. http://dx.doi.org/10.1287/isre.14.2.189.16018

(45) Nunnally, J.C., Bernstein, I.H. (1995). Teoría psicométrica. México: McGraw-Hill.

(46) Fornell, C., Larcker, D. F. (1981). Structural equation models with unobservable variables and measurement error: Algebra and statistics. Journal of Marketing Research, 18(3): 328-388, doi: http://dx.doi.org/10.2307/3150980. http://dx.doi.org/10.2307/3150980

(47) Falk, R., Miller, N. (1992). A primer on soft modeling. Akron, OH.: The University of Akron Press.

(48) Peiró-Signes, A., Segarra-O-a, M. V., Vargas-Vargas, M., Mondéjar-Jiménez, J. (2013). Can eco-innovative orientation be explained? An attempt to understand uncovered patterns. Environmental Engineering and Management Journal, 12(10): 1933-1939.




Copyright (c) 2015 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista informes@ietcc.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es