Informes de la Construcción, Vol 67, No 537 (2015)

Análisis comparativo entre el método por elementos finitos (FEM) y el método clásico (MC) en la estimación de asientos y cálculo del coeficiente de balasto para el diseño de losas de cimentación en zonas afectadas por cavidades naturales o antrópicas


https://doi.org/10.3989/ic.13.060

F. Escolano-Sánchez
EUIT de Obras Públicas - Universidad Politécnica de Madrid, España

M. Bueno-Aguado
Euroconsult, S.A. San Sebastián de los Reyes, España

D. Fernández-Ordóñez
EUIT de Obras Públicas - Universidad Politécnica de Madrid, España

Resumen


Las cimentaciones directas con elementos continuos «losas», tienen ventajas sobre las cimentaciones directas con elementos aislados «zapatas» y sobre las cimentaciones profundas «pilotes», frente a la presencia de terrenos problemáticos. Las losas se diseñan de forma habitual con modelos bidimensionales que representan su forma en planta, apoyada en un medio elástico y lineal, representado por un módulo de balasto. En el presente artículo se realiza un análisis comparativo, para la estimación de asientos, entre el Método de Elementos Finitos (FEM) y el Método Clásico (MC), para la elección de los módulos de balasto que se utilizan en el diseño de losas de cimentación en terrenos con blandones y cavidades naturales o antrópicas. Este análisis considera el peligro de la presencia de una de estas cavidades dentro de su diseño, de esta forma, el riesgo de fallo puede ser valorado por ambos métodos.

Palabras clave


Asiento; módulo de balasto; losa, zona activa; elementos finitos

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


(1) Escolano-Sánchez, F., Bueno-Aguado, M. (2009). Análisis del riesgo kárstico en las zonas de expansión del sureste de Madrid. Ingeopres: Actualidad técnica de ingeniería civil, minería, geología y medio ambiente, 180: 32-38.

(2) López-Villas, J.M., Guatita-Fernández, M., Ayuga-Téllez, F., Ca-as-Guerrero, I. (2000). Asientos en zapatas corridas. Comparación entre las teorías clásicas y el método de los elementos finitos. Informes de la Construcción, 52(467): 5-14.

(3) Calavera, J. (2000). Cálculo de estructuras de cimentación. 4ª Edición. Madrid: Intemac Ediciones.

(4) Freiré-Tellado, M.J. (1999). Precisiones para el empleo del método del módulo de balasto en edificación. Informes de la Construcción, 51(463): 23-35. http://dx.doi.org/10.3989/ic.1999.v51.i463.863

(5) Paz-Curbera, J. (2012). Caracterización para el proyecto de cimentaciones superficiales (Máster en Estructuras de Cimentación y Contención). Madrid: E.T.S.de Ingeniería Civil - UPM.

(6) Jiménez-Salas, J. A., Justo-Alpa-és, J. L., Serrano-González, A. (1976). Geotecnia y Cimientos II. Mecánica del suelo y de las rocas. Madrid: Editorial Rueda.

(7) Mangalgiri, P. D., Dattaguru, B., Ramamurthy, T. S. (1978). Specification of skew conditions in finite element formulation. International Journal for Numerical Methods in Engineering, 12(6): 1037-1041. http://dx.doi.org/10.1002/nme.1620120613

(8) Koga, H., Okamoto, K., Tozawa, Y. (1977). Internal Stress Analysis of the Tire under Vertical Loads using Finite Element Method. Tire Science and Technology, 5(2): 102-118. http://dx.doi.org/10.2346/1.2167231

(9) Zienkiewiczo, C. (1977). El método de elementos finitos. 3ª edición. Barcelona: Ed. Reverté.

(10) Escolano, F. (2005). Caracterización geológico-geotécnica de las facies de transición y evaporíticas de la cuenca de Madrid en el interfluvio Manzanares-Jarama. Madrid: Archivo Digital UPM. PMCid:PMC1989778

(11) Rodríguez-Ortiz, J. M. (2000). Propiedades geotécnicas de los suelos de Madrid. Revista de Obras Públicas, 3405: 59-84.

(12) Jiménez-Salas, J.A., Ca-izo, L. (1980). Geotecnia y Cimientos III. Primera parte. Cimentaciones, excavaciones y aplicaciones de la Geotecnia. Madrid: Editorial Rueda.

(13) Jiménez-Salas, J.A., Justo-Alpa-és, J.L. (1975). Geotecnia y Cimentos I. Propiedades de los suelos y de las rocas. Madrid: Editorial Rueda.

(14) Rodríguez, F. H., Castro, J. J. S. (2002). Comportamiento de losas de cimentación durante el proceso de consolidación. Revista de la Escuela Colombiana de Ingeniería, 11: 45-46.

(15) Oñate-Ibáñez, E. (1995). Cálculo de estructuras por el método de los elementos finitos. Análisis elástico lineal. 2ª Edición. Barcelona: Ed. cimne.

(16) Lizarda, J.T.C. (2008). Método de los elementos finitos para análisis estructural. San Sebastián: Unicopia.

(17) Gómez-Hermoso, J. (1998). El hormigón de alta resistencia en la edificación. Tipología estructural. Informes de la Construcción, 50(455): 5-25. http://dx.doi.org/10.3989/ic.1998.v50.i255.900

(18) Fernandez-Ordo-ez, D., del Campo, J.M., Guerra, J.C., Ramírez, J. (2012). Underground Parking structure built with deep foundations and vault precast elements in Spain. Informes de la Construcción, 64(527): 345-354




Copyright (c) 2015 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista informes@ietcc.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es