Informes de la Construcción, Vol 67, No Extra-1 (2015)

Potencial del nuevo marco normativo para el impulso de la rehabilitación y la regeneración urbana en los ámbitos autonómico y local


https://doi.org/10.3989/ic.14.072

J. Rubio de Val
Área Rehabilitación Urbana y Proyectos de Innovación Residencial, Sociedad Municipal Zaragoza Vivienda, España

Resumen


El nuevo marco normativo (Ley 8/2013) ofrece posibilidades de intervención sobre el parque de viviendas, a implementar desde los ámbitos autonómico y local. De no desarrollarse en estos ámbitos, se perderá una oportunidad de comprobar los posibles resultados de la ley en un momento económico especialmente necesitado de políticas de estímulo y de inversión en el parque inmobiliario más obsoleto de nuestro país. Desde la experiencia en Zaragoza, se proponen fórmulas de gestión para el impulso de la rehabilitación y la regeneración urbana: apoyo en los primeros pasos del proceso, creación de entes mixtos público-privados y la canalización de ayudas europeas.

Palabras clave


Rehabilitación y regeneración urbana; ámbitos autonómico y local; gestión

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


(1) Rubio, J. (2011), Rehabilitación Urbana en España (1989-2010).Barreras actuales y sugerencias para su eliminación, Informes de la Construcción, 63(EXTRA), 5-20.

(2) Rubio, J. (2013), La rehabilitación integral de algunos conjuntos urbanos de Zaragoza. Una oportunidad para el reciclado de la ciudad. En En Tejedor Bielsa, J. (Ed.), Rehabilitación y regeneración urbana en España. Situación actual y perspectivas. Monografías de la Revista aragonesa de Administración Pública, XV: 237-282.

(3) Parkinson, M. (2014), Regeneración Urbana Integrada en 2014: nada nuevo bajo el sol y que pasa con España. En Menéndez, A. (Coord.), Por la rehabilitación, la regeneración y la renovación urbanas, Número monográfico de Ciudad y Territorio. Estudios territoriales, 2014(179): 11-27.

(4) Kleva, M. (2013), Informe sobre la aplicación y el impacto de las medidas de eficiencia energética en el marco de la política de cohesión (2013/2038(INI)), Comisión de Desarrollo Regional, Presentado al Parlamento europeo en la sesión del 17/07/2013.

(5) de la Cruz Mera, Á. (2014), La ley 8/2013 de 26 de junio, de rehabilitación, regeneración y renovación urbanas. En Menéndez, A. (Coord.), Por la rehabilitación, la regeneración y la renovación urbanas, Número monográfico de Ciudad y Territorio. Estudios territoriales, 2014(179): 29-40.

(6) Vegara, A., de las Rivas, J.L. (2004), Territorios Inteligentes, p. 156, Madrid: Fundación Metrópoli.

(7) Ponce, J. (2013), Políticas públicas para afrontar la regeneración urbana de barrios degradados. Una visión integrada desde el Derecho. Revista Aragonesa de Administración Pública, 2013(41-42): 11-70.

(8) Hermant-de Callatay, C., Svanfeldt, C. (2011). Ciudades del Mañana. Retos, visiones y caminos a seguir, Comisión Europea, Dirección General de Política Regional. http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/studies/pdf/citiesoftomorrow/citiesoftomorrow_final_es.pdf.

(9) Ruiz, L. G., Rubio, J. (2006). Estudio y propuestas de rehabilitación de 21 Conjuntos Urbanos. Nuevas propuestas de rehabilitación urbana en Zaragoza. Zaragoza: Sociedad Municipal de Rehabilitación Urbana de Zaragoza.

(10) Hernández Aja, A. (2010). Análisis urbanístico de Barrios Vulnerables en España. Sobre la Vulnerabilidad Urbana. España: Instituto Juan de Herrera, Ministerio de Fomento. http://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/C88DB66D-8669-497C-BEE4-442AE027E2FB/111287/SOBRE_vulnerabilidad.pdf.




Copyright (c) 2015 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista informes@ietcc.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es