Informes de la Construcción, Vol 67, No Extra-1 (2015)

Proyecto SYMBCITY del Solar Decathlon Europe 2014: redensificación sostenible como forma de intervención urbana en tiempos de crisis


https://doi.org/10.3989/ic.14.066

A. Baño Nieva
Departamento de Arquitectura, Universidad de Alcalá, España

F. Castilla Pascual
Departamento de Ingeniería Civil y de la Edificación, Universidad de Castilla-La Mancha, España

F. Estirado Oliet
Departamento de Arquitectura, Universidad de Alcalá, España

Resumen


Partiendo del concepto de «redensificación sostenible» se propone la colonización o reordenación de espacios disponibles sobre la cubierta, bajos o entre medianeras de edificaciones existentes, para usos demandados en cada barrio, y el desarro-llo de sus fachadas, generando un nuevo conjunto urbano que en su asociación origina un organismo simbiótico benefician-do a todas las partes implicadas. Este aumento de edificabilidad y su explotación permitirá la financiación de las mejoras energéticas y de accesibilidad de la edificación ocupada que cede su terreno. Este proyecto forma parte del desarrollo del prototipo del equipo Plateau Team, formado por las Universidades de Alcalá y Castilla-La Mancha, seleccionado para la competición «Solar Decathlon 2014». Esta apuesta innovadora de regeneración urbana incluye el análisis urbano, social, técnico y económico, busca nuevos lugares de oportunidad y crea una simbiosis entre lo nuevo y lo antiguo mejorando la eficiencia energética del parque de viviendas existente.

Palabras clave


Redensificación sostenible; simbiosis; regeneración urbana; eficiencia energética; rehabilitación

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


(1) Rubio del Val, J. (2011). Rehabilitación Urbana en España (1989-2010). Barreras actuales y sugerencias para su elimi-nación. Informes de la Construcción, 63(Extra): 5-20.

(2) Data Hub for the energy performance of buildings. http://www.buildingsdata.eu/data-sources.

(3) Building rating disclosure policies and programs. http://www.buildingrating.org.

(4) European Project EPISCOPE. http://episcope.eu.

(5) ODYSSEE-MURE Project. http://www.odyssee-mure.eu/.

(6) National Refurbishment Centre. http://www.rethinkingrefurbishment.com/.

(7) Sustainable Urban Development European Network. http://www.suden.org/en/european-projects/factor-4/.

(8) Charlot-Valdieu, C., Outrequin, P. (2011). An approach and a tool for setting sustainable energy retrofitting strategies referring to the 2010 EPBD. Informes de la Construction, 63(extra): 51-60.

(9) SURE-Fit Project. http://www.sure-fit.eu/.

(10) Atelier Heiss Architekten. http://www.atelier-heiss.at/projekt01/index.php?lang=2&idcatside=188.

(11) Architekturbüro Reinberg. http://www.reinberg.net/architektur/132/fotos.

(12) Reinberg, G.W. (2011, septiembre). «Solar-Aktiv» in der «Sanierung» und «Die aktive Solarstadt» «Aktiv-Solarhaus». En 3rd Symposium Ostbayerisches Technologie-Transfer-Institut (pp. 32-39,148-155). Regensburg: Ostbayerisches Technologie-Transfer-Institut.

(13) El tejado, soluciones para liberar la producción de viviendas. http://www.promotoit.org.(14) Le Moniteur. (4 de noviembre de 2012). Sur ou sous les toits, des solutions pour produire plus de logements mieux. Le Moniteur. http://www.lemoniteur.fr/145-logement/article/actualite/19413328-sur-ou-sous-les-toits-des-solutions-pour-produire-plus-de-logements-mieux-isoles.

(15) La casa por el tejado. http://www.lacasaporeltejado.eu.

(16) Gallardo, A.G. (16 de noviembre de 2012). Una casa en el tejado. El Mundo. http://www.elmundo.es/elmun-do/2012/11/15/suvivienda/1353008415.html.

(17) González Díaz, M.J. (2011). Concurso de Universidades - SB10mad «Ciudad sostenible: la rehabilitación como herra-mienta». Informes de la Construcción, 63(EXTRA): 125-141.

(18) Equipo ONTOP, de la universidad de Applied Sciences Frankfurt am Main. http://www.ontop2014.de.

(19) Project ROOFTOP. Technische Universität Berlin (TU Berlin), University of the Arts Berlin (UdK Berlin). http://www.teamrooftop.de.

(20) Solar Decathlon Europe 2014. http://solardecathlon.dk/wordpress.

(21) Hernández Aja, A. (2007). Métodos del Análisis Sociodemográfico. Cuadernos de Investigación Urbanística, 2007(53): 8-15.

(22) Ripper Kós, J., Mayer de Souza, B. (2014). Educating home users through a solar house: the Ekó House experience. Energy and Buildings, 83:181-185. http://dx.doi.org/10.1016/j.enbuild.2014.03.080

(23) Navarro, I., Gutiérrez, A., Montero, C., Rodríguez-Ubi-as, E., Matallanas, E., Castillo-Cagigal, M., Porteros M., Solórzano, J., Caamaño-Martín, E., Egido, M.A., Páez, J.M., Vega, S. (2014). Experiences and methodology in a multidisci-plinary energy and architecture competition: Solar Decathlon Europe 2012. Energy and Buildings, 83:1-7. http://dx.doi.org/10.1016/j.enbuild.2014.03.073

(24) Plateau Team of Solar Decathlon Europe 2014. http://www.plateauteam.com.

(25) Estudio previo para la declaración del ARI de Manoteras. Empresa Municipal de Vivienda y Suelo. Cap II. Memoria Histórica.

(26) Cuevas, E., López, L. (2013). Proyecto de investigación sobre los edificios existentes de Castilla La Mancha y la comparación de dos tipos de intervención en el edificio (Proyecto Fin de Grado). Cuenca: Escuela Politécnica de Cuenca.

(27) López, J., Fernández, L., Carpintero, S. (2014). Rehabilitación energética en un bloque de viviendas en Manoteras. (Trabajo Fin de Grado). Alcalá de Henares: Escuela de Arquitectura Técnica de la Universidad de Alcalá.




Copyright (c) 2015 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista informes@ietcc.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es