Informes de la Construcción, Vol 67, No 538 (2015)

Análisis comparativo de la capacidad resistente a flexo-compresión de soportes proyectados con la teoría clásica y con la instrucción actual en ELS y ELU


https://doi.org/10.3989/ic.14.005

T. Pamies-Rahan
ETSI Caminos, Canales y Puertos - Universidad Politécnica de Madrid, España

J. León-González
ETSI Caminos, Canales y Puertos - Universidad Politécnica de Madrid, España

Resumen


Las labores de mejora y conservación del patrimonio heredado cada vez son más frecuentes. La experiencia va desvelando, al revisar estructuras existentes de hormigón, que rara vez hay «sufrimiento estructural», lo que aconseja conocer los criterios con que se proyectaron y construyeron esas estructuras para entender su comportamiento y sacarles más partido.

En este artículo se comparan los diagramas de interacción de las estructuras calculadas según la Teoría Clásica, y según la Instrucción actual en ELS y en ELU para determinar los resguardos de seguridad en estructuras existentes, si los hay. Estos resguardos se cuantifican con unas ratios que representan el valor por el que se pueden multiplicar los esfuerzos admisibles según la Teoría Clásica para llegar a los esfuerzos considerados hoy, en servicio y en rotura.

Palabras clave


Teoría Clásica; formatos de seguridad; diagramas de interacción; flexo-compresión

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


(1) Pamies, T. (2011). Trabajo de Suficiencia Investigadora: Evolución del conocimiento del hormigón estructural en España hasta 1973. Madrid: E.T.S.I.C.C.P.-Biblioteca virtual de la UPM.

(2) Pamies, T., León, J. (2011). Algunas curiosidades de la historia del conocimiento del hormigón estructural: materiales y tensiones normales. Barcelona: Conferencia ACHE.

(3) Timoshenko, S. (1850). History of strength of materials. Dover Publications.

(4) Alasdair N. Beal, BSc, Ceng, MICE, FIStructE. (2011). A history of the safety factors. The Structural Engineer, 89(20). http://anbeal.co.uk/TSE2011HistoryofSafetyFactors.pdf

(5) Mörsch, E. (1902). La construcción en hormigón armado. Su teoría y práctica. Madrid: Intemac.

(6) Ministerio de Obras Públicas. (1939). Instrucción Española Hormigón Armado. Madrid.

(7) Páez, A. (1960-61). Curso de Hormigón Armado (Apuntes). Madrid.

(8) Ministerio de Obras Públicas. (1968). Instrucción de Hormigón. Madrid.

(9) Páez, A. (1986). Hormigón Armado. Tomo I. Madrid: Editorial Reverté. —Páez, A. (1986). Hormigón Armado. Tomo II. Madrid: Editorial Reverté.

(10) Zafra, J. M. (1915). Cálculo de estructuras. Madrid: Tejada y Martín.

(11) Zafra, J. M. (1911). Construcciones de Hormigón Armado. Madrid: Tordesillas.

(12) Leonhardt, F. (1976). Estructuras de Hormigón Armado. Buenos Aires: El Ateneo. PMCid:PMC429570

(13) Páez, A. (1973). Hormigón Armado. Madrid. PMid:4759687

(14) Ministerio de Fomento. (2008). Instrucción de Hormigón Estructural EHE-08. Madrid.




Copyright (c) 2015 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista informes@ietcc.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es