Informes de la Construcción, Vol 67, No 538 (2015)

Análisis de impactos ambientales producidos durante la fase de ejecución en edificación: operaciones de limpieza y recuperación de aguas de lavado de hormigones en España


https://doi.org/10.3989/ic.14.031

V. Flores-Alés
Universidad de Sevilla, España

J. J. Martín-del Río
Universidad de Sevilla, España

F. J. Blasco-López
Universidad de Sevilla, España

F. J. Alejandre
Universidad de Sevilla, España

Resumen


El presente trabajo evalúa aspectos ambientales durante la fase de ejecución de obra de edificación y analiza las posibilidades de reducción de impactos negativos. Se han estudiado factores ambientales asociados al uso y manipulación de los materiales, centrando la investigación en dos de los procesos cualitativamente más relevantes: las limpiezas de la obra y la recuperación de aguas de lavado de hormigones. En ambos casos se hace un análisis cualitativo de la incidencia ambiental; en el estudio de aguas de lavado se han analizado parámetros básicos (densidad por pesada diferencial, pH mediante pHmetría y composición química por fluorescencia de rayos X) de diez muestras procedentes de distintas obras para evaluar la calidad de los vertidos. Se proponen soluciones aplicables y mejoras tecnológicas (filtrado, neutralización,..) en obra con el fin de disminuir el volumen de sólidos arrastrados y mejorar la calidad del agua vertida.

Palabras clave


Medioambiente; ejecución; residuos; hormigón; construcción

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


(1) Mercader, M.P., Marrero, M., Solís, J.A., Montes, M.V., Ramírez, A. (2010). Cuantificación de los recursos materiales consumidos en la ejecución de la cimentación. Informes de la Construcción, 62(517): 125-132. http://dx.doi.org/10.3989/ic.09.000

(2) Gangolells, M., Casals, M., Gassó, S., Forcada, N., Roca, X., Fuertes, A. (2009). A methodology for predicting the severity of environmental impacts related to the construction process of residential buildings. Building and Environment, 44(3): 558-571. http://dx.doi.org/10.1016/j.buildenv.2008.05.001

(3) Mølhave, L. (1982). Indoor air pollution due to organic gases and vapours of solvents in building materials. Environment International, 8(1): 117-127. http://dx.doi.org/10.1016/0160-4120(82)90019-8

(4) Figueroa, E., Suárez-Inclán, L.M. (2001). Impacto ambiental de la construcción. En Construcción y Medio Ambiente (pp. 49-68). Sevilla: Fund. Cutural COAAT.

(5) Bresnen, M., Goussevskaia, A., Swan, J. (2005). Implementing change in construction project organizations: exploring the interplay between structure and agency. Building Res. & Information, 33(6): 547-560. http://dx.doi.org/10.1080/09613210500288837

(6) De Montes, M.V., Lucas, R., Monterde, D.A. (2009). A Model for the Assessment of the Ecoefficiency Level of Building Materials and Products. En I International Conference on Construction & Building Research, 1. Madrid. PMid:19831110

(7) Coehlo, A., De Brito, J. (2012). Influence of construction and demolition waste management on the environmental impact of buildings. Waste Management 32(3): 532-541. http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2011.11.011 PMid:22182407

(8) Yasantha Abeysundara, U.G., Babel, S., Gheewala, S. (2009). A matrix in life cycle perspective for selecting sustainable materials for buildings in Sri Lanka. Building and Environment, 44(5): 997-1004. http://dx.doi.org/10.1016/j.buildenv.2008.07.005

(9) Sabaté, J., Peters, C. (2001). Una visión holística de la reducción del impacto ambiental en edificios del área del Mediterráneo. Informes de la Construcción, 63(extra): 73-87.

(10) Häkkinen, T., Mäkelä, K. (1996). Environmental adaption of concrete. Espoo: Technical Research Centre of Finland.

(11) Fucic, A., Fucic, L., Katic, J., Stojkoviç, R., Gamulin, M., Seferoviç, E. (2011). Radiochemical indoor environment and possible health risks in current building technology. Building and Environment, 44(12): 2609-2614. http://dx.doi.org/10.1016/j.buildenv.2011.06.020

(12) Arenas, F.J. (2007). El impacto ambiental en la edificación. Criterios para una construcción sostenible. Madrid: Edisofer.

(13) Thomsen, A., Van Der Flier, K. (2011). Understandig obsolescence: a conceptual model for buildings. Building Research & Information, 39(4): 352-362. http://dx.doi.org/10.1080/09613218.2011.576328

(14) Macías, M., García-Navarro, J. (2010). Metodología y herramienta VERDE para la evaluación de la sostenibilidad en edificios. Informes de la Construcción, 62(517): 87-100. http://dx.doi.org/10.3989/ic.08.056

(15) Gann, D.M. (2000). Building Innovation: Complex Constructs in a Changing World. London: Thomas Telford. http://dx.doi.org/10.1680/bicciacw.25967

(16) Thomsen, A., Schultmann, F., Kohler, N. (2011). Deconstruction, demolition and destruction. Building Res.& Information, 39(4): 327-332. http://dx.doi.org/10.1080/09613218.2011.585785

(17) Rees, W.E. (2009). The ecological crisis and self-delusion: implications for the building sector. Building Res.& Information, 37(3): 300-311. http://dx.doi.org/10.1080/09613210902781470

(18) Wadel, G., López, F., Sagrera, A., Prieto, J. (2011). Rehabilitación de edificios bajo objetivos de reducción de impacto ambiental: un caso piloto de vivienda plurifamiliar en el área de Playa de Palma, Mallorca. Informes de la Construcción, 63(extra): 89-102.

(19) López-Mesa, B., Pitarch, A., Tomás, A., Gallego, T. (2009). Comparison of environmental impacts of building structures with in situ cast floors and with precast concrete floors. Building and Environment, 44(4): 699-712. http://dx.doi.org/10.1016/j.buildenv.2008.05.017

(20) Wadel, G., Avellaneda, J., Cuchí, A. (2010). Sustainability in industrialised architecture: closing the materials cycle. Informes de la construcción, 62(517): 37-51.

(21) Solanas, T., Herreros, J. (2008). Vivienda y sostenibilidad en Espa-a. Vol. 2: colectiva. Barcelona: Gustavo Gili.

(22) AENOR. (2004). UNE-EN 933-1/A1: 2004. Determinación de la granulometría de las partículas. Métodos del tamizado. Asociación Espa-ola de Normalización (AENOR).

(23) AENOR. (1996). UNE-EN 933-2: 1996. Determinación de la granulometría de las partículas. Tamices de ensayo, tama-o nominal de las aberturas. Asociación Espa-ola de Normalización (AENOR).

(24) Martín Del Río, J.J. (2004). Estudio del comportamiento durable de pastas y morteros de cemento en condiciones de agresividad (Tesis doctoral), pp. 87-88. Sevilla: Universidad de Sevilla.

(25) Marrero, M., Martínez-Escobar, L., Mercader, M.P., Leiva C. (2013). Minimización del impacto ambiental en la ejecución de fachadas mediante el empleo de materiales reciclados. Informes de la Construcción, 65(529): 89-97. http://dx.doi.org/10.3989/ic.11.034

(26) ERMCO Statistics. (2010). http://www.ermco.eu/documents/ermco-documents/ermco-statistics-2010_rev03.pdf.

(27) CEDEX. (2007). Returned concrete or fresh concrete wastes. Ficha técnica 3.2.

(28) Ministerio de Fomento. (2008). EHE-2008. Instrucción de hormigón estructural. Espa-a.

(29) Watson, R., Balkan, E. (2008). Green Building Impact Report. Oakland: Greener World Media.

(30) ASTM. C94-05: Specification for Ready Mixed Concrete. USA: ASTM International

(31) Lobo, C.L., Mullings, G.M. (2003). Recycled Water in Ready Mixed Concrete Operations. Concrete in Focus, (pp. 17-26). Nat. Read. Mix. Concrete Assoc. PMid:12519083




Copyright (c) 2015 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista informes@ietcc.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es