Informes de la Construcción, Vol 67, No 540 (2015)

Eficacia de los criterios de identificación del hormigón en la normativa europea (EN 206) y la reglamentación española (EHE-08)


https://doi.org/10.3989/ic.15.076

D. Revuelta
Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja (IETcc-CSIC), España

P. Carballosa
Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja (IETcc-CSIC), España

J. L. García Calvo
Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja (IETcc-CSIC), España

Resumen


La normativa europea y la reglamentación española establecen una serie de criterios de conformidad y aceptación para el hormigón, así como para la identificación del producto servido. La eficacia de los primeros ha sido suficientemente estudiada mediante el análisis de las Curvas Operativas de Control, que proporcionan la probabilidad de aceptación o rechazo de hormigones conformes. Sin embargo no es posible encontrar en la bibliografía trabajos similares sobre la eficacia de los criterios de identificación, a pesar de la importancia que tienen en la toma de decisiones para el fabricante, el legislador y el consumidor. En este trabajo los autores, empleando la simulación de Monte Carlo, han investigado la eficacia de los criterios de identificación europeos y españoles trazando las curvas de probabilidad de identificación de un hormigón no conforme con lo solicitado, y de la probabilidad de rechazo de un hormigón conforme al aplicar estos criterios.

Palabras clave


Hormigón; conformidad; criterios de identificación; resistencia a la compresión; curvas operativas de control; homogeneidad de la producción

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


(1) López Agüí, J.C. et al. (2003). Control Estadístico del Hormigón Estructural. Monografía M-7. Madrid: Asociación Científico-Técnica del Hormigón Estructural (ACHE).

(2) CEN. (2000). EN 206-1 Concrete - Part 1: Specification, performance, production and conformity. Comité Europeo de Normalización (CEN).

(3) CEN. (2013). EN 206 Concrete - Specification, performance, production and conformity. Comité Europeo de Normalización (CEN).

(4) Ministerio de la Presidencia. (2008). Real Decreto 1247/2008, de 18 de julio, por el que se aprueba la instrucción de hormigón estructural (EHE-08). Boletín Oficial del Estado, n° 203.

(5) Dodge, H. F., Romig, H. G. (1929). A method of sampling inspection. Bell System Technical Journal, 8(4): 613-631, http://dx.doi.org/10.1002/j.1538-7305.1929.tb01240.x

(6) AENOR-ISO. (2013). UNE-ISO 3534-2 Estadística. Vocabulario y símbolos. Parte 2: Estadística aplicada. Asociación Española de Normalización (AENOR).

(7) Taryal, M.S. (1982). Analysis of Various Compliance Criteria for Compressive Strength of Concrete. ACI Journal Proceedings, 79(2): 147-153.

(8) Taerwe, L. (1983). Compliance Criteria for Concrete Strength. En Thoft-Christensen, P. (Ed.), Reliability Theory and Its Application in Structural and Soil Mechanics (pp. 365-375). Dordretch: Springer Netherlands. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-009-6896-7_15

(9) Taerwe, L. (1987). The influence of autocorrelation on OC-lines of compliance criteria for concrete strength. Materials and Structures, 20(6): 418-427. http://dx.doi.org/10.1007/BF02472492

(10) Taerwe, L. (2001, 13-15 de Junio). Basic aspects of quality control of concrete. En Proceedings of the 13th European Congress on Ready-Mixed Concrete (Concrete Moves). (14 páginas). Berlín. ERMCO.

(11) Prada Betancourt, D.M., Revuelta Crespo, D., Fernández Luco, L., Vega Catalán, L. (2005). Riesgos para el consumidor y productor en función de los criterios de aceptación o rechazo de hormigón preparado según distintos reglamentos (parte I). Materiales de Construcción, 55(280): 71-77. http://dx.doi.org/10.3989/mc.2005.v55.i280.208

(12) Prada Betancourt, D.M., Revuelta Crespo, D., Fernández Luco, L., Vega Catalán, L. (2006). Riesgos para el consumidor y productor en función de los criterios de aceptación o rechazo de hormigón preparado según distintos reglamentos (parte II). Materiales de Construcción, 56(281): 67-71.

(13) López Agü., J.C. (2010). Nuevas especificaciones del hormigón y su resistencia. Bases de control. Madrid: AENOR Ediciones.

(14) Caspelee, R., Taerwe, L. (2011). Probabilistic evaluation of conformity criteria for concrete families. Materials and Structures, 44(7): 1219-1231. http://dx.doi.org/10.1617/s11527-010-9694-5

(15) Liu, J.S. (2004). Monte Carlo Strategies in Scientific Computing. Nueva York: Springer-Verlag New York. http://dx.doi.org/10.1007/978-0-387-76371-2

(16) Robert, C.P., Casella, G. (2004). Monte Carlo Statistical Methods. Nueva York: Springer-Verlag New York. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4757-4145-2

(17) López Agü., J.C. (2008). Guía básica para la simulación de Monte Carlo. Madrid: AENOR Ediciones.

(18) Garrido, A., Conesa, E.M. (2009). Simulación por el método de Monte Carlo para generar criterios de aceptación en el control de calidad de productos de construcción. Informes de la Construcción, 61(515): 77-85. http://dx.doi.org/10.3989/ic.09.025

(19) Gedam, S.G, Beaudet, S.T. (2000, 24-27 de Enero). Monte Carlo simulation using Excel(R) spreadsheet for predicting reliability of a complex system. En Reliability and Maintainability Symposium, 2000. Proceedings. Annual, (pp. 188-193). Los Angeles, CA: IEEE..

(20) Evans, J.R. (2000). Spreadsheets as a Tool for Teaching Simulation. INFORMS Transactions on Education, 1(1):27-37. http://dx.doi.org/10.1287/ited.1.1.27

(21) Faulín, J., Juan, A.A. Simulación de Monte Carlo en Excel. Projecte e-Math. Universitat Oberta de Catalunya. http://www.uoc.edu/in3/e-math.




Copyright (c) 2015 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista informes@ietcc.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es