Informes de la Construcción, Vol 67, No 540 (2015)

Análisis y diagnóstico de la Iglesia de Santiago en Jerez de la Frontera (España)


https://doi.org/10.3989/ic.15.030

E. Rodríguez-Mayorga
Universidad de Sevilla, España

E. Yanes-Bustamante
Universidad de Sevilla, España

A. Sáez-Pérez
Universidad de Sevilla, España

Resumen


La Iglesia de Santiago (Jerez de la Frontera, España) tiene su origen en una pequeña capilla del siglo XIII. En el siglo XV se le añadieron tres naves, dando como resultado el templo actual. La Iglesia se ha modificado en determinadas ocasiones debido principalmente a: (I) el interés por ampliarla y embellecerla y (II) solucionar algunos problemas estructurales documentados desde el siglo XVII. De estos últimos, los más relevantes en relación a la estructura pueden resumirse en dos colapsos parciales (1695 y 1956) y la sustitución de dos pilares (1902 y 1928) para evitar otras dos catástrofes. Al inicio del siglo XXI, la nueva aparición de daños en pilares y muros condujo al cierre del templo y al inicio de una investigación sobre el comportamiento estructural de la iglesia. Las conclusiones de este análisis, junto a una propuesta preliminar para su reparación, constituyen el objetivo principal de este artículo.

Palabras clave


Análisis de estructuras históricas; fábrica; diagnóstico; técnicas no destructivas

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


(1) Álvarez Luna, A., Guerrero Vega, J., Romero Bejarano, M. (2005, 25-29 January). Los problemas estructurales de la Parroquia de Santiago de Jerez de la Frontera. In Cuarto Congreso Nacional de Historia de la Construcción (pp. 35-47). Cádiz: Ed. S. Huerta.

(2) Binda, L., Saisi, A., Tiraboschi, C. (2000). Investigation procedures for the diagnosis of historic masonries. Constructions and Buildings Materials, 14(4): 199-233. http://dx.doi.org/10.1016/S0950-0618(00)00018-0

(3) Heyman, J. (1966). The stone skeleton. International Journal of Solids and Structures, 2(2): 249-256. http://dx.doi.org/10.1016/0020-7683(66)90018-7

(4) Huerta, S. (2005). Mecánica de las bóvedas de fábrica: el enfoque del equilibrio. Informes de la Construcción, 56(496): 73-89. http://dx.doi.org/10.3989/ic.2005.v57.i496.496

(5) Roca, P., Cervera, M., Gariup, G., Pela, L. (2010). Structural Analysis of Masonry Historical Constructions. Classical and Advanced Approaches. Archives of Computational Methods in Engineering, 17(3): 299-325. http://dx.doi.org/10.1007/s11831-010-9046-1

(6) ICOMOS. (2003). Recommendations for the analysis, conservation and structural restoration of architectural heritage. http://www.international.icomos.org/charters/structures_e.pdf.

(7) Lourenço, P. B. (2005). Assessment, diagnosis and strengthening of Outeiro Church, Portugal. Construction and Buildings Materials, 19(8): 634-645. http://dx.doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2005.01.010

(8) González Rodríguez, R., Aguilar Moya, L., Martín Mochales, D., Barrionuevo Contreras, F., Collado Moreno, M. (2008). Carta arqueológica municipal: Jerez 1: El núcleo urbano, p. 71. Sevilla: Consejería de Cultura, Junta de Andalucía.

(9) Grandallana y Zapata, L. (1885). Noticia Histórico-artística de algunos de los principales monumentos de Jerez, ilustrada con noticias inéditas, p. 21. Jerez: Gautier.

(10) García Pe-a, C. (1990). Arquitectura gótica religiosa en la provincia de Cádiz: diócesis de Jerez. (PhD Thesis). Madrid: Complutense University of Madrid.

(11) Aroca Vicenti, F. (2002). Arquitectura y urbanismo en el Jerez del siglo XVIII, p. 210-225. Jerez: Centro Universitario de Estudios Sociales.

(12) Ríos Martínez, E. (2003). Antón Martín Calafate y Diego Moreno Meléndez en la arquitectura jerezana del siglo XVII, p. 21, 220, 243. Cádiz: Universidad de Cádiz. Universidad de Sevilla. Servicio de Publicaciones.

(13) Barrios Padura, A., Barrios Sevilla, J., García Navarro, J. (2011). Bearing diagnosis of Santiago Church (Jerez de la Frontera, Spain). Construction and Building Materials, 25(5): 2519-2527. http://dx.doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2010.11.090

(14) Rodríguez Mayorga, E. (2011). Rehabilitación del Templo Parroquial de Santiago Apóstol en Jerez de la Frontera: anamnesis, diagnosis, terapia y control. Sevilla: University of Sevilla.

(15) Binda, L., Saisi, A., Tiraboschi, C. (2001). Application of Sonic Tests to the Diagnosis of Damaged and Repaired Structures. International Journal Non-Destructive Testing and Evaluation, NDT& E. Int, 34(2): 123-138. http://dx.doi.org/10.1016/S0963-8695(00)00037-2

(16) Heyman, J. (1996). Arches, vaults and buttresses: masonry structures and their engineering. Aldershot, Hampshire: Ashgate Publishing.

(17) Mas Guindal, A. (2005). La concepción estructural de la fábrica en la arquitectura. Informes de la Construcción, 56(496): 3-12. http://dx.doi.org/10.3989/ic.2005.v57.i496.458

(18) Medianero Hernández, J. M. (1996, 19-21 September). La pervivencia del arbotante como elemento constructivo emblemático en la arquitectura bajoandaluza e hispanoamericana. In Primer Congreso Nacional de Historia de la Construcción (pp. 361-367). Madrid: Ed. A. de las Casas.

(19) ANSYS® MultiphysicsTM. Academic Research, release 15. http://www.ansys.com. ANSYS, Inc.

(20) Lourenço, P. B. (2001, 7-9 November). Analysis of historical constructions: from thrust-lines to advanced simulations. In III International Seminar Historical Constructions. Possibilities of numerical and experimental techniques (pp. 91-116). Guimarães: Ed P. B. Lourenço and P. Roca.

(21) Betti, M., Orlando, M., and Vignoli, A. (2011). Static behaviour of an Italian Medieval Castle: Damage assessment by numerical modelling. Computers & Structures, 89(21-22): 1956-1970. http://dx.doi.org/10.1016/j.compstruc.2011.05.022

(22) Rodríguez-Mayorga, E., Yanes, E., Compán, V., Sáez, A. (2013). La restauración del templo parroquial de San Dionisio (Jerez de la Frontera, España). La inyección como método de reparación de estructuras de fábrica. Informes de la Construcción, 65(529): 5-16. http://dx.doi.org/10.3989/ic.11.130

(23) Binda, L., Modena, C., Baronio, G. (1993, 6-9 June). Strengthening of masonries by injection technique. In Proceedings of the Sixth North American Masonry Conference (1-14). Philadelphia: Ed. A. A. Hamid.

(24) Vintzileou, E., Tassios, P. (1995). Three-leaf masonry strengthened by injection cement grouts. Journal of structural Engineering ASCE, 121(5): 848-856. http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1995)121:5(848)

(25) Van Rickstal, F. (2000). Grout injection of masonry, scientific approach and modelling (PhD Thesis). Leuven: Catholic University of Leuven.

(26) Toumbakari, E. (2002). Lime-pozzolan-cement grouts and their structural effects on composite masonry walls (PhD Thesis). Leuven: Catholic University of Leuven.

(27) Santos, A. (1997). Inyecciones de impregnación y de fracturación. In Curso sobre técnicas generales de refuerzo del terreno y sus aplicaciones. Madrid: CEDEX, Ministerio de Fomento.

(28) Da Casa, F., Echeverría, E., Celis, F. (2007). La intervención bajo rasante, la importancia de su conocimiento. La técnica de la inyección armada. Informes de la Construcción, 59(505): 21-35




Copyright (c) 2015 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista informes@ietcc.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es