Informes de la Construcción, Vol 68, No 541 (2016)

Criterios de diseño y análisis estructural del Centro de Atención y Gestión de Llamadas de Urgencia 112 Catalunya en Reus


https://doi.org/10.3989/ic.15.085

R. Señís
LiTA - Universitat Politècnica de Catalunya (UPC-BarcelonaTech), España

Resumen


El diseño y análisis estructural del Centro de Llamadas de Urgencia 112 Catalunya constituyó un reto técnico y tecnológico, dadas las características y dimensiones de la estructura resistente, con un claro objetivo: obtener una buena resolución del proyecto sobre la base de que la concepción espacial de un edifico depende también de su concepción resistente. Las necesidades funcionales del edificio dieron paso a una tipología edificatoria singular e innovadora sin pilares en la caja operativa del edificio multifuncional. Para ello, se proyectó una estructura metálica (vigas de celosía) de grandes dimensiones colgadas únicamente de cuatro núcleos de hormigón. El objetivo del presente artículo es exponer los criterios utilizados en el diseño y análisis estructural del proyecto, para atender satisfactoriamente las cuestiones formales y necesidades arquitectónicas, así como funcionales, resistentes y constructivas. El edificio, desarrollado con herramientas BIM, actualmente es un referente en los ámbitos de la Arquitectura e Ingeniería estructural.

Palabras clave


Edificio 112 Reus; relación arquitectura-estructura; herramientas BIM; núcleo de hormigón; estructura metálica; vigas de celosía

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


(1) Suárez, M. (2011). Centro de Atención y Gestión de Llamadas de Urgencia 112 Catalunya. Edificio 112 Reus. Convocatoria para la selección de edificios españoles para participar en SB11 Helsinki. Finlandia, Helsinki.

(2) Sans, S. (2009, 19 de octubre). Más de 50 millones para el edificio 112 de Reus. LaVanguardia.es.

(3) Basset, L., Guardiola, A. (2011). Celosías. Valencia: Universitat Politècnica de València (RiuNet repositorio).

(4) Señís, R., Sastre, R., Brufau, R., Carbajal, E.C. (2014). Estudio para la optimización de mallas estructurales de acero envolventes de edificios en altura según sus solicitaciones, en base al análisis de sus líneas isostáticas. Informes de la Construcción, 66(extra-1): m005.

(5) Señís, R. (2014). Utilització de les línies isostàtiques com a criteri de disseny per a millorar l'eficiència de la trajectòria de les malles estructurals d'acer envolupants d'edificis en alçada. Quaderns d'Estructures, (51): 38-44.

(6) Señís, R. (2013). Isostatic lines' study to optimize steel space grid envelope structures for tall buildings according to their solicitations. En Proceedings of the 2nd International Conference on Structures and Architecture, (pp. 631-635). Guimarães: CRC.

(7) Señís, R., Sastre, R., Brufau, R., Carbajal, E.C. (2014). Ensayos con túnel de viento de edificios "romo" de base circular para optimizar mallas espaciales envolventes de edificios en altura. En Actas del VI Congreso Internacional de Estructuras de ACHE, (pp. 1-6). Madrid.

(8) Señís, R. (2014). Optimización de mallas estructurales de acero envolventes de edificios en altura. Análisis de las direcciones principales identificadas por sus líneas isostáticas (Tesis doctoral). Barcelona: Universitat Politècnica de Catalunya. Id: http://www.tdx.cat/handle/10803/146178.

(9) Aguiló, M., Manterola, J., Onzain, M., Rui-Wamba, J. (2004). Javier Manterola Armisén. Pensamiento y obra. Madrid: Fundación Esteyco.

(10) Manterola, J. (2005). La estructura resistente en la arquitectura actual (continuación). Informes de la Construcción, 57(499-500): 9-35.

(11) Bernabeu, A. (2007). Estrategias de dise-o estructural en la arquitectura contemporánea. El trabajo de Cecil Balmond (Tesis doctoral). Madrid: Universidad Politécnica de Madrid.

(12) Aguiló, M. (2002). Invariantes estéticos de la Ingeniería Civil. Revista de Obras Públicas, (3426): 59-68.

(13) Brufau, R. (2004). La flexió a les estructures metàl·liques. Les encavallades. Barcelona: Escola Professional Josep Mª Sert, COAC.

(14) Estévez, J., Martín, E. (2002). Influencia de los parámetros de dise-o en el rendimiento estructural de vigas de celosía. Informes de la Construcción, 54(479): 17-28, doi: http://dx.doi.org/10.3989/ic.2002.v54.i479.617. http://dx.doi.org/10.3989/ic.2002.v54.i479.617

(15) Go-i, R. (2007). Cómo construir un edificio-puente. Aspectos estructurales. Revista de Edificación, (36-37): 31-36.

(16) Muttoni, A. (2011). The Art of Structures. Introduction to the Functioning of Structures in Architecture. Laussane: EPFL Press.

(17) Señís, R., Brufau, R., Sastre, R., Carbajal, E.C. (2015). Comparative study of trusses to determine the influence of geometry in the structural efficiency, according to the directions of the principal stresses. En Proceedings of the 3rd International Conference on Mechanical Models in Structural Engineering, (pp. 159-168). Sevilla.

(18) Estévez, J., Martín, E. (2003). Análisis del rendimiento estructural de vigas Vierendeel. Informes de la Construcción, 54(483): 27-37.

(19) Escrig, F., Sánchez, J. (2004). Dise-o y análisis de una gran cubierta y criterios de dise-o. Informes de la Construcción, 55(490): 29-37.

(20) de Jager, B., Skelton R.E. (2006). Stiffness of planar tensegrity truss topologies. International Journal of Solids and Structures, 43(5): 1308-1330. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijsolstr.2005.06.049

(21) Xu, W., Han, L.-H., Tao, Z. (2014). Flexural behaviour of curved concrete filled steel tubular trusses. Journal of Constructional Steel Research, 93: 119-134. http://dx.doi.org/10.1016/j.jcsr.2013.10.015

(22) Mazurek, A., Baker, W.F., Tort, C. (2011). Geometrical aspect of optimum truss like structures. Structural and Multidisciplinary optimization, 43(2): 231-242. http://dx.doi.org/10.1007/s00158-010-0559-x

(23) Fenton, M., McNally, C., Byrne, J., Hemberg, E., McDermott, J., O'Neill, M. (2014). Automatic innovative truss design using grammatical evolution. Automation in Construction, 39: 59-69. http://dx.doi.org/10.1016/j.autcon.2013.11.009

(24) Beghini, L.L., Carrion, J., Beghini, A., Mazurek, A., Baker, W.F. (2014). Structural optimization using graphic statics. Structural and Multidisciplinary optimization, 49(3): 351-36. http://dx.doi.org/10.1007/s00158-013-1002-x

(25) Descamps, B., Coelho, R.F. (2014). The nominal force method for truss geometry and topology optimization incorporating stability considerations. International Journal of Solids and Structures, 51(13): 2390-2399. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijsolstr.2014.03.003

(26) Ministerio de Fomento - CTE. (2006). Documento Básico SE-AE (Seguridad Estructural: Bases de Cálculo y Acciones en la edificación). Madrid: Código Técnico de la Edificación.

(27) Ministerio de Fomento. (2002). Norma de Construcción Sismorresistente: Parte General y Edificación (NCSE-02). Madrid: Centro de Publicaciones Secretaría General Técnica - Ministerio de Fomento.

(28) de Miguel, A., de la Fuente, P. (2011). Análisis dinámico de estructuras en el dominio de la frecuencia. En Proceedings of the 1st International Congress on Mechanical Models in Structural Engineering, (pp. 15-26). Granada.

(29) AENOR. (1998). UNE-ENV 1998-1-1: Eurocódigo 8. Disposiciones para el proyecto de estructuras sismorresistentes. Parte 1-1: Reglas generales. Acciones sísmicas y requisitos generales de las estructuras. Madrid: Asociación Española de Normalización (AENOR).

(30) Ibrahim, M. (2006). To BIM or not to BIM, this is not the question: how to implement BIM solutions in large design firm environments. En Proceedings of the eCAADe Conference. Volos, Greece.




Copyright (c) 2016 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista informes@ietcc.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es