Informes de la Construcción, Vol 69, No 547 (2017)

Análisis de las estrategias bioclimáticas empleadas por Frank Lloyd Wright en la casa Jacobs I


https://doi.org/10.3989/ic.16.156

M. Beltrán-Fernández
Escuela Técnica Superior de Edificación – Universidad Politécnica de Madrid, España
orcid http://orcid.org/0000-0002-4680-9732

J. García-Muñoz
Escuela Técnica Superior de Edificación – Universidad Politécnica de Madrid, España
orcid http://orcid.org/0000-0002-9924-7593

E. Dufrasnes
Ecole Nationale Supérieure d’Architecture – Université Strasbourg, Francia
orcid http://orcid.org/0000-0002-7341-8470

Resumen


Frank Lloyd Wright es considerado uno de los arquitectos más influyentes de la historia de la arquitectura moderna por la calidad espacial y estética de su obra. Sin embargo, la importancia de sus soluciones constructivas y medioambientales ha quedado en un segundo plano. Con el fin de destacar dichas cualidades se ha analizado la primera casa que diseñó para la familia Jacobs (Wisconsin, EE.UU., 1937), cuyo valor arquitectónico ha sido resaltado en varias ocasiones, sin que existan análisis que cuantifiquen las ventajas sobre la calidad medioambiental y el confort interior que suponen los principios bioclimáticos de su arquitectura. Pero ¿cómo medir la influencia de la arquitectura bioclimática en el confort interior? ¿Supone una mejora la orientación elegida? ¿Y la influencia de la ventilación natural y de los voladizos? Para responder a estas cuestiones se ha construido un modelo digital y se han realizado diferentes simulaciones energéticas empleando Revit y Design Builder.

Palabras clave


arquitectura bioclimática; Frank Lloyd Wright; casa Jacobs I; calidad medioambiental; confort térmico; simulación energética

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


(1) Banham, R. (1969). The architecture of the well-tempered environment, p. 70. London: The Architectural Press.

(2) Jiménez, I. (2011). Frank Lloyd Wright: A Precursor of Sustainable Architecture. Americas, 63(5): 6. Organisation of the American States.

(3) Wright, F. L. (1943). An Autobiography, p. 349. San Francisco: Pomegranate Communications, Inc.

(4) García, J. (2010). ¿Sostenibilidad?... o Simplemente Sensatez. Informes de la Construcción, 62(517): 4.

(5) Jacobs, H. (1978). Building with Frank Lloyd Wright: An Illustrated Memoir, p. 50. San Francisco: Chronicle Books.

(6) Datos climáticos de Madison, Wisconsin. https://www.windfinder.com/forecast/university-of-wisconsin-madison. Consulta realizada el 15-04-2015.

(7) Beltrán, M. A., García, J., Dufrasnes, E. (2015, 17 octubre). La casa Jacobs I de Frank Lloyd Wight. Un hito en la arquitectura bioclimática. En Noveno Congreso Nacional y Primero Internacional Hispanoamericano de Historia de la Construcción (pp. 199-209). Segovia: Instituto Juan de Herrera.

(8) United States Department of the Interior, National Historic Landmark Nomination. (2003). National Register of Historic Places Registration Form: Jacobs, Herbert and Katherine, First House. Washington DC: National Park Service.

(9) Del Río, M., Salto Weis, I., Izquierdo, P. (2010). Sustainable Construction: Construction and Demolition Waste Reconsidered. Waste Management & Research, 28(2): 118-129. https://doi.org/10.1177/0734242X09103841 PMid:19723824

(10) Siry, J. M. (2013). Frank Lloyd Wright's innovative approach to environmental control in his buildings for the S. C. Johnson Company. Construction History, 28(1): 141-164.

(11) Wright, F. L. (1954). The Natural House, p. 99-100. Nueva York: Horizon Press.

(12) Sturgeon, A., Porges, M. (1997-1998). The Vital Signs Case Study- Building with Frank Lloyd Wright. Milwaukee: Universidad de Wisconsin.

(13) Schiler, M., Brahmbhatt. S. (2006, 6-8 septiembre). Thermal Comfort in a Sustainable House by Frank Lloyd Wright. En The 23rd Conference on Passive and Low Energy Architecture. Ginebra: Universidad de Ginebra.

(14) Douglass, C. D. (2010). Instructional Modules Demonstrating Building Energy Analysis Using a Building Information Model (Tesis). Urbana: Universidad de Illinois.

(15) Autodesk, Revit. http://sustainability.autodesk.com/available-solutions/rapid-energy-modeling/.

(16) Design Builder. https://www.designbuilder.co.uk/.

(17) Sabol, L. (2008 noviembre). Measuring Sustainability for Existing Buildings. IFMA World Workplace. Dallas: Design + Construction Strategies.

(18) Geva, A. (2012). Frank Lloyd Wright's Sacred Architecture. Faith, Form and Building Tecchnology, p. 244,245. Londres y Nueva York: Routledge.

(19) Crawley, D., et al. (2008). Contrasting the capabilities of building energy performance simulation programs. Building and Environment, 43: 661-673. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2006.10.027

(20) Ministerio de Fomento (2016). Código Técnico de la Edificación Documento Básico Ahorro de Energía.

(21) Boletín Oficial del Estado (2007). Real Decreto 1027/2007, Reglamento de Instalaciones Térmicas en los Edificios (RITE). BOE, nº 207. Espa-a.

(22) Givoni, B. (2011). Indoor temperature reduction by passive cooling systems. Solar Energy, 85: 1692-1726. https://doi.org/10.1016/j.solener.2009.10.003




Copyright (c) 2017 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista informes@ietcc.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es