Informes de la Construcción, Vol 70, No 550 (2018)

Modelo para la ordenación paisajística del espacio periurbano


https://doi.org/10.3989/ic.16.081

M. Gómez Villarino
Universidad Politécnica de Madrid, España
orcid http://orcid.org/0000-0002-2887-6077

T. Gómez Villarino
Universidad Politécnica de Madrid, España
orcid http://orcid.org/0000-0002-8720-3593

Resumen


Se presenta un modelo metodológico para analizar, interpretar y planificar el paisaje del espacio periurbano, fruto de la investigación aplicada que vienen desarrollando los autores sobre diversos espacios; aquí se describe el último de ellos.

Su interés estriba en la importancia creciente del periurbano, y en el déficit metodológico del estudio de su paisaje, en contraste con la abundancia en territorios supraurbanos.

El modelo estructura de forma coherente y comprensiva, conceptos paisajísticos diferentes, en tres niveles y un doble carácter: conceptual y metodológico; conceptualmente los niveles corresponden a tres grados de aproximación al conocimiento del paisaje: descriptivo, interpretativo y propositivo; y metodológicamente, a las tres fases de formulación de un plan: análisis, diagnóstico y propuestas. Además considera las facetas rural y urbana conformadoras del periurbano y las dos áreas de atención que requiere el paisaje: la base paisajística y la percepción.

Palabras clave


Periurbano; Paisaje; Urbano; Rural; Modelo; Metodología

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


(1) Alexis, S. & Dumont, J. (2005): Les 7 familles de paysages en Rhône-Alpes. Des paysages pluriels pour un territoire singulier, Direction Régionale de l'Environnement, Rhône-Alpes, Lyon, Francia.

(2) Tveit, M., & Ode Sang, A. (2014). Landscape assessment in metropolitan areas – developing a visual indicator-based approach. SPOOL, 1(1).

(3) Tress, G., Tress, B., Harms, B., Smeets, P. & Van der Valk, A. (Eds.) (2004). Planning Metropolitan Landscapes - Concepts, Demands, Approaches. Wageningen, Netherlands: Alterra.

(4) Van den Brink, A., Van der Valk, A., & Van Dijk, T. (2007). Planning and the Challenges of the Metropolitan Landscape: Innovation in the Netherlands. International Planning Studies, 11, 147-165. https://doi.org/10.1080/13563470601097295

(5) Capel, H. (1975). La definición de lo urbano. Estudios geográficos, 36(138), 265.

(6) Hildenbrand Scheid, A. (2016). Tesis doctoral: Gobernanza y planificación territorial en las áreas metropolitanas. Análisis comparado de las experiencias recientes en Alemania y de su interés para la práctica en España. Sevilla. Universidad de Sevilla.

(7) Martner, C. (2015). Expansión dispersa, ciudad difusa y transporte: El caso de Querétaro, México. Revista EURE-Revista de Estudios Urbano Regionales, 42(125).

(8) Gra?ulevi?i?t?-Vileni?k?, I., Zaleskien?, E. (2014). Landscape Research Trends and Some Insights from Rurban Landscape. Environmental Research, Engineering and Management. Vol 67, nº 1.

(9) Council of Europe. (2000). European landscape convention. In Report and Convention. Council of Europe, 2000, Zoido, 2004.

(10) Naranjo, F. Z. (2001). La Convención Europea del Paisaje y su aplicación en España. Ciudad y territorio: Estudios territoriales (128), 275-282.

(11) UNESCO y Federación Internacional de Arquitectos Paisajistas. (2012). Iniciativa Latinoamericana del Paisaje. Medellín (Colombia).

(12) De Pisón, M., & Herráiz, S. (2000). Estudios sobre el paisaje. UAM Ediciones; Fundación Duques de Soria.

(13) Santos y Ganges, L. (2002). Las nociones de paisaje y sus implicaciones en la ordenación. Ciudades, 7 (2002-2003), pp. 41 a 68.

(14) Ministère de l'Écologie, du Développement Durable et de l'Énergie. (2015). Les Atlas de paysages. París.

(15) Olmo, R. M., & i Coscuela, A. T. (2006). El paisaje y la gestión del territorio: criterios paisajísticos en la ordenación del territorio y el urbanismo. Diputació Provincial de Barcelona.

(16) Domínguez, J. M. E., & Guerton, J. B. (2008). Plan General de Ordenación Urbana de Segovia, 2007. Urban, (13), 68-86.

(17) Laboratorio de Planificación Territorial, Universidad Católica de Temuco (2010): Plan Regulador Intercomunal Gran Temuco, IX Región, Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Temuco, Chile.

(18) Espinosa, E. M. M. (2013). Acondicionamiento paisajístico de los accesos a peque-as poblaciones. Ensayo metodológico en el valle de Lecrín (Granada). Ería, (92).

(19) Constant, C. (2012). The Modern Architectural Landscape. Ed. University of Minnesota Press.

(20) Spirin, A. (1998): The Language of Landscape, Yale University Press, New Haven and London, UK. PMCid:PMC18650

(21) Theano, S. (2001). Towards a theory of the landscape: the Aegean landscape as a cultural image. Landscape and urban planning, volumen: 57 nº 3 pp. 197-208, Elsevier, Amsterdam. .

(22) Serrano Giné, D. (2015), "Valoración escénica de paisaje periurbano con utilidad en planeamiento territorial. Estudio de caso en la Región Metropolitana de Barcelona", Investigaciones Geográficas, Boletín, núm. 88, Instituto de Geografía, UNAM, México, pp. 109-121. https://doi.org/10.14350/rig.45090

(23) Antrop, M., & Van Eetvelde, V. (2000). Holistic aspects of suburban landscapes: visual image interpretation and landscape metrics. Landscape and urban planning, 50(1), 43-58. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(00)00079-7

Gómez Orea, D. y Gómez Villarino, A. (2013). Ordenación territorial. Mundi-Prensa. Madrid.

(25) Lewin, K., & Gold, M. E. (1946). The complete social scientist. American Psychological Association.

(26) Mata Olmo, R. y Sanz Herráiz, C. (dirs.) (2003): Atlas de los Paisajes de España. Madrid, Ministerio de Medio Ambiente.

(27) Gobierno de Aragón. (2003). Comarca de Comunidad de Calatayud. Colección Territorio 8. Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales. Gobierno de Aragón. Zaragoza.

(28) Gobierno de Aragón. (2009). Mapa de paisaje de las Comarcas de Aragón. Departamento de Política Territorial, Justicia e Interior. Gobierno de Aragón.

(29) Instituto Geográfico Nacional (IGN). (2012). Ortofotografías aéreas del vuelo del a-o 2012, de la red PNOA (Plan Nacional de Ortofotografía Aérea). Instituto Geográfico Nacional. Madrid.

(30) Ministerio de Medio Ambiente. 2004. Mapa Forestal de España (MFE50), 1:50.000. Provincia de Zaragoza. Madrid.

(31) Ministerio de Medio Ambiente. 2004. Mapa de Cultivos y de Aprovechamientos, escala 1:50.000. (2008). Ministerio de Agricultura del Gobierno de España. Madrid.

(32) Pe-a, J. L., & Lozano, M. V. (2004). Las unidades del relieve aragonés. Geografía Física de Aragón, Aspectos Generales Y Temáticos, 3-14.

(33) Blasco Font de Rubinat, J. (2000). Los artefactos y sus proyectos. Edicions UPC.

(34) Ode, Å., Tveit, M., & Fry, G. (2008). Capturing Landscape Visual Character Using Indicators: Touching Base with Landscape Aesthetic Theory. Landscape Research, 33(1), 89-118. https://doi.org/10.1080/01426390701773854

(35) Ode, Å., Hagerhall, C. M., & Sang, N. (2010). Analysing Visual Landscape Complexity: Theory and Application. Landscape Research, 35(1), 111-131. https://doi.org/10.1080/01426390903414935

(36) Banks, M., & Zeitlyn, D. (2015). Visual methods in social research. Sage.

(37) Spirin, A. W. (1998). The Language of Landscape. New Haven, CT: Yale University Press. PMCid:PMC18650

(38) Otero, I., Casermeiro, M., Ezquerra, A., Esparcia, P. (2007). Landscape evaluation: Comparision of evaluation methods in a region of Spain. Journal of Environmental Management (n.º 85), pp. 204–214.

(39) Arriaza, M., Cañas Ortega, J.F., Ca-as Madue-o, J.A., Ruiz Avilés, P. Assessing the visual quality of rural landscapes Landscape and Urban Planning (n.º 69) (2004), pp. 15–125.

(40) Ca-as, I., Ayuga, E., Ayuga, F. (2009). A contribution to the assessment of scenic quality of landscapes based on preferences expressed by the public. Land Use Policy 26 (4), 1173-1181. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2009.02.007

(41) Gómez Villarino, M. y Gómez Villarino, T. (2016). Propuesta metodológica para estudiar el paisaje urbano. Aplicación de caso en Temuco, Chile. Ciudad y Territorio. nº 190. pp. 675-695.

(42) OCDE. (1994). OCDE Core Set of Environmental Indicators, Paris.




Copyright (c) 2018 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista informes@ietcc.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es