Informes de la Construcción, Vol 71, No 556 (2019)

Evaluación de las propiedades del subsuelo de Badajoz (España) con fines constructivos mediante Sistemas de Información Geográfica


https://doi.org/10.3989/ic.65204

F. Hipólito-Ojalvo
Universidad de Extremadura. Departamento de Ingeniería Mecánica, Energética y de los Materiales. Escuela de Ingenierías Industriales, España
orcid http://orcid.org/0000-0003-2996-9731

F. Zamora-Polo
Universidad de Extremadura. Departamento de Ingeniería Mecánica, Energética y de los Materiales. Escuela de Ingenierías Industriales - Universidad de Sevilla. Departamento de Ingeniería del Diseño. Escuela Politécnica Superior, España
orcid http://orcid.org/0000-0002-9700-6809

A. Luque
Universidad de Sevilla. Departamento de Ingeniería del Diseño. Escuela Politécnica Superior, España
orcid http://orcid.org/0000-0002-1205-4722

I. Naharro-Sequeda
Universidad de Extremadura. Departamento de Ingeniería Mecánica, Energética y de los Materiales. Escuela de Ingenierías Industriales, España
orcid http://orcid.org/0000-0002-5934-2967

Resumen


El estudio de las propiedades del subsuelo resulta fundamental para el diseño de las cimentaciones y para prevenir futuras patologías estructurales. En este trabajo se analiza la información procedente de 459 sondeos del subsuelo de Badajoz. Se describe la generación de un banco de datos así como la elaboración de un conjunto de planos que constituyen el Mapa Geotécnico Básico de Badajoz. Están recogidas, así mismo, las características más representativas en cada estrato. Se han identificado ocho capas representativas del corte estratigráfico de la ciudad. La cartografía geotécnica ha sido obtenida gráficamente mediante isolíneas, indicando la posición y los espesores de las estratigrafías. El estudio puede resultar de interés tanto para técnicos (ingenieros y arquitectos) como para las autoridades con competencias en el ámbito urbanístico.

Palabras clave


Cartografía geotécnica; SIG; cimentaciones; propiedades del suelo

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


(1) Yilmaz, I. (2008). A case study for mapping of spatial distribution of free surface heave in alluvial soils (Yalova, Turkey) by using GIS software. Computers & Geosciences, 34(8): 993-1004. https://doi.org/10.1016/j.cageo.2007.06.008

(2) You, Z., Fu, H. y Shi, J. (2018). Design-by-analogy: A characteristic tree method for geotechnical engineering. Automation in Construction, 87: 13-21. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2017.12.008

(3) El May, M., Dlala, M. y Chenini, I. (2010). Urban geological mapping: Geotechnical data analysis for rational development planning. Engineering Geology, 116(1): 129-138. https://doi.org/10.1016/j.enggeo.2010.08.002

(4) Wan-Mohamad, W.N.S. y Abdul-Ghani, A.N. (2011). The Use of Geographic Information System (GIS) for Geotechnical Data Processing and Presentation. Procedia Engineering, 20: 397-406. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2011.11.182

(5) Labib, M. y Nashed, A. (2013). GIS and geotechnical mapping of expansive soil in Toshka region. Ain Shams Engineering Journal, 4(3): 423-433. https://doi.org/10.1016/j.asej.2012.11.005

(6) Ma, J. y Cheng, J.C.P. (2016). Estimation of the building energy use intensity in the urban scale by integrating GIS and big data technology. Applied Energy, 183: 182-192. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.08.079

(7) Jahangiri, M., Ghaderi, R., Haghani, A. y Nematollahi, O. (2016). Finding the best locations for establishment of solarwind power stations in Middle-East using GIS: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 66: 38-52. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.07.069

(8) Sahoo, K., Hawkins, G.L., Yao, X.A., Samples, K. y Mani, S. (2016). GIS-based biomass assessment and supply logistics system for a sustainable biorefinery: A case study with cotton stalks in the Southeastern US. Applied Energy, 182: 260-273. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.08.114

(9) Vienneau, D., de Hoogh, K. y Briggs, D. (2009). A GIS-based method for modelling air pollution exposures across Europe. Science of The Total Environment, 408(2): 255-266. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2009.09.048 PMid:19875153

(10) Apparicio, P., Carrier, M., Gelb, J., Séguin, A.-M. y Kingham, S. (2016). Cyclists' exposure to air pollution and road traffic noise in central city neighbourhoods of Montreal. Journal of Transport Geography, 57: 63-69. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2016.09.014

(11) Keshavarzi, B., Ebrahimi, P. y Moore, F. (2015). A GIS-based approach for detecting pollution sources and bioavailability of metals in coastal and marine sediments of Chabahar Bay, SE Iran. Chemie Der Erde - Geochemistry, 75(2): 185-195. https://doi.org/10.1016/j.chemer.2014.11.003

(12) Chau, V.N., Holland, J., Cassells, S. y Tuohy, M. (2013). Using GIS to map impacts upon agriculture from extreme floods in Vietnam. Applied Geography, 41: 65-74. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2013.03.014

(13) Jelokhani-Niaraki, M., Sadeghi-Niaraki, A. y Choi, S.-M. (2018). Semantic interoperability of GIS and MCDA tools for environmental assessment and decision making. Environmental Modelling & Software, 100: 104-122. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2017.11.011

(14) Wang, Y., Huynh, G. y Williamson, C. (2013). Integration of Google Maps/Earth with microscale meteorology models and data visualization. Computers & Geosciences, 61: 23-31. https://doi.org/10.1016/j.cageo.2013.07.016

(15) Buchori, I., Sugiri, A., Mussadun, M., Wadley, D., Liu, Y., Pramitasari, A. y Pamungkas, I.T.D. (2018). A predictive model to assess spatial planning in addressing hydro-meteorological hazards: A case study of Semarang City, Indonesia. International Journal of Disaster Risk Reduction, 27: 415-426. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2017.11.003

(16) Jiménez, M., García-Fernández, M., Zonno, G. y Cella, F. (2000). Mapping soil effects in Barcelona, Spain, through an integrated GIS environment. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 19(4): 289-301. https://doi.org/10.1016/S0267-7261(00)00007-5

(17) Francioni, M., Salvini, R., Stead, D., Giovannini, R., Riccucci, S., Vanneschi, C. y Gullì, D. (2015). An integrated remote sensing-GIS approach for the analysis of an open pit in the Carrara marble district, Italy: Slope stability assessment through kinematic and numerical methods. Computers and Geotechnics, 67: 46-63. https://doi.org/10.1016/j.compgeo.2015.02.009

(18) Thum, L. y De Paoli, R. (2015). 2D and 3D GIS-based geological and geomechanical survey during tunnel excavation. Engineering Geology, 192: 19-25. https://doi.org/10.1016/j.enggeo.2015.03.013

(19) Shen, H., Klapperich, H., Abbas, S.M. y Ibrahim, A. (2012). Slope stability analysis based on the integration of GIS and numerical simulation. Automation in Construction, 26: 46-53. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2012.04.016

(20) Hernández del Pozo, J.C. (1998). Análisis metodológico de la cartografía geotécnica urbana, aplicación a la ciudad de Granada (Tesis Doctoral). Universidad de Granada.

(21) Vázquez Carretero, N.J. (2001). Cálculo de la subsidencia unidimensional debida a los descensos del nivel piezométrico. Aplicación al casco urbano de Murcia ya los efectos sobre sus edificios (Tesis Doctoral). Universidad de Sevilla.

(22) Jaramillo, A., Huete, R., Rodríguez, C., Suarez, L. y Sanz, V. (2005). Anejo 1.2. Mapa geotécnico de la ciudad de Sevilla. In Protocolo de Inspección Técnica de Edificaciones. Sevilla: Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla.

(23) Hernández, J.C., Ocete, I., González, J. y Hernández, J.C. (2006). Las cimentaciones en la ciudad de Melilla. Melilla: Consejería de Fomento de la Junta de Andalucía.

(24) INE. (2018). Censo municipal. Descargado 11 de mayo de 2018 desde http://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=2911

(25) Ayuntamiento de Badajoz. (2014). Plan estratégico de la ciudad de Badajoz.

(26) AENOR. (1994a). UNE 103103:1994 Determinación del limite liquido de un suelo por el método del aparato de casagrande.

(27) AENOR. (1995). UNE 103 101:1995 Análisis granulométrico de suelos por tamizado.

(28) AENOR. (1993). UNE 103400:1993 Ensayo de rotura a compresión simple en probetas de suelo.

(29) AENOR. (2006b). UNE-EN ISO 22476-3:2006 Investigación y ensayos geotécnicos. Ensayos de campo. Parte 3: Ensayo de penetración estándar.

(30) AENOR. (1994b). UNE 103801:1994 Geotecnia. Prueba de penetración dinámica superpesada.

(31) AENOR. (2006a). UNE-EN ISO 22476-2:2005 Investigación y ensayos geotécnicos. Ensayos de campo. Parte 2: Ensayo de penetración dinámica.

(32) Hipólito-Ojalvo, F. (2016) Evaluación experimental del subsuelo y desarrollo de la cartografía geotécnica de Badajoz utilizando sistemas de información geográfica para reducir los riesgos de patologías estructurales (Tesis Doctoral). Universidad de Oviedo.

(33) Pintos, S. (2012). Predicción geoestadística: kriging simple, ordinario y con tendencia. Editorial Universidad de Zulia.

(34) Davies, T.G. y Banerjee, P.K. (1978). The displacement field due to a point load at the interface of a two layer elastic halfspace. Geotechnique, 28(1): 43-56. https://doi.org/10.1680/geot.1978.28.1.43

(35) Bosque Sendra, J. (1992). Sistemas de información geográfica. Madrid: Rialp.

(36) Matheron, G. (1962). Traité de géostatistique appliquée (Vol. 1 y 2). Ediciones Technip.

(37) España. (2006). Real Decreto 314/2006, de 17 de marzo, por el que se aprueba el Código Técnico de la Edificación. Boletín Oficial Del Estado, (74, 28 de Marzo 2006): 11816-11831.




Copyright (c) 2019 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista informes@ietcc.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es