Informes de la Construcción, Vol 52, No 467 (2000)

Asientos en zapatas corridas. Comparación entre teorías clásicas y el método de los elementos finitos


https://doi.org/10.3989/ic.2000.v52.i467.704

María José López Villar
Profesor del Dpto. de Ingeniería Agroforestal de la Univ. de Santiago de Compostela, España

Manuel Guaita Femández
Profesor del Dpto. de Ingeniería Agroforestal de la Univ. de Santiago de Compostela, España

Francisco Ayuga Téllez
Profesor del Dpto. de Construcción y Vías Rurales de la U.P.M., España

Ignacio Cañas Guerrero
Profesor del Dpto. de Construcción y Vías Rurales de la U.P.M., España

Resumen


Los métodos convencionales para el análisis de cimentaciones consideran el suelo como un material elástico, sin consideración alguna de plasticidad o de rozamiento entre el terreno y la cimentación. Aunque en la práctica está totalmente aceptada, todos somos conscientes de que se trata de una grave simplificación. En este trabajo, se han desarrollado modelos no lineales usando el método de elementos finitos, que nos permiten estudiar el comportamiento elastoplástico del terreno y las interacciones suelo-cimiento. Nos hemos centrado en la comparación de los asientos máximos estimados por las teorías clásicas y por los modelos no lineales desarrollados, y se ha estudiado la influencia de diferentes variables, como las cargas o las dimensiones de la zapata. En todos los casos se han considerado modelos en dos dimensiones, por lo que simulamos zapatas corridas. Para acercarnos a una cimentación real se han tenido en cuenta cargas combinadas de axiles, momentos y cortantes.

Texto completo:


PDF


Copyright (c) 2000 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista informes@ietcc.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es