Apoyo a la selección de emplazamientos óptimos de edificios. Localización de un edificio universitario mediante el Proceso Analítico Jerárquico (AHP)

Autores/as

  • E. Martínez Facultad de Informática (U.P.M.)
  • M. Álvarez Facultad de Informática (U.P.M.)
  • Á. Arquero Facultad de Informática (U.P.M.)
  • M. Romero Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales (UNED)

DOI:

https://doi.org/10.3989/ic.08.052

Palabras clave:

proyectos arquitectónicos, sistemas de apoyo a la decisión (EMC), SIG, análisis ambiental, planeamiento, Proceso Analítico Jerárquico (AHP)

Resumen


Uno de los nuevos campos en el que los SIG son necesarios, es la gestión eficaz de los espacios y equipamientos urbanos, tanto desde el punto de vista medioambiental, respetando la idea de desarrollo sostenible; como del mantenimiento de sus infraestructuras, generando soluciones inmediatas a problemas urgentes. En este trabajo se plantea la utilización de una técnica de decisión multicriterio, el Proceso Analítico Jerárquico (AHP), con datos generados por un SIG para determinar sobre la base de diferentes criterios basados en distintos atributos, cual es el emplazamiento más adecuado para construir equipamientos urbanos. Se ha aplicado para determinar el emplazamiento de una biblioteca en el Campus de Montegancedo de la Universidad Politécnica de Madrid, donde se ubica la Facultad de Informática. El AHP, es una herramienta de base matemática que permite estructurar un problema multicriterio en forma visual y construir un modelo jerárquico que representa el problema objeto de estudio. Se pretende concluir que con la aplicación de este tipo de herramientas de decisión se logra una mayor equidad y eficiencia espacial en el resultado final de la decisión sobre el emplazamiento, al mismo tiempo que se minimizan los posibles efectos negativos sobre el medioambiente en una zona de especial protección.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

(1) Álvarez, M., “Últimos avances en Sistemas de Información Geográfica”, Ciclo de videoconferencias del Gabinete de Teleeducación, UPM, 2004.

(2) Forman, E.; Selly, M. A., Decision by Objectives, World Scientific, 2001. doi:10.1142/9789812810694

(3) Romero, C., Análisis de las decisiones multicriterio, Ed. Isdefe; 1996.

(4) Barredo, J. L., Sistemas de Información Geográfica y evaluación multicriterio en la ordenación del territorio, Ed. RAMA, 1996.

(5) Santos Preciado, M.; Borderias Uribeondo, M. P., Introducción al análisis medioambiental de un territorio, Ed. UNED, 2004.

(6) Pereira, J. M. C.; Duckstein, L. A., “Multiple criteria decision-making approach to GIS-based land suitability evaluation”, International Journal of Geographical Information Systems, Vol. 7, n. 5, 2006, 1993.

(7) Jankowski, P., “Integrating Geographical Information Systems and multiple criteria decision-making methods”, International Journal of Geographical Information Systems, Vol 9, n. 3, 1995.

(8) Santos Penate, D. R.; Suárez-Vega, R.; Dorta Gonza’lez, P., “Un modelo de decisión multicriterio para la localización de centros de tratamiento de residuos”, Estudios de Economía Aplicada, sección de Estudios de Economía Aplicada, Vol. 17, 2001.

(9) Chakhar, S., “Enhancing Geographical Information Systems Capabilities with Multi-Criteria Evaluation Functions”, Journal of Geographic Information and Decision Analysis, Vol. 7, n. 2, 2003.

(10) Patuelli, R.; Longhi, S.; Reggiani, A.; Nijkamp, P., “Multicriteria Analysis of Neural Network Forecasting Models: An Application to German Regional Labour Markets”, Economics Working Paper Archive EconWPA. Serie Experimental, n. 0511001, 2005.

(11) Malczewski, J., ”GIS-based multicriteria decision analysis: a survey of the literature”, International Journal of Geographical Information Science, Vol. 20, n. 7, 2006. doi:10.1080/13658810600661508

(12) S. Chakhar, S., Mousseau, V., “GIS-based multicriteria spatial modeling generic framework”, International Journal of Geographical Information Science, Vol. 22, n.11-12, 2008.

(13) Li, X., He J., Liu, X., “Intelligent GIS for solving high-dimensional site selection problems using ant colony optimization techniques”, Journal of Geographic Information and Decision Analysis, Vol. 23, n. 4, 2009.

(14) Saaty, Th., The Analytical Hierchy Process, Ed. Mc Graw Hill, USA, 1980.

(15) Saaty, Th., Evaluación y decisión multicriterio. Reflexiones y Experiencias, Ed. Universidad de Santiago, 1998.

(16) Álvarez, M.; Arquero, A.; Martínez, E.; Río, O., “Domogis: Proto´tipo de un interfaz del sistema de control de un edificio integrado en un SIG”, Informes de la Construcción, Vol. 62, n. 518, 2010.

(17) Marsh, W., Environmental Analysis for Land and site planning, Ed. Mc. Graw Hill, USA, 1978.

(18) Seoanez Calvo, M., Medio ambiente y desarrollo: Manual de gestión de los recursos en función del medio ambiente, Ed. Mundiprensa, 1998.

(19) Arquero, A.; Martínez; E.; Gonzalo, C.; Ferreras, A., “Utilización de scattergrams de ErMapper 5.5 para la elección de áreas de entrenamiento en la clasificación temática de imágenes Landsat” Mapping, Vol. 50, 1998.

Descargas

Publicado

2010-09-01

Cómo citar

Martínez, E., Álvarez, M., Arquero, Á., & Romero, M. (2010). Apoyo a la selección de emplazamientos óptimos de edificios. Localización de un edificio universitario mediante el Proceso Analítico Jerárquico (AHP). Informes De La Construcción, 62(519), 35–45. https://doi.org/10.3989/ic.08.052

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a