1. INTRODUCCIÓN
⌅La
industria de la construcción es responsable de un alto consumo de
materias primas necesarias para la fabricación de materiales e insumos
para la construcción de los diferentes proyectos y obras civiles,
generando grandes cantidades de residuos de construcción y demolición
(RCD) a nivel mundial, estimados entre un 35% y 40% de desechos totales
que terminan en vertederos ilegales o sitios de disposición final sin
ser aprovechados adecuadamente (1-4(1)
Anastasiades, K., Goffin, J., Rinke, M., Buyle, M., Audenaert, A.,
& Blom, J. (2021). Standardisation: An essential enabler for the
circular reuse of construction components? A trajectory for a cleaner
European construction industry. Journal of Cleaner Production, 298. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126864.
(2)
Jain, M.S. (2021). A mini review on generation, handling, and
initiatives to tackle construction and demolition waste in India. Environmental Technology and Innovation, 22. https://doi.org/10.1016/j.eti.2021.101490.
(3)
Lv, H., Li, Y., Yan, H. Bin, Wu, D., Shi, G., & Xu, Q. (2020).
Examining construction waste management policies in mainland China for
potential performance improvements. Clean Technologies and Environmental Policy, 23(2), 445-462. https://doi.org/10.1007/s10098-020-01984-y.
(4)
Spišáková, M., Mésároš, P., & Mandičák, T. (2021). Construction
waste audit in the framework of sustainable waste management in
construction projects-case study. Buildings, 11(2), 1-16. https://doi.org/10.3390/buildings11020061.
).
Por
ello, se destaca la importancia del uso medido y consciente de los
materiales en las etapas de construcción y remodelación, así como la
oportunidad de disminuir los factores que pueden afectar los procesos de
implementación de los planes para la gestión de RCD (5(5) Aslam, M. S., Huang, B., & Cui, L. (2020). Review of construction and demolition waste management in China and USA. Journal of Environmental Management, 264 (March). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110445.
, 6(6)
Rodríguez-Robles, D., García-González, J., Juan-Valdés, A., Morán-Del
Pozo, J.M., & Guerra-Romero, M.I. (2014). Overview regarding
construction and demolition waste in Spain. Environmental Technology (United Kingdom), 36(23), 3060-3070. https://doi.org/10.1080/09593330.2014.957247.
),
con el objetivo de ampliar la expectativa de vida de los materiales e
implementación de estrategias para la reutilización de RCD teniendo en
cuenta los diferentes aspectos técnicos para mitigar los impactos desde
etapas tempranas (7(7)
López Ruiz, L. A., Roca Ramón, X., & Gassó Domingo, S. (2020). The
circular economy in the construction and demolition waste sector - A
review and an integrative model approach. Journal of Cleaner Production, 248. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119238.
, 8(8) Chinda, T. (2016). Investigation of factors affecting a construction waste recycling decision. Civil Engineering and Environmental Systems, 33(3), 214-226. https://doi.org/10.1080/10286608.2016.1161030.
),
dando paso al uso de tecnologías que permiten la coordinación conjunta
de las diferentes partes que intervienen dichos procesos y etapas
constructivas, reduciendo así, los impactos y mejorando la reutilización
de los materiales (9-11(9)
Li, C. Z., Zhao, Y., Xiao, B., Yu, B., Tam, V. W. Y., Chen, Z., &
Ya, Y. (2020). Research trend of the application of information
technologies in construction and demolition waste management. Journal of Cleaner Production, 263. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121458.
(10) Charef, R., & Emmitt, S. (2021). Uses of building information modelling for overcoming barriers to a circular economy. Journal of Cleaner Production, 285. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124854.
(11)
Ganiyu, S.A., Oyedele, L.O., Akinade, O., Owolabi, H., Akanbi, L.,
& Gbadamosi, A. (2020). BIM competencies for delivering
waste-efficient building projects in a circular economy. Developments in the Built Environment, 4, 100036. https://doi.org/10.1016/j.dibe.2020.100036.
).
Los
recursos son limitados, es por ello que el reciclaje se convierte en
una opción que aporta grandes beneficios a los diferentes sectores
productivos en los ámbitos sociales, económicos y ambientales, es por
ello que la economía circular se ha convertido en un paradigma actual
que ha orientado a las partes que intervienen los diferentes procesos en
el sector de la construcción, a repensar la manera por medio de la cual
se implementan los planes de gestión de los residuos en obra y fuera de
ella, logrando llenar vacíos y permitiendo la generación de marcos de
evaluación para el aprovechamiento de los mismos (7(7)
López Ruiz, L. A., Roca Ramón, X., & Gassó Domingo, S. (2020). The
circular economy in the construction and demolition waste sector - A
review and an integrative model approach. Journal of Cleaner Production, 248. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119238.
, 12(12)
Ghisellini, P., Ripa, M., & Ulgiati, S. (2018). Exploring
environmental and economic costs and benefits of a circular economy
approach to the construction and demolition sector. A literature review. Journal of Cleaner Production, 178, 618-643. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.11.207.
).
La reutilización de materiales provenientes de los RCD que pueden ser
implementados en la fabricación de diferentes materias primas para la
construcción de infraestructura vial y civil, pueden ser favorables para
el mejoramiento de los procesos de gestión al interior de las obras,
reduciendo la cantidad de residuos generados y mitigando los impactos
ambientales y sociales y mejorando la economía local (13(13)
Wu, H., Zuo, J., Zillante, G., Wang, J., & Yuan, H. (2019). Status
quo and future directions of construction and demolition waste research:
A critical review. Journal of Cleaner Production, 240, 118163. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118163.
, 14(14)
Gálvez-Martos, J.L., Styles, D., Schoenberger, H., & Zeschmar-Lahl,
B. (2018a). Construction and demolition waste best management practice
in Europe. Resources, Conservation and Recycling, 136, 166-178. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.04.016.
).
El
apoyo de los gobiernos locales es indispensable para promover el
reciclaje en obra ya que es necesario contar con equipos que faciliten
la gestión de los RCD y las labores de los actores principales para así
tener una coordinación en los diferentes procesos y de esta manera
enfrentar las barreras y vacíos presentes en las prácticas actuales de
separación y reciclaje (15-17(15)
Bao, Z., Lee, W.M.W., & Lu, W. (2020). Implementing on-site
construction waste recycling in Hong Kong: Barriers and facilitators. Science of the Total Environment, 747, 141091. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.141091.
(16)
Antwi-Afari, P., Ng, S.T., & Hossain, M.U. (2021). A review of the
circularity gap in the construction industry through scientometric
analysis. Journal of Cleaner Production, 298, 126870. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126870.
(17)
Wijewickrama, M.K.C.S., Rameezdeen, R., & Chileshe, N. (2021).
Information brokerage for circular economy in the construction industry:
A systematic literature review. Journal of Cleaner Production, 313, 127938. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127938.
).
De este modo, las políticas públicas y las estrategias por parte del
gobierno juegan un papel fundamental para el fomento de la conciencia y
las actividades que ayudan a generar modelos económicos circulares (18(18)
Barbudo, A., Ayuso, J., Lozano, A., Cabrera, M., & López-Uceda, A.
(2020). Recommendations for the management of construction and
demolition waste in treatment plants. Environmental Science and Pollution Research, 27(1), 125-132. https://doi.org/10.1007/s11356-019-05578-0.
, 19(19)
Christensen, T. B. (2021). Towards a circular economy in cities:
Exploring local modes of governance in the transition towards a circular
economy in construction and textile recycling. Journal of Cleaner Production, 305, 127058. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127058.
).
Un ejemplo de esto es el reciclaje de los RCD, promovidos por las
instituciones públicas y privadas, como un aspecto indispensable que
permite la recuperación de gran parte de los desperdicios de las obras
de construcción que se disponen en vertederos sin ser aprovechados.
La
economía circular ha comenzado a tener una implementación más notoria
en la política de la comisión europea, donde algunos países han
comenzado a implementar el sistema de producción y consumo orientado
hacia la circularidad (19(19)
Christensen, T. B. (2021). Towards a circular economy in cities:
Exploring local modes of governance in the transition towards a circular
economy in construction and textile recycling. Journal of Cleaner Production, 305, 127058. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127058.
, 20(20)
Rajagopalan, N., Brancart, S., De Regel, S., Paduart, A., De Temmerman,
N., & Debacker, W. (2021). Multi-criteria decision analysis using
life cycle assessment and life cycle costing in circular building
design: A case study for wall partitioning systems in the circular
retrofit lab. Sustainability (Switzerland), 13(9), 5124. https://doi.org/10.3390/su13095124.
).
En países como Escocia y Países Bajos, las empresas han comenzado a
darle un nuevo uso a los productos y bienes que han sido desechados de
manera que con sus tecnologías han optado por darles un segundo uso y
reintroducirlos aumentando su valorización y la productividad de los
recursos actuales (21(21)
Morató, J., Tollin, N., & Jiménez, L. (2017). Situación y evolución
de la economía circular en españa (Fundación). Madrid.
).
En
el caso latinoamericano, Chile se posee experiencias interesantes
respecto al reciclaje y aprovechamiento de materiales por medio de la
ampliación de su ciclo de vida. Es así como Neptuno Pumps, una empresa
privada se caracteriza por el reciclaje de los materiales para ser
usados en su segunda vida, logrando disminuir en un 30% el precio final
de sus productos y a través de sus diseños que asegura la reducción de
agua en el sector minero en un 70% reduciendo el uso de la energía
necesaria empleada (21(21)
Morató, J., Tollin, N., & Jiménez, L. (2017). Situación y evolución
de la economía circular en españa (Fundación). Madrid.
, 22(22)
Gangolells, M., Casals, M., Forcada, N., & Macarulla, M. (2014).
Analysis of the implementation of effective waste management practices
in construction projects and sites. Resources, Conservation and Recycling, 93, 99-111. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2014.10.006.
).
En general, este sistema aporta de manera significativa a un cambio en
los modelos de producción de bienes y productos en cuanto que, por medio
de pequeños cambios se puede lograr un impacto a nivel global, de
manera que se tenga en cuenta la necesidad del aprovechamiento
consciente y sostenible de los recursos para la sociedad actual y para
las futuras generaciones (21, p. 25(21)
Morató, J., Tollin, N., & Jiménez, L. (2017). Situación y evolución
de la economía circular en españa (Fundación). Madrid.
).
A
nivel de países en vía de desarrollo, como es el caso de Colombia, la
generación de RCD se encuentra muy marcado por la actividad y el tamaño
de los asentamientos. De este modo, ciudades con más de 2 millones de
habitantes se convierten en los más críticos a la hora de generar estos
residuos. No obstante, en poblaciones más pequeñas esta problemática
también es destacable por lo que implica todos los retos para enfrentar
esta gestión de residuos en el sector de la construcción local (23(23)
Robayo Salazar, R.A., Mattey Centeno, P.E., Silva Urrego, Y.F., Burgos
Galindo, D.M., & Delvasto Arjona, S. (2015). Los residuos de la
construcción y demolición en la ciudad de Cali: un análisis hacia su
gestión, manejo y aprovechamiento. Tecnura, 19(44), 157-170.
).
Según Suárez-Silgado et al., (24(24)
Suárez-Silgado, S.S., Betancourt Quiroga, C., Molina Benavides, J.,
& Mahecha Vanegas, L. (2019). La gestión de los residuos de
construcción y demolición en Villavicencio: estado actual, barreras e
instrumentos de gestión. Entramado, 15(1), 224-244. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.1.5408.
),
en las principales ciudades de Colombia son generados aproximadamente
22 millones de toneladas de RCD. Para contrarrestar esta problemática,
ciudades como Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla, han estado
gestionando el desarrollo e implementación de normativas y planes de
gestión de los RCD para controlar la disposición final de los recursos
en vertederos, en donde llega una gran cantidad de residuos los cuales
no son aprovechados y generan una problemática a nivel ambiental, social
y económico (21(21)
Morató, J., Tollin, N., & Jiménez, L. (2017). Situación y evolución
de la economía circular en españa (Fundación). Madrid.
, 24(24)
Suárez-Silgado, S.S., Betancourt Quiroga, C., Molina Benavides, J.,
& Mahecha Vanegas, L. (2019). La gestión de los residuos de
construcción y demolición en Villavicencio: estado actual, barreras e
instrumentos de gestión. Entramado, 15(1), 224-244. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.1.5408.
).
Sin embargo, esto no es suficiente en Colombia y en general en América
latina ya que muchos de los recursos, aunque están separados no son
aprovechados como se debería a causa de la omisión de los grandes y
pequeños generadores urbanos, logrando perjudicar el entorno y
aumentando el número de escombreras ilegales (24, p. 228(24)
Suárez-Silgado, S.S., Betancourt Quiroga, C., Molina Benavides, J.,
& Mahecha Vanegas, L. (2019). La gestión de los residuos de
construcción y demolición en Villavicencio: estado actual, barreras e
instrumentos de gestión. Entramado, 15(1), 224-244. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.1.5408.
).
El
presente artículo tiene como propósito analizar la información
relacionada con las prácticas de circularidad en el sector de la
construcción mediante una búsqueda sistemática de las publicaciones
entorno a las estrategias de gestión de los RCD a nivel mundial, las
prácticas de circularidad, análisis sectorial, tecnologías, tratamiento
de materiales provenientes de diferentes fuentes, su relación con el
ciclo de vida y las normativas o políticas locales de los gobiernos para
promover, incentivar y sancionar a los actores principales que son
quienes intervienen en el desarrollo de los proyectos constructivos (3(3)
Lv, H., Li, Y., Yan, H. Bin, Wu, D., Shi, G., & Xu, Q. (2020).
Examining construction waste management policies in mainland China for
potential performance improvements. Clean Technologies and Environmental Policy, 23(2), 445-462. https://doi.org/10.1007/s10098-020-01984-y.
, 25(25)
Haas, M., Galler, R., Scibile, L., & Benedikt, M. (2020). Waste or
valuable resource - a critical European review on re-using and managing
tunnel excavation material. Resources, Conservation and Recycling, 162, 105048. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105048.
).
Lo anterior permitirá identificar el contexto y la caracterización de
las principales publicaciones entorno a la gestión de los RCD en el
ámbito internacional e igualmente, presentar de manera articulada
diferentes perspectivas las prácticas de circularidad, con la finalidad
de mejorar los procesos de gestión e implementación de estrategias para
dar paso a las economías emergentes en el sector de la construcción (26(26)
Liu, H., Long, H., & Li, X. (2020). Identification of critical
factors in construction and demolition waste recycling by the
grey-DEMATEL approach: a Chinese perspective. Environmental Science and Pollution Research, 27(8), 8507-8525. https://doi.org/10.1007/s11356-019-07498-5.
, 27(27)
Rondinel-Oviedo, D.R. (2021). Construction and demolition waste
management in developing countries: a diagnosis from 265 construction
sites in the Lima Metropolitan Area. International Journal of Construction Management. https://doi.org/10.1080/15623599.2021.1874677.
).
2. RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN (RCD)
⌅2.1. Contexto
⌅Los
residuos de demolición y construcción, son materialidades que producen
deterioro paisajístico y ambiental de las zonas urbanas y rurales, sus
efectos no son solamente presentados por su generación sino también por
el manejo inadecuado que se le da al momento de la disposición de estos
residuos, a causa de una falta de conciencia y análisis al respecto para
que los mismos sean aprovechados de una mejor manera y sus ciclos
productivos sean maximizados al igual que su valor, ya que en la mayoría
de los casos no hay control y termina una gran cantidad de desechos
sólidos en los vertederos o escombreras ilegales causando una afectación
socio ambiental considerable (17(17)
Wijewickrama, M.K.C.S., Rameezdeen, R., & Chileshe, N. (2021).
Information brokerage for circular economy in the construction industry:
A systematic literature review. Journal of Cleaner Production, 313, 127938. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127938.
, 28(28)
Lederer, J., Gassner, A., Kleemann, F., & Fellner, J. (2020).
Potentials for a circular economy of mineral construction materials and
demolition waste in urban areas: a case study from Vienna. Resources, Conservation and Recycling, 161, 104942. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.104942.
).
La
construcción es una actividad importante para el fomento del empleo, el
desarrollo del país y de las ciudades, en la última década ha tenido un
crecimiento favorable esta actividad pero a su vez han aumentado las
cantidades de RCD generados a partir de actividades como demolición,
remodelación, restauración y mantenimiento de edificios, viviendas e
infraestructura y se ha convertido en un reto de gran importancia para
las comunidades del sector público y privado en su camino para producir
de manera más limpia, disminuyendo los impactos y las cifras de residuos
sólidos dispuestos de manera inapropiada en los diferentes ecosistemas (29, pp. 74-75(29)
Universidad Industrial de Santander, & Unidad de planeación minero
Energética. (2018). Realizar un análisis del potencial de reutilización
de minerales en colombia y definir estrategias orientadas a fomentar su
aprovechamiento por parte de la industria en el país bajo el enfoque de
economía circularcontrato interadministrativo Ci-049-2018. Noviembre,
(3), 468. Retrieved from http://www.andi.com.co/Uploads/Documento Análisis Nacional.pdf.
).
La
carencia de recursos para mejorar dicha problemática hace que los
nuevos proyectos de emprendimiento sean más difíciles de desarrollar en
un sistema que sea aplicable e integral en todos los ámbitos, además el
desconocimiento por parte de las personas al momento de hacer una
gestión integral de los residuos sólidos hace que las empresas y los
actores a quienes les preocupa el tema, busquen implementar soluciones o
planes de acción para generar conciencia en las personas de modo que se
pueda convertir en un modelo para el máximo aprovechamiento de los
recursos (30, p. 10(30)
Soto, E.P., Restrepo, D.P., Subdirector, M., Diana, A., Castro, F.,
Líder, H., Villada, S. (2016). Plan de gestión integral de residuos
sólidos regional del área metropólitana del valle de aburrá. Acodal Seccional Noroccidente, 95.
).
2.2. Actividades de la gestión integral de RCD
⌅Los
RCD, son materiales con grandes posibilidades de ser reciclados gracias
a la composición que poseen y a la materia prima potencialmente
aprovechable (30(30)
Soto, E.P., Restrepo, D.P., Subdirector, M., Diana, A., Castro, F.,
Líder, H., Villada, S. (2016). Plan de gestión integral de residuos
sólidos regional del área metropólitana del valle de aburrá. Acodal Seccional Noroccidente, 95.
).
Si se realiza una adecuada separación los resultados pueden ser
favorables, de lo contrario la cantidad de materiales desperdiciados que
pueden terminar en escombreras ilegales o sitios de disposición final
pueden ser desalentadores en cuanto el volumen desaprovechado; de otra
forma al realizar una separación correcta, se puede prolongar la vida de
los materiales y darles un valor agregado en la cadena productiva
aumentando los ciclos de vida por medio de economías sostenibles con
objetivos de cero emisiones de residuos (31(31)
Guerrero Cruz, J.A. (2019). Guía técnica para la implementación de la
resolución 0472/2017 - residuos generados en las actividades de
construcción y demolición con énfasis en las obligaciones de la
autoridad ambiental en Villavicencio, 8(5), 55.
).
Las
afectaciones debido a las prácticas inadecuadas a la hora de la
separación de los RCD repercuten; por ejemplo, sobre el paisajismo, los
lechos de los ríos, las cuencas hídricas, los rellenos sanitarios; que a
su vez contribuyen a otras problemáticas ambientales y al calentamiento
global (30(30)
Soto, E.P., Restrepo, D.P., Subdirector, M., Diana, A., Castro, F.,
Líder, H., Villada, S. (2016). Plan de gestión integral de residuos
sólidos regional del área metropólitana del valle de aburrá. Acodal Seccional Noroccidente, 95.
).
Teniendo en cuenta la importancia de las buenas prácticas que se deben realizar, se precisa de actores responsables en el manejo integral de los residuos. De esta manera, se hace necesario diseñar planes de acción por medio de los cuales se fortalezca la conciencia acerca de esta problemática con los RCD y su adecuado manejo; para reducir en la medida de lo posible, el desperdicio de los materiales o materias primas que pueden ser potencialmente utilizados o incorporados en nuevos proyectos constructivos.
2.3. Aprovechamiento
⌅El
sector de la construcción debido a sus prácticas tradicionales en la
manera de ejecutar proyectos de infraestructura tiene una gran demanda
de materias primas que corresponden a la categoría de recursos no
renovables y a su vez, el proceso mediante el cual se realiza la
extracción genera ciertas problemáticas de índole ambiental y social
debido a los impactos en los entornos intervenidos (29(29)
Universidad Industrial de Santander, & Unidad de planeación minero
Energética. (2018). Realizar un análisis del potencial de reutilización
de minerales en colombia y definir estrategias orientadas a fomentar su
aprovechamiento por parte de la industria en el país bajo el enfoque de
economía circularcontrato interadministrativo Ci-049-2018. Noviembre,
(3), 468. Retrieved from http://www.andi.com.co/Uploads/Documento Análisis Nacional.pdf.
).
A
su vez, por medio de prácticas de circularidad que no afectan
sustancialmente los presupuestos y costes de producción, tales como el
aprovechamiento de los residuos de la obra para la fabricación de nuevos
materiales, la industria de la construcción tiene el potencial de
reducir de manera significativa los impactos negativos en el ambiente
resultantes de dicha actividad como los gases de efecto invernadero y la
generación de residuos sólidos (29, p. 43(29)
Universidad Industrial de Santander, & Unidad de planeación minero
Energética. (2018). Realizar un análisis del potencial de reutilización
de minerales en colombia y definir estrategias orientadas a fomentar su
aprovechamiento por parte de la industria en el país bajo el enfoque de
economía circularcontrato interadministrativo Ci-049-2018. Noviembre,
(3), 468. Retrieved from http://www.andi.com.co/Uploads/Documento Análisis Nacional.pdf.
).
Es decir que la implementación de prácticas de sostenibilidad y
circularidad, aportan significativamente para mejorar los procesos
mediante los cuales se busca generar la menor cantidad de desechos en
los vertederos y ayudar a la prolongación de vida útil de las materias
primas.
3. METODOLOGÍA
⌅Para la realización del presente estudio se implementó un método de análisis descriptivo y cuantitativo, mediante una revisión bibliográfica centrada en la búsqueda de información relacionada con la gestión de los RCD en la industria de la construcción, los retos, barreras, oportunidades y demás aspectos importantes para poder mejorar aquellas estrategias que permiten una transición a nuevos modelos económicos sostenibles, con miras a la reducción de los impactos sociales, ambientales y económicos y convirtiendo a los mercados actuales en potenciales competidores sobre todo en países desarrollados y en vía de desarrollo.
Inicialmente, se realizó la búsqueda de los artículos en cinco bases de datos de alto reconocimiento como son, Science Direct, Francys & Taylor, Scopus, Springerlink y Web of Science, con la ecuación de búsqueda de acuerdo con las siguientes palabras clave: (Construction and demolition waste) AND (circular economy) AND (strategies OR measures) AND (stakeholder). Para esta búsqueda se recolectaron artículos científicos originales y de revisión, dentro del periodo comprendido entre los años 2000 y 2021.
Posteriormente, se identificaron 564 artículos, los cuales fueron examinados para una mejor comprensión conforme al relacionamiento de su contenido inicial con la finalidad de la revisión bibliográfica, para lo cual se estudió, el título y las palabras clave, en esta fase se descartaron 217 artículos duplicados (ver Figura 1). Seguidamente, en la fase de análisis, de los 347 artículos recopilados se descartaron 142 por revisión preliminar del resumen y la introducción de acuerdo con la relación directa con el objeto de este estudio, para así llegar a una fase de evaluación con 205 artículos de los cuales 74 fueron descartados teniendo en cuenta los criterios de selección: a) se presentan medidas o iniciativas locales o regionales de la gestión de los RCD enmarcadas en la economía circular; b) se encuentran estudios de acciones o percepciones de los actores involucrados en la gestión de los RCD; c) Se cuenta con artículos completos , para así llegar a la fase final de selección con 131 artículos con los que se realizaron el análisis completo para extraer la información necesaria y así cumplir con los objetivos planteados.
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
⌅4.1. Análisis descriptivo de la revisión bibliográfica
⌅De acuerdo con la contribución de las revistas científicas en el artículo con mayor cantidad de publicaciones, se destaca el top de las cinco con mayor número: Journal of cleaner production (28 artículos), Resources, Conservation & Recycling (12 artículos), Sustainability (11 artículos), Environmental Science and Pollution Research (8 artículos) y Waste, Management (6 artículos). Estas cinco publicaciones representan el 49,6% respecto a la selección total de los artículos (ver Figura 2).
En la actual revisión bibliográfica se tuvo en cuenta la selección de 131 artículos, 22 de revisión y 109 originales, los cuales fueron analizados según los criterios de selección. La búsqueda se restringió en un rango de años comprendido entre 2000 y 2021; sin embargo, al realizar la selección final se obtuvo que los artículos fueron publicados desde el año 2010 hasta el 2021 (sólo hasta agosto de 2021), teniendo una mayor cantidad en los años 2019 a 2021 con presencia de 12, 48 y 46 respectivamente. Por otro lado, en la Figura 3, se observa que en los años 2011 y 2015 no se presentaron publicaciones. En contraste, el 80,9% de los artículos pertenecen a estudios publicados recientemente entre el año 2019 y agosto de 2021.
En la Figura 4,
se detalla la relación entre el número de publicaciones y la región
geográfica, de acuerdo con el top cinco con las regiones con mayor
presencia así: China (31(31)
Guerrero Cruz, J.A. (2019). Guía técnica para la implementación de la
resolución 0472/2017 - residuos generados en las actividades de
construcción y demolición con énfasis en las obligaciones de la
autoridad ambiental en Villavicencio, 8(5), 55.
), Australia (13(13)
Wu, H., Zuo, J., Zillante, G., Wang, J., & Yuan, H. (2019). Status
quo and future directions of construction and demolition waste research:
A critical review. Journal of Cleaner Production, 240, 118163. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118163.
), UE (Unión Europea) (13(13)
Wu, H., Zuo, J., Zillante, G., Wang, J., & Yuan, H. (2019). Status
quo and future directions of construction and demolition waste research:
A critical review. Journal of Cleaner Production, 240, 118163. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118163.
), España (9(9)
Li, C. Z., Zhao, Y., Xiao, B., Yu, B., Tam, V. W. Y., Chen, Z., &
Ya, Y. (2020). Research trend of the application of information
technologies in construction and demolition waste management. Journal of Cleaner Production, 263. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121458.
), Italia (9(9)
Li, C. Z., Zhao, Y., Xiao, B., Yu, B., Tam, V. W. Y., Chen, Z., &
Ya, Y. (2020). Research trend of the application of information
technologies in construction and demolition waste management. Journal of Cleaner Production, 263. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121458.
),
el cual representa el 75,8% del total de la muestra. De los demás
países o regiones participantes de la revisión que representan el 24,2%,
12 poseen entre 2 y 7 (Asia, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, Francia,
Países Bajos, India, Luxemburgo, Portugal, Reino Unido, Suiza, Vietnam) y
otros 12 países cuentan con al menos 1 artículo (Canadá, Catar,
Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Finlandia, Irán, México, Noruega, Perú,
República checa, Somalia). La determinación del país o la región de las
publicaciones obedeció a la localización donde se enfocó el tema de la
investigación.
Respecto
a la participación de los autores dentro de la selección de artículos,
se halló que en las 131 publicaciones se encuentran relacionados 454
autores diferentes, de los cuales 406 sólo participaron en una
publicación. Adicionalmente, de los 48 autores restantes, se identificó
que 11 de ellos habían participado en 3 o más oportunidades, estos son
los casos de: Weisheng Lu (9(9)
Li, C. Z., Zhao, Y., Xiao, B., Yu, B., Tam, V. W. Y., Chen, Z., &
Ya, Y. (2020). Research trend of the application of information
technologies in construction and demolition waste management. Journal of Cleaner Production, 263. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121458.
), Zhikang Bao (7(7)
López Ruiz, L. A., Roca Ramón, X., & Gassó Domingo, S. (2020). The
circular economy in the construction and demolition waste sector - A
review and an integrative model approach. Journal of Cleaner Production, 248. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119238.
), Hongping Yuan (5(5) Aslam, M. S., Huang, B., & Cui, L. (2020). Review of construction and demolition waste management in China and USA. Journal of Environmental Management, 264 (March). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110445.
), Jiayuan Wang (4(4)
Spišáková, M., Mésároš, P., & Mandičák, T. (2021). Construction
waste audit in the framework of sustainable waste management in
construction projects-case study. Buildings, 11(2), 1-16. https://doi.org/10.3390/buildings11020061.
), Beijia Huang (3(3)
Lv, H., Li, Y., Yan, H. Bin, Wu, D., Shi, G., & Xu, Q. (2020).
Examining construction waste management policies in mainland China for
potential performance improvements. Clean Technologies and Environmental Policy, 23(2), 445-462. https://doi.org/10.1007/s10098-020-01984-y.
), Bo Yu (3(3)
Lv, H., Li, Y., Yan, H. Bin, Wu, D., Shi, G., & Xu, Q. (2020).
Examining construction waste management policies in mainland China for
potential performance improvements. Clean Technologies and Environmental Policy, 23(2), 445-462. https://doi.org/10.1007/s10098-020-01984-y.
), Jianli Hao (3(3)
Lv, H., Li, Y., Yan, H. Bin, Wu, D., Shi, G., & Xu, Q. (2020).
Examining construction waste management policies in mainland China for
potential performance improvements. Clean Technologies and Environmental Policy, 23(2), 445-462. https://doi.org/10.1007/s10098-020-01984-y.
), Paola Villoria Saez (3(3)
Lv, H., Li, Y., Yan, H. Bin, Wu, D., Shi, G., & Xu, Q. (2020).
Examining construction waste management policies in mainland China for
potential performance improvements. Clean Technologies and Environmental Policy, 23(2), 445-462. https://doi.org/10.1007/s10098-020-01984-y.
), Patrizia Ghisellini (3(3)
Lv, H., Li, Y., Yan, H. Bin, Wu, D., Shi, G., & Xu, Q. (2020).
Examining construction waste management policies in mainland China for
potential performance improvements. Clean Technologies and Environmental Policy, 23(2), 445-462. https://doi.org/10.1007/s10098-020-01984-y.
), Sergio Ulgiati (3(3)
Lv, H., Li, Y., Yan, H. Bin, Wu, D., Shi, G., & Xu, Q. (2020).
Examining construction waste management policies in mainland China for
potential performance improvements. Clean Technologies and Environmental Policy, 23(2), 445-462. https://doi.org/10.1007/s10098-020-01984-y.
) y Vivian W.Y. Tam (3(3)
Lv, H., Li, Y., Yan, H. Bin, Wu, D., Shi, G., & Xu, Q. (2020).
Examining construction waste management policies in mainland China for
potential performance improvements. Clean Technologies and Environmental Policy, 23(2), 445-462. https://doi.org/10.1007/s10098-020-01984-y.
). En la Figura 5, se detalla una nube de palabras para la representación de la participación de los autores.
Al recolectar las palabras clave para conocer el número de ocurrencia en las publicaciones en general, se creó un Word Cloud donde aparecen las palabras clave con un tamaño proporcional respecto a la cantidad de reiteración en las diferentes publicaciones. Conforme a lo anterior, se obtuvieron las siguientes relaciones: Construction and Demolition Waste {66}, Circular economy {52}, Waste management {50}, Recycling {24}, Construction industry {12}, Recycled product {12}, Sustainability {12}, Life cycle sustainability assessment {10}, Construction and demolition waste management {9}. En total 339 palabras clave fueron incluidas, de la cuales 277 aparecen al menos 1 vez, lo que corresponde al 81,7% y 62 aparecen 2 o más veces 18,3%, las palabras con mayor ocurrencia; construction and demolition waste, circular economy y waste management, corresponden al 19,5%, 15,3% y 14,8% respectivamente (ver Figura 6).
4.2. Prácticas de circularidad a partir de la revisión bibliográfica
⌅Inicialmente,
en la recolección y estudio de las estrategias se conformaron cinco
categorías que respondieron a los enfoques o abordajes presentados,
tales como, recolección de prácticas de circularidad, análisis
sectorial, tecnología, materiales y Normativa-política. De este modo,
las estrategias fueron agrupadas de acuerdo con los abordajes de los
autores en los artículos por la categoría correspondiente. De este modo,
se logró evidenciar las prácticas y herramientas llevadas a cabo en los
diferentes países, tanto desarrollados como en vía de desarrollo para
el mejoramiento de los procesos mediante los cuales se gestionan los
RCD. Lo anterior con el fin de lograr el máximo aprovechamiento y el
aumento del valor al incrementar las expectativas de vida de los
edificios y los materiales, fomentando el crecimiento económico y la
generación de cero residuos en obra (32(32)
Gethsemane Akhimi, N., Latfi, E., & Shan Shan, H. (2020).
Application of circular economy principles in buildings: A systematic
review. Journal of Building Engineering, 44, 24-27.
, 33(33) Laovisutthichai, V., Lu, W., & Bao, Z. (2020). Design for construction waste minimization: guidelines and practice. Architectural Engineering and Design Management. 18(3), 279-298. https://doi.org/10.1080/17452007.2020.1862043.
).
El
diseño es una etapa del proceso constructivo que permite mejorar los
planes de gestión de manejo integral de los RCD y comprender el
comportamiento de los materiales empleados en las obras, a su vez se
puede estimar la cantidad probable de residuos generados durante el
ciclo de vida especialmente cuando este ha cumplido su tiempo de vida
útil, mediante la implementación de estrategias que permiten la
recolección de información proyectada (34(34)
Eberhardt, L.C.M., Birkved, M., & Birgisdottir, H. (2020). Building
design and construction strategies for a circular economy. Architectural Engineering and Design Management, 18(2), 93-113. https://doi.org/10.1080/17452007.2020.1781588.
, 35(35)
Superti, V., Houmani, C., Hansmann, R., Baur, I., & Binder, C.R.
(2021). Strategies for a circular economy in the construction and
demolition sector: Identifying the factors affecting the recommendation
of recycled concrete. Sustainability (Switzerland), 13(8), 4113. https://doi.org/10.3390/su13084113.
).
Esto permite la posibilidad del análisis de la cantidad de residuos de
construcción y demolición generado e identificación de estrategias para
mitigar los impactos sociales, ambientales y económicos y da paso a la
generación de recomendaciones para fortalecer la normativa vigente en la
generación de una conciencia que fortalezca las prácticas de
circularidad dentro de las organizaciones (36(36)
Ghisellini, P., Ji, X., Liu, G., & Ulgiati, S. (2018). Evaluating
the transition towards cleaner production in the construction and
demolition sector of China: A review. Journal of Cleaner Production, 195, 418-434. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.05.084.
, 37(37) Purnell, P. (2017). On a voyage of recovery: a review of the UK’s resource recovery from waste infrastructure. Sustainable and Resilient Infrastructure, 4(1), 1-20. https://doi.org/10.1080/23789689.2017.1405654.
).
El
reciclaje de los RCD es una práctica indispensable que permite la
recuperación de gran parte de los desperdicios que terminan en
vertederos sin ser reutilizados (38(38)
Fořt, J., & Černý, R. (2020). Transition to circular economy in the
construction industry: Environmental aspects of waste brick recycling
scenarios. Waste Management, 118, 510-520. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.09.004.
, 39(39)
Chen, Y., & Zhou, Y. (2020). The contents and release behavior of
heavy metals in construction and demolition waste used in freeway
construction. Environmental Science and Pollution Research, 27(1), 1078-1086. https://doi.org/10.1007/s11356-019-07067-w.
);
es por ello, que las políticas públicas y las estrategias por parte del
gobierno juegan un papel fundamental para el fomento de las actividades
que ayudan a la generación de modelos económicos circulares y el reúso
de los materiales a lo largo del proceso constructivo y de la vida útil
de las obras. De esta manera se resalta su importancia, ya que permite
el aprovechamiento y la disminución de impactos negativos en el
ambiente, mediante la reducción de la cantidad de materias primas
utilizadas para la creación de nuevos productos empleados en la
industria de la construcción (18(18)
Barbudo, A., Ayuso, J., Lozano, A., Cabrera, M., & López-Uceda, A.
(2020). Recommendations for the management of construction and
demolition waste in treatment plants. Environmental Science and Pollution Research, 27(1), 125-132. https://doi.org/10.1007/s11356-019-05578-0.
, 40-42(40)
Park, J., & Tucker, R. (2016). Overcoming barriers to the reuse of
construction waste material in Australia: a review of the literature. International Journal of Construction Management, 17(3), 228-237. https://doi.org/10.1080/15623599.2016.1192248.
(41)
Chen, K., Wang, J., Yu, B., Wu, H., & Zhang, J. (2021). Critical
evaluation of construction and demolition waste and associated
environmental impacts: A scientometric analysis. Journal of Cleaner Production, 287, 125071. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.125071.
(42)
Bigolin, M., Danilevicz, Â.D.M.F., Weiss, M.A., & Silva Filho,
L.C.P. (2021). Sustainable new product development: a decision-making
tool for the construction industry. International Journal of Sustainable Engineering, 14(4), 618-629. https://doi.org/10.1080/19397038.2021.1920642.
). En la Tabla 1 se especifican las diferentes estrategias respecto a la categoría y a las fuentes asociadas.
| Categoría | Estrategia | Fuente |
|---|---|---|
| Recolección de prácticas de circularidad | Instrumento de recolección de la información para la valoración sostenible de los RCD | (61(61)
Kim, S.Y. (2020). A performance evaluation framework for construction
and demolition waste management : stakeholder perspectives. Engineering, Construction and Architectural Management, 27(10), 3189-3213. https://doi.org/10.1108/ECAM-12-2019-0683. , 62(62) Llinares-Millán, C., Fernández-Plazaola, I., Hidalgo-Delgado, F., Martínez-Valenzuela, M.M., Medina-Ramón, F.J., Oliver-Faubel, I., Tort-Ausina, I. (2014). Construction and building research. Construction and Building Research, 1-553. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7790-3. ) |
| Recolección de prácticas de circularidad para enfrentar los retos de la industria de la construcción | (4(4)
Spišáková, M., Mésároš, P., & Mandičák, T. (2021). Construction
waste audit in the framework of sustainable waste management in
construction projects-case study. Buildings, 11(2), 1-16. https://doi.org/10.3390/buildings11020061. , 5(5) Aslam, M. S., Huang, B., & Cui, L. (2020). Review of construction and demolition waste management in China and USA. Journal of Environmental Management, 264 (March). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110445. , 16(16) Antwi-Afari, P., Ng, S.T., & Hossain, M.U. (2021). A review of the circularity gap in the construction industry through scientometric analysis. Journal of Cleaner Production, 298, 126870. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126870. , 20(20) Rajagopalan, N., Brancart, S., De Regel, S., Paduart, A., De Temmerman, N., & Debacker, W. (2021). Multi-criteria decision analysis using life cycle assessment and life cycle costing in circular building design: A case study for wall partitioning systems in the circular retrofit lab. Sustainability (Switzerland), 13(9), 5124. https://doi.org/10.3390/su13095124. , 40(40) Park, J., & Tucker, R. (2016). Overcoming barriers to the reuse of construction waste material in Australia: a review of the literature. International Journal of Construction Management, 17(3), 228-237. https://doi.org/10.1080/15623599.2016.1192248. , 43(43) Mahpour, A. (2018). Prioritizing barriers to adopt circular economy in construction and demolition waste management. Resources, Conservation and Recycling, 134, 216-227. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.01.026. , 52(52) Bonoli, A., Zanni, S., & Serrano-Bernardo, F. (2021). Sustainability in building and construction within the framework of circular cities and european new green deal. The contribution of concrete recycling. Sustainability (Switzerland), 13(4), 1-16. https://doi.org/10.3390/su13042139. , 63-65(63) Munaro, M.R., Tavares, S.F., & Bragança, L. (2020). Towards circular and more sustainable buildings: A systematic literature review on the circular economy in the built environment. Journal of Cleaner Production, 260, 121134. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121134. (64) Bilal, M., Khan, K.I.A., Thaheem, M.J., & Nasir, A.R. (2020). Current state and barriers to the circular economy in the building sector: Towards a mitigation framework. Journal of Cleaner Production, 276, 123250. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123250. (65) Negash, Y.T., Hassan, A.M., Tseng, M.L., Wu, K.J., & Ali, M.H. (2021). Sustainable construction and demolition waste management in Somaliland: Regulatory barriers lead to technical and environmental barriers. Journal of Cleaner Production, 297, 126717. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126717. , 66-75(66) Akinade, O., Oyedele, L., Oyedele, A., Davila Delgado, J.M., Bilal, M., Akanbi, L., Owolabi, H. (2019). Design for deconstruction using a circular economy approach: barriers and strategies for improvement. Production Planning and Control, 31(10), 829-840. https://doi.org/10.1080/09537287.2019.1695006. (67) Esa, M.R., Halog, A., & Rigamonti, L. (2017a). Developing strategies for managing construction and demolition wastes in Malaysia based on the concept of circular economy. Journal of Material Cycles and Waste Management, 19(3), 1144-1154. https://doi.org/10.1007/s10163-016-0516-x. (68) Kabirifar, K., Mojtahedi, M., Wang, C., & Tam, V.W.Y. (2020). Construction and demolition waste management contributing factors coupled with reduce, reuse, and recycle strategies for effective waste management: A review. Journal of Cleaner Production, 263, 121265. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121265. (69) Cristiano, S., Ghisellini, P., D’Ambrosio, G., Xue, J., Nesticò, A., Gonella, F., & Ulgiati, S. (2021). Construction and demolition waste in the Metropolitan City of Naples, Italy: State of the art, circular design, and sustainable planning opportunities. Journal of Cleaner Production, 293, 125856. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.125856. (70) Guerra, B. C., & Leite, F. (2021). Circular economy in the construction industry: An overview of United States stakeholders’ awareness, major challenges, and enablers. Resources, Conservation and Recycling, 170, 105617. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105617. (71) Superti, V., Houmani, C., & Binder, C. R. (2021). A systemic framework to categorize Circular Economy interventions: An application to the construction and demolition sector. Resources, Conservation and Recycling, 173, 105711. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105711. (72) Ranjbari, M., Saidani, M., Shams Esfandabadi, Z., Peng, W., Lam, S. S., Aghbashlo, M., Tabatabaei, M. (2021). Two decades of research on waste management in the circular economy: Insights from bibliometric, text mining, and content analyses. Journal of Cleaner Production, 314, 128009. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.128009. (73) Caldera, S., Ryley, T., & Zatyko, N. (2020). Enablers and barriers for creating a marketplace for construction and demolition waste: A systematic literature review. Sustainability (Switzerland), 12(23), 1-19. https://doi.org/10.3390/su12239931. (74) Mirzaie, S., Thuring, M., & Allacker, K. (2020). End-of-life modelling of buildings to support more informed decisions towards achieving circular economy targets. International Journal of Life Cycle Assessment, 25(11), 2122-2139. https://doi.org/10.1007/s11367-020-01807-8. (75) Yu, A.T.W., Wong, I., Wu, Z., & Poon, C.S. (2021). Strategies for effective waste reduction and management of building construction projects in highly urbanized cities- a case study of hong kong. Buildings, 11(5), 1-14. https://doi.org/10.3390/buildings11050214. ) |
|
| Recopilación de estrategias sostenibles para disminuir los impactos en el ambiente debidos al uso de los materiales de construcción | (7(7)
López Ruiz, L. A., Roca Ramón, X., & Gassó Domingo, S. (2020). The
circular economy in the construction and demolition waste sector - A
review and an integrative model approach. Journal of Cleaner Production, 248. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119238. , 12(12) Ghisellini, P., Ripa, M., & Ulgiati, S. (2018). Exploring environmental and economic costs and benefits of a circular economy approach to the construction and demolition sector. A literature review. Journal of Cleaner Production, 178, 618-643. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.11.207. , 45(45) Priti, & Mandal, K. (2019). Review on evolution of municipal solid waste management in India: practices, challenges and policy implications. Journal of Material Cycles and Waste Management, 21(6), 1263-1279. https://doi.org/10.1007/s10163-019-00880-y. , 46(46) Górecki, J., Núñez-Cacho, P., Corpas-Iglesias, F.A., & Molina, V. (2019). How to convince players in construction market? Strategies for effective implementation of circular economy in construction sector. Cogent Engineering, 6(1), 1690760. https://doi.org/10.1080/23311916.2019.1690760. , 76-81(76) Villoria Sáez, P., & Osmani, M. (2019). A diagnosis of construction and demolition waste generation and recovery practice in the European Union. Journal of Cleaner Production, 241. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118400. (77) Passos, J., Alves, O., & Brito, P. (2020). Management of municipal and construction and demolition wastes in Portugal: future perspectives through gasification for energetic valorisation. International Journal of Environmental Science and Technology, 17(5), 2907-2926. https://doi.org/10.1007/s13762-020-02656-6. (78) Asgari, A., Ghorbanian, T., Yousefi, N., Dadashzadeh, D., Khalili, F., Bagheri, A., Mahvi, A.H. (2017). Quality and quantity of construction and demolition waste in Tehran. Journal of Environmental Health Science and Engineering, 15(1), 1-8. https://doi.org/10.1186/s40201-017-0276-0. (79) Joensuu, T., Edelman, H., & Saari, A. (2020). Circular economy practices in the built environment. Journal of Cleaner Production, 276, 124215. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124215. (80) Rodrigues, C., & Freire, F. (2021). Environmental impacts and costs of residential building retrofits - What matters? Sustainable Cities and Society, 67, 102733. https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.102733. (81) Mak, T.M.W., Yu, I.K.M., Wang, L., Hsu, S.C., Tsang, D.C.W., Li, C.N., Poon, C.S. (2019). Extended theory of planned behaviour for promoting construction waste recycling in Hong Kong. Waste Management, 83, 161-170. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2018.11.016. , 82(82) Iodice, S., Garbarino, E., Cerreta, M., & Tonini, D. (2021). Sustainability assessment of Construction and Demolition Waste management applied to an Italian case. Waste Management, 128, 83-98. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2021.04.031. ) |
|
| Recolección de prácticas de gestión de RCD para la optimización de procesos en obra | (1(1)
Anastasiades, K., Goffin, J., Rinke, M., Buyle, M., Audenaert, A.,
& Blom, J. (2021). Standardisation: An essential enabler for the
circular reuse of construction components? A trajectory for a cleaner
European construction industry. Journal of Cleaner Production, 298. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126864. , 3(3) Lv, H., Li, Y., Yan, H. Bin, Wu, D., Shi, G., & Xu, Q. (2020). Examining construction waste management policies in mainland China for potential performance improvements. Clean Technologies and Environmental Policy, 23(2), 445-462. https://doi.org/10.1007/s10098-020-01984-y. , 17-19(17) Wijewickrama, M.K.C.S., Rameezdeen, R., & Chileshe, N. (2021). Information brokerage for circular economy in the construction industry: A systematic literature review. Journal of Cleaner Production, 313, 127938. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127938. (18) Barbudo, A., Ayuso, J., Lozano, A., Cabrera, M., & López-Uceda, A. (2020). Recommendations for the management of construction and demolition waste in treatment plants. Environmental Science and Pollution Research, 27(1), 125-132. https://doi.org/10.1007/s11356-019-05578-0. (19) Christensen, T. B. (2021). Towards a circular economy in cities: Exploring local modes of governance in the transition towards a circular economy in construction and textile recycling. Journal of Cleaner Production, 305, 127058. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127058. , 26(26) Liu, H., Long, H., & Li, X. (2020). Identification of critical factors in construction and demolition waste recycling by the grey-DEMATEL approach: a Chinese perspective. Environmental Science and Pollution Research, 27(8), 8507-8525. https://doi.org/10.1007/s11356-019-07498-5. , 27(27) Rondinel-Oviedo, D.R. (2021). Construction and demolition waste management in developing countries: a diagnosis from 265 construction sites in the Lima Metropolitan Area. International Journal of Construction Management. https://doi.org/10.1080/15623599.2021.1874677. , 32-34(32) Gethsemane Akhimi, N., Latfi, E., & Shan Shan, H. (2020). Application of circular economy principles in buildings: A systematic review. Journal of Building Engineering, 44, 24-27. (33) Laovisutthichai, V., Lu, W., & Bao, Z. (2020). Design for construction waste minimization: guidelines and practice. Architectural Engineering and Design Management. 18(3), 279-298. https://doi.org/10.1080/17452007.2020.1862043. (34) Eberhardt, L.C.M., Birkved, M., & Birgisdottir, H. (2020). Building design and construction strategies for a circular economy. Architectural Engineering and Design Management, 18(2), 93-113. https://doi.org/10.1080/17452007.2020.1781588. , 36(36) Ghisellini, P., Ji, X., Liu, G., & Ulgiati, S. (2018). Evaluating the transition towards cleaner production in the construction and demolition sector of China: A review. Journal of Cleaner Production, 195, 418-434. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.05.084. , 44(44) Ghaffar, S. H., Burman, M., & Braimah, N. (2020). Pathways to circular construction: An integrated management of construction and demolition waste for resource recovery. Journal of Cleaner Production, 244, 118710. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118710. , 47(47) Calvo, N., Varela-Candamio, L., & Novo-Corti, I. (2014). A dynamic model for construction and demolition (C&D) waste management in Spain: Driving policies based on economic incentives and tax penalties. Sustainability (Switzerland), 6(1), 416-435. https://doi.org/10.3390/su6010416. , 58(58) Huang, B., Wang, X., Kua, H., Geng, Y., Bleischwitz, R., & Ren, J. (2018). Construction and demolition waste management in China through the 3R principle. Resources, Conservation and Recycling, 129, 36-44. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.029. , 83-88(83) Kabirifar, K., Mojtahedi, M., Changxin Wang, C., & Vivian W.Y.T. (2020). A conceptual foundation for effective construction and demolition waste management. Cleaner Engineering and Technology, 1, 100019. https://doi.org/10.1016/j.clet.2020.100019. (84) Esa, M.R., Halog, A., & Rigamonti, L. (2017b). Strategies for minimizing construction and demolition wastes in Malaysia. Resources, Conservation and Recycling, 120, 219-229. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2016.12.014. (85) Bao, Z., Lu, W., & Hao, J. (2021). Tackling the “last mile” problem in renovation waste management: A case study in China. Science of the Total Environment, 790, 148261. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.148261. (86) Esguícero, F.J., Deus, R.M., Battistelle, R., Martins, B.L., & Bezerra, B.S. (2021). Construction and demolition waste management process modeling: a framework for the Brazilian context. Journal of Material Cycles and Waste Management, 23(5), 2037-2050. https://doi.org/10.1007/s10163-021-01247-y. (87) Verhagen, T.J., Sauer, M.L., Voet, E. van der, & Sprecher, B. (2021). Matching demolition and construction material flows, an urban mining case study. Sustainability (Switzerland), 13(2), 1-14. https://doi.org/10.3390/su13020653. (88) Mhatre, P., Gedam, V., Unnikrishnan, S., & Verma, S. (2020). Circular economy in built environme t - Literature review and theory development. Journal of Building Engineering, 35, 101995. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2020.101995. ) |
|
| Recopilación de prácticas de reciclaje de RCD para la incorporación en elementos constructivos | (2(2)
Jain, M.S. (2021). A mini review on generation, handling, and
initiatives to tackle construction and demolition waste in India. Environmental Technology and Innovation, 22. https://doi.org/10.1016/j.eti.2021.101490. , 13(13) Wu, H., Zuo, J., Zillante, G., Wang, J., & Yuan, H. (2019). Status quo and future directions of construction and demolition waste research: A critical review. Journal of Cleaner Production, 240, 118163. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118163. , 25(25) Haas, M., Galler, R., Scibile, L., & Benedikt, M. (2020). Waste or valuable resource - a critical European review on re-using and managing tunnel excavation material. Resources, Conservation and Recycling, 162, 105048. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105048. , 39(39) Chen, Y., & Zhou, Y. (2020). The contents and release behavior of heavy metals in construction and demolition waste used in freeway construction. Environmental Science and Pollution Research, 27(1), 1078-1086. https://doi.org/10.1007/s11356-019-07067-w. , 87(87) Verhagen, T.J., Sauer, M.L., Voet, E. van der, & Sprecher, B. (2021). Matching demolition and construction material flows, an urban mining case study. Sustainability (Switzerland), 13(2), 1-14. https://doi.org/10.3390/su13020653. , 89-93(89) Bertino, G., Kisser, J., Zeilinger, J., Langergraber, G., Fischer, T., & Österreicher, D. (2021). Fundamentals of building deconstruction as a circular economy strategy for the reuse of construction materials. Applied Sciences (Switzerland), 11(3), 1-31. https://doi.org/10.3390/app11030939. (90) Mercante, I.T., Bovea, M.D., Ibáñez-Forés, V., & Arena, A.P. (2012). Life cycle assessment of construction and demolition waste management systems: A Spanish case study. International Journal of Life Cycle Assessment, 17(2), 232-241. https://doi.org/10.1007/s11367-011-0350-2. (91) Borbon-Galvez, Y., Curi, S., Dallari, F., & Ghiringhelli, G. (2021). International industrial symbiosis: Cross-border management of aggregates and construction and demolition waste between Italy and Switzerland. Sustainable Production and Consumption, 25, 312-324. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.09.004. (92) Tazi, N., Idir, R., & Ben Fraj, A. (2020). Towards achieving circularity in residential building materials: Potential stock, locks and opportunities. Journal of Cleaner Production, 281, 124489. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124489. (93) Vitale, F., & Nicolella, M. (2021). Mortars with recycled aggregates from building-related processes: A ‘four-step’ methodological proposal for a review. Sustainability (Switzerland), 13(5), 1-32. https://doi.org/10.3390/su13052756. , 94(94) Hale, S. E., Roque, A. J., Okkenhaug, G., Sørmo, E., Lenoir, T., Carlsson, C., Žlender, B. (2021). The reuse of excavated soils from construction and demolition projects: Limitations and possibilities. Sustainability (Switzerland), 13(11), 1-15. https://doi.org/10.3390/su13116083. ) |
|
| Análisis sectorial | Diagnóstico regional de las problemáticas asociadas a los RCD | (19(19)
Christensen, T. B. (2021). Towards a circular economy in cities:
Exploring local modes of governance in the transition towards a circular
economy in construction and textile recycling. Journal of Cleaner Production, 305, 127058. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127058. , 78(78) Asgari, A., Ghorbanian, T., Yousefi, N., Dadashzadeh, D., Khalili, F., Bagheri, A., Mahvi, A.H. (2017). Quality and quantity of construction and demolition waste in Tehran. Journal of Environmental Health Science and Engineering, 15(1), 1-8. https://doi.org/10.1186/s40201-017-0276-0. , 82(82) Iodice, S., Garbarino, E., Cerreta, M., & Tonini, D. (2021). Sustainability assessment of Construction and Demolition Waste management applied to an Italian case. Waste Management, 128, 83-98. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2021.04.031. , 86(86) Esguícero, F.J., Deus, R.M., Battistelle, R., Martins, B.L., & Bezerra, B.S. (2021). Construction and demolition waste management process modeling: a framework for the Brazilian context. Journal of Material Cycles and Waste Management, 23(5), 2037-2050. https://doi.org/10.1007/s10163-021-01247-y. , 91(91) Borbon-Galvez, Y., Curi, S., Dallari, F., & Ghiringhelli, G. (2021). International industrial symbiosis: Cross-border management of aggregates and construction and demolition waste between Italy and Switzerland. Sustainable Production and Consumption, 25, 312-324. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.09.004. , 95-97(95) Huang, B., Gao, X., Xu, X., Song, J., Geng, Y., Sarkis, J., Nakatani, J. (2020). A life cycle thinking framework to mitigate the environmental impact of building materials. One Earth, 3(5), 564-573. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2020.10.010. (96) Santos, M.T., Lamego, P., & Frade, P. (2017). Management options for construction and demolition wastes from residential recuperation. Waste and Biomass Valorization, 8(5), 1679-1687. https://doi.org/10.1007/s12649-016-9675-1. (97) Arm, M., Wik, O., Engelsen, C.J., Erlandsson, M., Hjelmar, O., & Wahlström, M. (2017). How does the european recovery target for construction & demolition waste affect resource management? Waste and Biomass Valorization, 8(5), 1491-1504. https://doi.org/10.1007/s12649-016-9661-7. ) |
| Recolección de parámetros para la gestión de los RCD en mercados sostenibles | (55(55)
Collivignarelli, M.C., Cillari, G., Ricciardi, P., Miino, M.C.,
Torretta, V., Rada, E.C., & Abbà, A. (2020). The production of
sustainable concrete with the use of alternative aggregates: A review. Sustainability (Switzerland), 12(19), 1-34. https://doi.org/10.3390/SU12197903. , 73(73) Caldera, S., Ryley, T., & Zatyko, N. (2020). Enablers and barriers for creating a marketplace for construction and demolition waste: A systematic literature review. Sustainability (Switzerland), 12(23), 1-19. https://doi.org/10.3390/su12239931. , 98-101(98) Su, Y., Si, H., Chen, J., & Wu, G. (2020). Promoting the sustainable development of the recycling market of construction and demolition waste: A stakeholder game perspective. Journal of Cleaner Production, 277, 122281. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122281. (99) Luciano, A., Cutaia, L., Cioffi, F., & Sinibaldi, C. (2021). Demolition and construction recycling unified management: the DECORUM platform for improvement of resource efficiency in the construction sector. Environmental Science and Pollution Research, 28(19), 24558-24569. https://doi.org/10.1007/s11356-020-09513-6. (100) Jesus, S., Pederneiras, C.M., Farinha, C.B., de Brito, J., & Veiga, R. (2021). Reduction of the cement content by incorporation of fine recycled aggregates from construction and demolition waste in rendering mortars. Infrastructures, 6(1), 1-16. https://doi.org/10.3390/infrastructures6010011. (101) Taboada, G.L., Seruca, I., Sousa, C., & Pereira, Á. (2020). Exploratory data analysis and data envelopment analysis of construction and demolitionwaste management in the European economic area. Sustainability (Switzerland), 12(12), 4995. https://doi.org/10.3390/su12124995. ) |
|
| Relacionamiento de casos con economía circular y actores en la cadena de valor de los materiales | (37(37) Purnell, P. (2017). On a voyage of recovery: a review of the UK’s resource recovery from waste infrastructure. Sustainable and Resilient Infrastructure, 4(1), 1-20. https://doi.org/10.1080/23789689.2017.1405654. , 42(42) Bigolin, M., Danilevicz, Â.D.M.F., Weiss, M.A., & Silva Filho, L.C.P. (2021). Sustainable new product development: a decision-making tool for the construction industry. International Journal of Sustainable Engineering, 14(4), 618-629. https://doi.org/10.1080/19397038.2021.1920642. , 46-48(46) Górecki, J., Núñez-Cacho, P., Corpas-Iglesias, F.A., & Molina, V. (2019). How to convince players in construction market? Strategies for effective implementation of circular economy in construction sector. Cogent Engineering, 6(1), 1690760. https://doi.org/10.1080/23311916.2019.1690760. (47) Calvo, N., Varela-Candamio, L., & Novo-Corti, I. (2014). A dynamic model for construction and demolition (C&D) waste management in Spain: Driving policies based on economic incentives and tax penalties. Sustainability (Switzerland), 6(1), 416-435. https://doi.org/10.3390/su6010416. (48) Gerding, D.P., Wamelink, H., & Leclercq, E.M. (2021). Implementing circularity in the construction process: a case study examining the reorganization of multi-actor environment and the decision-making process. Construction Management and Economics, 39(7), 617-635. https://doi.org/10.1080/01446193.2021.1934885. , 63(63) Munaro, M.R., Tavares, S.F., & Bragança, L. (2020). Towards circular and more sustainable buildings: A systematic literature review on the circular economy in the built environment. Journal of Cleaner Production, 260, 121134. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121134. , 65(65) Negash, Y.T., Hassan, A.M., Tseng, M.L., Wu, K.J., & Ali, M.H. (2021). Sustainable construction and demolition waste management in Somaliland: Regulatory barriers lead to technical and environmental barriers. Journal of Cleaner Production, 297, 126717. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126717. , 80(80) Rodrigues, C., & Freire, F. (2021). Environmental impacts and costs of residential building retrofits - What matters? Sustainable Cities and Society, 67, 102733. https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.102733. , 81(81) Mak, T.M.W., Yu, I.K.M., Wang, L., Hsu, S.C., Tsang, D.C.W., Li, C.N., Poon, C.S. (2019). Extended theory of planned behaviour for promoting construction waste recycling in Hong Kong. Waste Management, 83, 161-170. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2018.11.016. , 102(102) Sparrevik, M., de Boer, L., Michelsen, O., Skaar, C., Knudson, H., & Fet, A.M. (2021). Circular economy in the construction sector: advancing environmental performance through systemic and holistic thinking. Environment Systems and Decisions, 41(3), 392-400. https://doi.org/10.1007/s10669-021-09803-5. ) |
|
| Análisis del potencial de los materiales minerales y RCD para fomentar el reciclaje y las ventajas económicas, sociales y ambientales | (28(28)
Lederer, J., Gassner, A., Kleemann, F., & Fellner, J. (2020).
Potentials for a circular economy of mineral construction materials and
demolition waste in urban areas: a case study from Vienna. Resources, Conservation and Recycling, 161, 104942. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.104942. , 97(97) Arm, M., Wik, O., Engelsen, C.J., Erlandsson, M., Hjelmar, O., & Wahlström, M. (2017). How does the european recovery target for construction & demolition waste affect resource management? Waste and Biomass Valorization, 8(5), 1491-1504. https://doi.org/10.1007/s12649-016-9661-7. , 103(103) Lockrey, S., Nguyen, H., Crossin, E., & Verghese, K. (2016). Recycling the construction and demolition waste in Vietnam: opportunities and challenges in practice. Journal of Cleaner Production, 133, 757-766. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.05.175. ) |
|
| Realización de entrevistas a organizaciones de diversas actividades en el sector de la construcción como piezas claves para el adecuado manejo de los RCD | (8(8) Chinda, T. (2016). Investigation of factors affecting a construction waste recycling decision. Civil Engineering and Environmental Systems, 33(3), 214-226. https://doi.org/10.1080/10286608.2016.1161030. , 15(15) Bao, Z., Lee, W.M.W., & Lu, W. (2020). Implementing on-site construction waste recycling in Hong Kong: Barriers and facilitators. Science of the Total Environment, 747, 141091. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.141091. , 18(18) Barbudo, A., Ayuso, J., Lozano, A., Cabrera, M., & López-Uceda, A. (2020). Recommendations for the management of construction and demolition waste in treatment plants. Environmental Science and Pollution Research, 27(1), 125-132. https://doi.org/10.1007/s11356-019-05578-0. , 22(22) Gangolells, M., Casals, M., Forcada, N., & Macarulla, M. (2014). Analysis of the implementation of effective waste management practices in construction projects and sites. Resources, Conservation and Recycling, 93, 99-111. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2014.10.006. , 26(26) Liu, H., Long, H., & Li, X. (2020). Identification of critical factors in construction and demolition waste recycling by the grey-DEMATEL approach: a Chinese perspective. Environmental Science and Pollution Research, 27(8), 8507-8525. https://doi.org/10.1007/s11356-019-07498-5. , 27(27) Rondinel-Oviedo, D.R. (2021). Construction and demolition waste management in developing countries: a diagnosis from 265 construction sites in the Lima Metropolitan Area. International Journal of Construction Management. https://doi.org/10.1080/15623599.2021.1874677. , 44(44) Ghaffar, S. H., Burman, M., & Braimah, N. (2020). Pathways to circular construction: An integrated management of construction and demolition waste for resource recovery. Journal of Cleaner Production, 244, 118710. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118710. , 49(49) Lu, W., & Yuan, H. (2010). Exploring critical success factors for waste management in construction projects of China. Resources, Conservation and Recycling, 55(2), 201-208. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2010.09.010. , 70(70) Guerra, B. C., & Leite, F. (2021). Circular economy in the construction industry: An overview of United States stakeholders’ awareness, major challenges, and enablers. Resources, Conservation and Recycling, 170, 105617. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105617. , 71(71) Superti, V., Houmani, C., & Binder, C. R. (2021). A systemic framework to categorize Circular Economy interventions: An application to the construction and demolition sector. Resources, Conservation and Recycling, 173, 105711. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105711. , 75(75) Yu, A.T.W., Wong, I., Wu, Z., & Poon, C.S. (2021). Strategies for effective waste reduction and management of building construction projects in highly urbanized cities- a case study of hong kong. Buildings, 11(5), 1-14. https://doi.org/10.3390/buildings11050214. , 76(76) Villoria Sáez, P., & Osmani, M. (2019). A diagnosis of construction and demolition waste generation and recovery practice in the European Union. Journal of Cleaner Production, 241. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118400. , 84(84) Esa, M.R., Halog, A., & Rigamonti, L. (2017b). Strategies for minimizing construction and demolition wastes in Malaysia. Resources, Conservation and Recycling, 120, 219-229. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2016.12.014. , 85(85) Bao, Z., Lu, W., & Hao, J. (2021). Tackling the “last mile” problem in renovation waste management: A case study in China. Science of the Total Environment, 790, 148261. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.148261. , 104-106(104) Bao, Z., & Lu, W. (2020). Developing efficient circularity for construction and demolition waste management in fast emerging economies: Lessons learned from Shenzhen, China. Science of the Total Environment, 724, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.138264. (105) Lu, W., Bao, Z., Lee, W.M.W., Chi, B., & Wang, J. (2021). An analytical framework of “zero waste construction site”: Two case studies of Shenzhen, China. Waste Management, 121, 343-353. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.12.029. (106) Bao, Z., & Lu, W. (2021). A decision-support framework for planning construction waste recycling: A case study of Shenzhen, China. Journal of Cleaner Production, 309, 127449. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127449. ) |
|
| Tecnología | Uso de herramientas y metodologías tecnológicas (BIM-GIS) para la gestión sostenible de los RCD | (10(10) Charef, R., & Emmitt, S. (2021). Uses of building information modelling for overcoming barriers to a circular economy. Journal of Cleaner Production, 285. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124854. , 11(11) Ganiyu, S.A., Oyedele, L.O., Akinade, O., Owolabi, H., Akanbi, L., & Gbadamosi, A. (2020). BIM competencies for delivering waste-efficient building projects in a circular economy. Developments in the Built Environment, 4, 100036. https://doi.org/10.1016/j.dibe.2020.100036. , 49(49) Lu, W., & Yuan, H. (2010). Exploring critical success factors for waste management in construction projects of China. Resources, Conservation and Recycling, 55(2), 201-208. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2010.09.010. , 50(50) Zhao, X. (2021). Stakeholder-associated factors influencing construction and demolition waste management: a systematic review. Buildings, 11(149), 1-22. https://doi.org/10.3390/buildings11040149. , 107(107) Augiseau, V., & Kim, E. (2021). Spatial characterization of construction material stocks: The case of the Paris region. Resources, Conservation and Recycling, 170, 105512. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105512. ) |
| Simulación asistida para la evaluación del comportamiento en la toma de decisiones aplicables a las prácticas de gestión de RCD | (10(10) Charef, R., & Emmitt, S. (2021). Uses of building information modelling for overcoming barriers to a circular economy. Journal of Cleaner Production, 285. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124854. , 11(11) Ganiyu, S.A., Oyedele, L.O., Akinade, O., Owolabi, H., Akanbi, L., & Gbadamosi, A. (2020). BIM competencies for delivering waste-efficient building projects in a circular economy. Developments in the Built Environment, 4, 100036. https://doi.org/10.1016/j.dibe.2020.100036. , 49(49) Lu, W., & Yuan, H. (2010). Exploring critical success factors for waste management in construction projects of China. Resources, Conservation and Recycling, 55(2), 201-208. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2010.09.010. , 50(50) Zhao, X. (2021). Stakeholder-associated factors influencing construction and demolition waste management: a systematic review. Buildings, 11(149), 1-22. https://doi.org/10.3390/buildings11040149. , 57(57) L. Du, Y. Feng, W. Lu, L. Kong, and Z. Yang (2020). Evolutionary game analysis of stakeholders’ decision-making behaviours in construction and demolition waste management. Environmental Impact Assessment Review, 84, 106408. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2020.106408. , 71(71) Superti, V., Houmani, C., & Binder, C. R. (2021). A systemic framework to categorize Circular Economy interventions: An application to the construction and demolition sector. Resources, Conservation and Recycling, 173, 105711. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105711. , 99(99) Luciano, A., Cutaia, L., Cioffi, F., & Sinibaldi, C. (2021). Demolition and construction recycling unified management: the DECORUM platform for improvement of resource efficiency in the construction sector. Environmental Science and Pollution Research, 28(19), 24558-24569. https://doi.org/10.1007/s11356-020-09513-6. , 108(108) Liu, J., Liu, Y., & Wang, X. (2020). An environmental assessment model of construction and demolition waste based on system dynamics: a case study in Guangzhou. Environmental Science and Pollution Research, 27(30), 37237-37259. https://doi.org/10.1007/s11356-019-07107-5. , 109(109) Davis, P., Aziz, F., Newaz, M.T., Sher, W., & Simon, L. (2021). The classification of construction waste material using a deep convolutional neural network. Automation in Construction, 122, 103481. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2020.103481. ) |
|
| Materiales | Análisis de estrategias para la reutilización de RCD de alta y mediana calidad | (89(89)
Bertino, G., Kisser, J., Zeilinger, J., Langergraber, G., Fischer, T.,
& Österreicher, D. (2021). Fundamentals of building deconstruction
as a circular economy strategy for the reuse of construction materials. Applied Sciences (Switzerland), 11(3), 1-31. https://doi.org/10.3390/app11030939. , 98(98) Su, Y., Si, H., Chen, J., & Wu, G. (2020). Promoting the sustainable development of the recycling market of construction and demolition waste: A stakeholder game perspective. Journal of Cleaner Production, 277, 122281. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122281. ) |
| Análisis de beneficios de la utilización de RCD para la fabricación de concretos, mediante una matriz DOFA | (110(110)
Hahladakis, J. N., Purnell, P., & Aljabri, H. M. S. J. (2020).
Assessing the role and use of recycled aggregates in the sustainable
management of construction and demolition waste via a mini-review and a
case study. Waste Management and Research, 38(4), 460-471. https://doi.org/10.1177/0734242X19897816. ) |
|
| Sustitución parcial con agregados reciclados en la fabricación de materiales para la construcción | (11(11)
Ganiyu, S.A., Oyedele, L.O., Akinade, O., Owolabi, H., Akanbi, L.,
& Gbadamosi, A. (2020). BIM competencies for delivering
waste-efficient building projects in a circular economy. Developments in the Built Environment, 4, 100036. https://doi.org/10.1016/j.dibe.2020.100036. , 13(13) Wu, H., Zuo, J., Zillante, G., Wang, J., & Yuan, H. (2019). Status quo and future directions of construction and demolition waste research: A critical review. Journal of Cleaner Production, 240, 118163. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118163. , 20(20) Rajagopalan, N., Brancart, S., De Regel, S., Paduart, A., De Temmerman, N., & Debacker, W. (2021). Multi-criteria decision analysis using life cycle assessment and life cycle costing in circular building design: A case study for wall partitioning systems in the circular retrofit lab. Sustainability (Switzerland), 13(9), 5124. https://doi.org/10.3390/su13095124. , 42(42) Bigolin, M., Danilevicz, Â.D.M.F., Weiss, M.A., & Silva Filho, L.C.P. (2021). Sustainable new product development: a decision-making tool for the construction industry. International Journal of Sustainable Engineering, 14(4), 618-629. https://doi.org/10.1080/19397038.2021.1920642. , 51(51) Amine Laadila, M., LeBihan, Y., Caron, R.F., & Vaneeckhaute, C. (2021). Construction, renovation and demolition (CRD) wastes contaminated by gypsum residues: Characterization, treatment and valorization. Waste Management, 120, 125-135. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.11.031. , 52(52) Bonoli, A., Zanni, S., & Serrano-Bernardo, F. (2021). Sustainability in building and construction within the framework of circular cities and european new green deal. The contribution of concrete recycling. Sustainability (Switzerland), 13(4), 1-16. https://doi.org/10.3390/su13042139. , 54(54) Caneda-martínez, L., Monasterio, M., Moreno-juez, J., Martínez-ramírez, S., García, R., & Frías, M. (2021). Behaviour and properties of eco-cement pastes elaborated with recycled concrete powder from construction and demolition wastes. Materials, 14(5), 1-19. https://doi.org/10.3390/ma14051299. , 55(55) Collivignarelli, M.C., Cillari, G., Ricciardi, P., Miino, M.C., Torretta, V., Rada, E.C., & Abbà, A. (2020). The production of sustainable concrete with the use of alternative aggregates: A review. Sustainability (Switzerland), 12(19), 1-34. https://doi.org/10.3390/SU12197903. , 71(71) Superti, V., Houmani, C., & Binder, C. R. (2021). A systemic framework to categorize Circular Economy interventions: An application to the construction and demolition sector. Resources, Conservation and Recycling, 173, 105711. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105711. , 87(87) Verhagen, T.J., Sauer, M.L., Voet, E. van der, & Sprecher, B. (2021). Matching demolition and construction material flows, an urban mining case study. Sustainability (Switzerland), 13(2), 1-14. https://doi.org/10.3390/su13020653. , 92(92) Tazi, N., Idir, R., & Ben Fraj, A. (2020). Towards achieving circularity in residential building materials: Potential stock, locks and opportunities. Journal of Cleaner Production, 281, 124489. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124489. , 93(93) Vitale, F., & Nicolella, M. (2021). Mortars with recycled aggregates from building-related processes: A ‘four-step’ methodological proposal for a review. Sustainability (Switzerland), 13(5), 1-32. https://doi.org/10.3390/su13052756. , 100(100) Jesus, S., Pederneiras, C.M., Farinha, C.B., de Brito, J., & Veiga, R. (2021). Reduction of the cement content by incorporation of fine recycled aggregates from construction and demolition waste in rendering mortars. Infrastructures, 6(1), 1-16. https://doi.org/10.3390/infrastructures6010011. , 111-117(111) Lockrey, S., Verghese, K., Crossin, E., & Nguyen, H. (2018). Concrete recycling life cycle flows and performance from construction and demolition waste in Hanoi. Journal of Cleaner Production, 179, 593-604. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.271. (112) Pathak, A., Kumar, S., & Jha, V.K. (2014). Development of building material from geopolymerization of Construction and Demolition Waste (CDW). Transactions of the Indian Ceramic Society, 73(2), 133-137. https://doi.org/10.1080/0371750X.2014.922429. (113) Ferdous, W., Manalo, A., Siddique, R., Mendis, P., Zhuge, Y., Wong, H.S., Schubel, P. (2021). Recycling of landfill wastes (tyres, plastics and glass) in construction - A review on global waste generation, performance, application and future opportunities. Resources, Conservation and Recycling, 173, 105745. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105745. (114) Cal, B.F. De, Garrido-Marijuan, A., Eguiarte, O., Arregi, B., Romero-Amorrortu, A., Mezzasalma, G., Bernardi, A. (2021). Energy performance assessment of innovative building solutions coming from construction and demolition waste materials. Materials, 14(5), 1-15. https://doi.org/10.3390/ma14051226. (115) Nodehi, M., & Mohamad Taghvaee, V. (2021). Sustainable concrete for circular economy: a review on use of waste glass. Glass Structures and Engineering, 7, 3-22. https://doi.org/10.1007/s40940-021-00155-9. (116) Foster, G., Kreinin, H., & Stagl, S. (2020). The future of circular environmental impact indicators for cultural heritage buildings in Europe. Environmental Sciences Europe, 32(1), 141. https://doi.org/10.1186/s12302-020-00411-9. (117) Frankovič, A., Ducman, V., Dolenec, S., Panizza, M., Tamburini, S., Natali, M., Bernardi, A. (2020). Up-scaling and performance assessment of façade panels produced from construction and demolition waste using alkali activation technology. Construction and Building Materials, 262, 120475. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.120475. , 118(118) Ulsen, C., Antoniassi, J.L., Martins, I.M., & Kahn, H. (2021). High quality recycled sand from mixed CDW - Is that possible? Journal of Materials Research and Technology, 12, 29-42. https://doi.org/10.1016/j.jmrt.2021.02.057. ) |
|
| Identificación de procesos, tratamientos y equipos requeridos para la incorporación de RCD en la fabricación de insumos para la construcción | (25(25)
Haas, M., Galler, R., Scibile, L., & Benedikt, M. (2020). Waste or
valuable resource - a critical European review on re-using and managing
tunnel excavation material. Resources, Conservation and Recycling, 162, 105048. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105048. , 39(39) Chen, Y., & Zhou, Y. (2020). The contents and release behavior of heavy metals in construction and demolition waste used in freeway construction. Environmental Science and Pollution Research, 27(1), 1078-1086. https://doi.org/10.1007/s11356-019-07067-w. , 52(52) Bonoli, A., Zanni, S., & Serrano-Bernardo, F. (2021). Sustainability in building and construction within the framework of circular cities and european new green deal. The contribution of concrete recycling. Sustainability (Switzerland), 13(4), 1-16. https://doi.org/10.3390/su13042139. , 55(55) Collivignarelli, M.C., Cillari, G., Ricciardi, P., Miino, M.C., Torretta, V., Rada, E.C., & Abbà, A. (2020). The production of sustainable concrete with the use of alternative aggregates: A review. Sustainability (Switzerland), 12(19), 1-34. https://doi.org/10.3390/SU12197903. , 77(77) Passos, J., Alves, O., & Brito, P. (2020). Management of municipal and construction and demolition wastes in Portugal: future perspectives through gasification for energetic valorisation. International Journal of Environmental Science and Technology, 17(5), 2907-2926. https://doi.org/10.1007/s13762-020-02656-6. , 90(90) Mercante, I.T., Bovea, M.D., Ibáñez-Forés, V., & Arena, A.P. (2012). Life cycle assessment of construction and demolition waste management systems: A Spanish case study. International Journal of Life Cycle Assessment, 17(2), 232-241. https://doi.org/10.1007/s11367-011-0350-2. , 91(91) Borbon-Galvez, Y., Curi, S., Dallari, F., & Ghiringhelli, G. (2021). International industrial symbiosis: Cross-border management of aggregates and construction and demolition waste between Italy and Switzerland. Sustainable Production and Consumption, 25, 312-324. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.09.004. , 94(94) Hale, S. E., Roque, A. J., Okkenhaug, G., Sørmo, E., Lenoir, T., Carlsson, C., Žlender, B. (2021). The reuse of excavated soils from construction and demolition projects: Limitations and possibilities. Sustainability (Switzerland), 13(11), 1-15. https://doi.org/10.3390/su13116083. , 109(109) Davis, P., Aziz, F., Newaz, M.T., Sher, W., & Simon, L. (2021). The classification of construction waste material using a deep convolutional neural network. Automation in Construction, 122, 103481. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2020.103481. , 111(111) Lockrey, S., Verghese, K., Crossin, E., & Nguyen, H. (2018). Concrete recycling life cycle flows and performance from construction and demolition waste in Hanoi. Journal of Cleaner Production, 179, 593-604. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.271. , 117-122(117) Frankovič, A., Ducman, V., Dolenec, S., Panizza, M., Tamburini, S., Natali, M., Bernardi, A. (2020). Up-scaling and performance assessment of façade panels produced from construction and demolition waste using alkali activation technology. Construction and Building Materials, 262, 120475. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.120475. (118) Ulsen, C., Antoniassi, J.L., Martins, I.M., & Kahn, H. (2021). High quality recycled sand from mixed CDW - Is that possible? Journal of Materials Research and Technology, 12, 29-42. https://doi.org/10.1016/j.jmrt.2021.02.057. (119) Bao, Z., Lu, W., Chi, B., Yuan, H., & Hao, J. (2019). Procurement innovation for a circular economy of construction and demolition waste: Lessons learnt from Suzhou, China. Waste Management, 99, 12-21. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2019.08.031. (120) Yu, D., Duan, H., Song, Q., Li, X., Zhang, H., Zhang, H., Wang, J. (2018). Characterizing the environmental impact of metals in construction and demolition waste. Environmental Science and Pollution Research, 25(14), 13823-13832. https://doi.org/10.1007/s11356-018-1632-z. (121) Drochytka, R., Dufek, Z., Michalčíková, M., & Hodul, J. (2020). Study of possibilities of using special types of building and demolition waste in civil engineering. Periodica Polytechnica Civil Engineering, 64(1), 304-314. https://doi.org/10.3311/PPci.15128. (122) Esparza, L. A., Ossa, A., & Botero, E. (2020). Evaluation of the complex dynamic modulus of asphaltic concretes manufactured with construction and demolition waste (CDW) aggregates. Environmental Science and Pollution Research, 27(11), 11575-11586. https://doi.org/10.1007/s11356-020-07727-2. ) |
|
| Análisis de estrategias para la reutilización de RCD para la fabricación de elementos prefabricados | (34(34)
Eberhardt, L.C.M., Birkved, M., & Birgisdottir, H. (2020). Building
design and construction strategies for a circular economy. Architectural Engineering and Design Management, 18(2), 93-113. https://doi.org/10.1080/17452007.2020.1781588. , 49(49) Lu, W., & Yuan, H. (2010). Exploring critical success factors for waste management in construction projects of China. Resources, Conservation and Recycling, 55(2), 201-208. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2010.09.010. ) |
|
| Análisis del ciclo de vida de los materiales en la toma de decisiones | (2(2)
Jain, M.S. (2021). A mini review on generation, handling, and
initiatives to tackle construction and demolition waste in India. Environmental Technology and Innovation, 22. https://doi.org/10.1016/j.eti.2021.101490. , 48(48) Gerding, D.P., Wamelink, H., & Leclercq, E.M. (2021). Implementing circularity in the construction process: a case study examining the reorganization of multi-actor environment and the decision-making process. Construction Management and Economics, 39(7), 617-635. https://doi.org/10.1080/01446193.2021.1934885. , 56(56) Lovrenčić Butković, L., Mihić, M., & Sigmund, Z. (2021). Assessment methods for evaluating circular economy projects in construction: a review of available tools. International Journal of Construction Management. https://doi.org/10.1080/15623599.2021.1942770. ) |
|
| Normativa/política | Análisis de políticas públicas para la regulación y la promoción del reciclaje de los RCD | (5(5) Aslam, M. S., Huang, B., & Cui, L. (2020). Review of construction and demolition waste management in China and USA. Journal of Environmental Management, 264 (March). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110445. , 8(8) Chinda, T. (2016). Investigation of factors affecting a construction waste recycling decision. Civil Engineering and Environmental Systems, 33(3), 214-226. https://doi.org/10.1080/10286608.2016.1161030. , 16(16) Antwi-Afari, P., Ng, S.T., & Hossain, M.U. (2021). A review of the circularity gap in the construction industry through scientometric analysis. Journal of Cleaner Production, 298, 126870. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126870. , 17(17) Wijewickrama, M.K.C.S., Rameezdeen, R., & Chileshe, N. (2021). Information brokerage for circular economy in the construction industry: A systematic literature review. Journal of Cleaner Production, 313, 127938. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127938. , 22(22) Gangolells, M., Casals, M., Forcada, N., & Macarulla, M. (2014). Analysis of the implementation of effective waste management practices in construction projects and sites. Resources, Conservation and Recycling, 93, 99-111. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2014.10.006. , 25(25) Haas, M., Galler, R., Scibile, L., & Benedikt, M. (2020). Waste or valuable resource - a critical European review on re-using and managing tunnel excavation material. Resources, Conservation and Recycling, 162, 105048. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105048. , 37(37) Purnell, P. (2017). On a voyage of recovery: a review of the UK’s resource recovery from waste infrastructure. Sustainable and Resilient Infrastructure, 4(1), 1-20. https://doi.org/10.1080/23789689.2017.1405654. , 40(40) Park, J., & Tucker, R. (2016). Overcoming barriers to the reuse of construction waste material in Australia: a review of the literature. International Journal of Construction Management, 17(3), 228-237. https://doi.org/10.1080/15623599.2016.1192248. , 45(45) Priti, & Mandal, K. (2019). Review on evolution of municipal solid waste management in India: practices, challenges and policy implications. Journal of Material Cycles and Waste Management, 21(6), 1263-1279. https://doi.org/10.1007/s10163-019-00880-y. , 69(69) Cristiano, S., Ghisellini, P., D’Ambrosio, G., Xue, J., Nesticò, A., Gonella, F., & Ulgiati, S. (2021). Construction and demolition waste in the Metropolitan City of Naples, Italy: State of the art, circular design, and sustainable planning opportunities. Journal of Cleaner Production, 293, 125856. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.125856. , 96(96) Santos, M.T., Lamego, P., & Frade, P. (2017). Management options for construction and demolition wastes from residential recuperation. Waste and Biomass Valorization, 8(5), 1679-1687. https://doi.org/10.1007/s12649-016-9675-1. , 106(106) Bao, Z., & Lu, W. (2021). A decision-support framework for planning construction waste recycling: A case study of Shenzhen, China. Journal of Cleaner Production, 309, 127449. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127449. , 108(108) Liu, J., Liu, Y., & Wang, X. (2020). An environmental assessment model of construction and demolition waste based on system dynamics: a case study in Guangzhou. Environmental Science and Pollution Research, 27(30), 37237-37259. https://doi.org/10.1007/s11356-019-07107-5. , 123(123) Van Tuan, N., Kien, T.T., Huyen, D.T.T., Nga, T.T.V., Giang, N.H., Dung, N.T., Kawamoto, K. (2018). Current status of construction and demolition waste management in Vietnam: Challenges and opportunities. International Journal of GEOMATE, 15(52), 23-29. https://doi.org/10.21660/2018.52.7194. ) |
| Involucramiento de las variables sancionatorias e incentivos para la toma de decisiones | (3(3)
Lv, H., Li, Y., Yan, H. Bin, Wu, D., Shi, G., & Xu, Q. (2020).
Examining construction waste management policies in mainland China for
potential performance improvements. Clean Technologies and Environmental Policy, 23(2), 445-462. https://doi.org/10.1007/s10098-020-01984-y. , 47(47) Calvo, N., Varela-Candamio, L., & Novo-Corti, I. (2014). A dynamic model for construction and demolition (C&D) waste management in Spain: Driving policies based on economic incentives and tax penalties. Sustainability (Switzerland), 6(1), 416-435. https://doi.org/10.3390/su6010416. , 57(57) L. Du, Y. Feng, W. Lu, L. Kong, and Z. Yang (2020). Evolutionary game analysis of stakeholders’ decision-making behaviours in construction and demolition waste management. Environmental Impact Assessment Review, 84, 106408. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2020.106408. , 58(58) Huang, B., Wang, X., Kua, H., Geng, Y., Bleischwitz, R., & Ren, J. (2018). Construction and demolition waste management in China through the 3R principle. Resources, Conservation and Recycling, 129, 36-44. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.029. ) |
|
| Involucramiento de las variables de políticas ambientales, regulación de prácticas y priorización de la prevención para la mitigación de impactos ambientales. | (1(1)
Anastasiades, K., Goffin, J., Rinke, M., Buyle, M., Audenaert, A.,
& Blom, J. (2021). Standardisation: An essential enabler for the
circular reuse of construction components? A trajectory for a cleaner
European construction industry. Journal of Cleaner Production, 298. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126864. , 59(59) Gálvez-Martos, J.L., Styles, D., Schoenberger, H., & Zeschmar-Lahl, B. (2018b). Construction and demolition waste best management practice in Europe. Resources, Conservation and Recycling, 136, 166-178. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.04.016. , 60(60) Yuan, H. (2017). Barriers and countermeasures for managing construction and demolition waste: A case of Shenzhen in China. Journal of Cleaner Production, 157, 84-93. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.04.137. ) |
Dentro
de las estrategias según las categorías podemos destacar que, en la
recolección de prácticas de circularidad, los artículos contienen
información relacionada con la implementación de entrevistas, encuestas y
recolección de las prácticas comunes en los diferentes países o zonas
geográficas, permitiendo identificar algunas de las barreras actuales y
fomentando la generación de soluciones que permitan el fomento de
prácticas más responsables (43(43) Mahpour, A. (2018). Prioritizing barriers to adopt circular economy in construction and demolition waste management. Resources, Conservation and Recycling, 134, 216-227. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.01.026.
, 44(44)
Ghaffar, S. H., Burman, M., & Braimah, N. (2020). Pathways to
circular construction: An integrated management of construction and
demolition waste for resource recovery. Journal of Cleaner Production, 244, 118710. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118710.
).
En
el análisis sectorial, se analizaron los aspectos relacionados con la
implementación de objetivos direccionados a la mitigación de los
impactos generados por los principales actores mediante la generación de
diseños sostenibles y responsables, adecuada separación de los
materiales en el sitio y el fomento de la conciencia y cultura ciudadana
(42(42)
Bigolin, M., Danilevicz, Â.D.M.F., Weiss, M.A., & Silva Filho,
L.C.P. (2021). Sustainable new product development: a decision-making
tool for the construction industry. International Journal of Sustainable Engineering, 14(4), 618-629. https://doi.org/10.1080/19397038.2021.1920642.
, 45-48(45)
Priti, & Mandal, K. (2019). Review on evolution of municipal solid
waste management in India: practices, challenges and policy implications. Journal of Material Cycles and Waste Management, 21(6), 1263-1279. https://doi.org/10.1007/s10163-019-00880-y.
(46)
Górecki, J., Núñez-Cacho, P., Corpas-Iglesias, F.A., & Molina, V.
(2019). How to convince players in construction market? Strategies for
effective implementation of circular economy in construction sector. Cogent Engineering, 6(1), 1690760. https://doi.org/10.1080/23311916.2019.1690760.
(47)
Calvo, N., Varela-Candamio, L., & Novo-Corti, I. (2014). A dynamic
model for construction and demolition (C&D) waste management in
Spain: Driving policies based on economic incentives and tax penalties. Sustainability (Switzerland), 6(1), 416-435. https://doi.org/10.3390/su6010416.
(48)
Gerding, D.P., Wamelink, H., & Leclercq, E.M. (2021). Implementing
circularity in the construction process: a case study examining the
reorganization of multi-actor environment and the decision-making
process. Construction Management and Economics, 39(7), 617-635. https://doi.org/10.1080/01446193.2021.1934885.
).
Las tecnologías implementadas para lograr el crecimiento en la
implementación de estrategias circulares, incluye el uso de herramientas
tecnológicas y metodológicas (BIM-GIS), la simulación asistida para la
evaluación de los comportamientos y tratamientos de los RCD en obra y
fuera de ella para la gestión sostenible de los recursos (10(10) Charef, R., & Emmitt, S. (2021). Uses of building information modelling for overcoming barriers to a circular economy. Journal of Cleaner Production, 285. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124854.
, 11(11)
Ganiyu, S.A., Oyedele, L.O., Akinade, O., Owolabi, H., Akanbi, L.,
& Gbadamosi, A. (2020). BIM competencies for delivering
waste-efficient building projects in a circular economy. Developments in the Built Environment, 4, 100036. https://doi.org/10.1016/j.dibe.2020.100036.
, 49(49) Lu, W., & Yuan, H. (2010). Exploring critical success factors for waste management in construction projects of China. Resources, Conservation and Recycling, 55(2), 201-208. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2010.09.010.
, 50(50)
Zhao, X. (2021). Stakeholder-associated factors influencing
construction and demolition waste management: a systematic review. Buildings, 11(149), 1-22. https://doi.org/10.3390/buildings11040149.
).
Respecto
a la categoría de materiales, es importante el hecho de que en varios
de los artículos se establecen procesos mediante los cuales se realiza
un tratamiento a los RCD para ser incorporados en nuevos insumos o
productos de la industria como morteros o concretos, con características
de alta calidad que permiten su uso responsable, fomentando la
utilización de productos prefabricados que reducen los impactos
generados en obra (42(42)
Bigolin, M., Danilevicz, Â.D.M.F., Weiss, M.A., & Silva Filho,
L.C.P. (2021). Sustainable new product development: a decision-making
tool for the construction industry. International Journal of Sustainable Engineering, 14(4), 618-629. https://doi.org/10.1080/19397038.2021.1920642.
, 51-55(51)
Amine Laadila, M., LeBihan, Y., Caron, R.F., & Vaneeckhaute, C.
(2021). Construction, renovation and demolition (CRD) wastes
contaminated by gypsum residues: Characterization, treatment and
valorization. Waste Management, 120, 125-135. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.11.031.
(52)
Bonoli, A., Zanni, S., & Serrano-Bernardo, F. (2021).
Sustainability in building and construction within the framework of
circular cities and european new green deal. The contribution of
concrete recycling. Sustainability (Switzerland), 13(4), 1-16. https://doi.org/10.3390/su13042139.
(53)
Cai, G., & Waldmann, D. (2019). A material and component bank to
facilitate material recycling and component reuse for a sustainable
construction: concept and preliminary study. Clean Technologies and Environmental Policy, 21(10), 2015-2032. https://doi.org/10.1007/s10098-019-01758-1.
(54)
Caneda-martínez, L., Monasterio, M., Moreno-juez, J., Martínez-ramírez,
S., García, R., & Frías, M. (2021). Behaviour and properties of
eco-cement pastes elaborated with recycled concrete powder from
construction and demolition wastes. Materials, 14(5), 1-19. https://doi.org/10.3390/ma14051299.
(55)
Collivignarelli, M.C., Cillari, G., Ricciardi, P., Miino, M.C.,
Torretta, V., Rada, E.C., & Abbà, A. (2020). The production of
sustainable concrete with the use of alternative aggregates: A review. Sustainability (Switzerland), 12(19), 1-34. https://doi.org/10.3390/SU12197903.
).
Además, es importante contar con equipos que permitan el procesamiento y
la separación de los residuos en los sitios adecuados, permitiendo la
competitividad de los mercados y la reducción de gastos energéticos y
económicos (2(2)
Jain, M.S. (2021). A mini review on generation, handling, and
initiatives to tackle construction and demolition waste in India. Environmental Technology and Innovation, 22. https://doi.org/10.1016/j.eti.2021.101490.
, 48(48)
Gerding, D.P., Wamelink, H., & Leclercq, E.M. (2021). Implementing
circularity in the construction process: a case study examining the
reorganization of multi-actor environment and the decision-making
process. Construction Management and Economics, 39(7), 617-635. https://doi.org/10.1080/01446193.2021.1934885.
, 56(56)
Lovrenčić Butković, L., Mihić, M., & Sigmund, Z. (2021). Assessment
methods for evaluating circular economy projects in construction: a
review of available tools. International Journal of Construction Management. https://doi.org/10.1080/15623599.2021.1942770.
).
Es de mencionar que los RCD más comunes utilizados en los artículos
seleccionados corresponden a concretos, morteros, ladrillos (13(13)
Wu, H., Zuo, J., Zillante, G., Wang, J., & Yuan, H. (2019). Status
quo and future directions of construction and demolition waste research:
A critical review. Journal of Cleaner Production, 240, 118163. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118163.
, 42(42)
Bigolin, M., Danilevicz, Â.D.M.F., Weiss, M.A., & Silva Filho,
L.C.P. (2021). Sustainable new product development: a decision-making
tool for the construction industry. International Journal of Sustainable Engineering, 14(4), 618-629. https://doi.org/10.1080/19397038.2021.1920642.
, 52(52)
Bonoli, A., Zanni, S., & Serrano-Bernardo, F. (2021).
Sustainability in building and construction within the framework of
circular cities and european new green deal. The contribution of
concrete recycling. Sustainability (Switzerland), 13(4), 1-16. https://doi.org/10.3390/su13042139.
, 55(55)
Collivignarelli, M.C., Cillari, G., Ricciardi, P., Miino, M.C.,
Torretta, V., Rada, E.C., & Abbà, A. (2020). The production of
sustainable concrete with the use of alternative aggregates: A review. Sustainability (Switzerland), 12(19), 1-34. https://doi.org/10.3390/SU12197903.
, 87(87)
Verhagen, T.J., Sauer, M.L., Voet, E. van der, & Sprecher, B.
(2021). Matching demolition and construction material flows, an urban
mining case study. Sustainability (Switzerland), 13(2), 1-14. https://doi.org/10.3390/su13020653.
, 92(92)
Tazi, N., Idir, R., & Ben Fraj, A. (2020). Towards achieving
circularity in residential building materials: Potential stock, locks
and opportunities. Journal of Cleaner Production, 281, 124489. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124489.
, 100(100)
Jesus, S., Pederneiras, C.M., Farinha, C.B., de Brito, J., & Veiga,
R. (2021). Reduction of the cement content by incorporation of fine
recycled aggregates from construction and demolition waste in rendering
mortars. Infrastructures, 6(1), 1-16. https://doi.org/10.3390/infrastructures6010011.
, 111(111)
Lockrey, S., Verghese, K., Crossin, E., & Nguyen, H. (2018).
Concrete recycling life cycle flows and performance from construction
and demolition waste in Hanoi. Journal of Cleaner Production, 179, 593-604. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.271.
, 117(117)
Frankovič, A., Ducman, V., Dolenec, S., Panizza, M., Tamburini, S.,
Natali, M., Bernardi, A. (2020). Up-scaling and performance assessment
of façade panels produced from construction and demolition waste using
alkali activation technology. Construction and Building Materials, 262, 120475. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.120475.
, 118(118)
Ulsen, C., Antoniassi, J.L., Martins, I.M., & Kahn, H. (2021). High
quality recycled sand from mixed CDW - Is that possible? Journal of Materials Research and Technology, 12, 29-42. https://doi.org/10.1016/j.jmrt.2021.02.057.
), seguidos de los residuos de drywall, madera y vidrios (51(51)
Amine Laadila, M., LeBihan, Y., Caron, R.F., & Vaneeckhaute, C.
(2021). Construction, renovation and demolition (CRD) wastes
contaminated by gypsum residues: Characterization, treatment and
valorization. Waste Management, 120, 125-135. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.11.031.
, 87(87)
Verhagen, T.J., Sauer, M.L., Voet, E. van der, & Sprecher, B.
(2021). Matching demolition and construction material flows, an urban
mining case study. Sustainability (Switzerland), 13(2), 1-14. https://doi.org/10.3390/su13020653.
, 92(92)
Tazi, N., Idir, R., & Ben Fraj, A. (2020). Towards achieving
circularity in residential building materials: Potential stock, locks
and opportunities. Journal of Cleaner Production, 281, 124489. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124489.
, 117(117)
Frankovič, A., Ducman, V., Dolenec, S., Panizza, M., Tamburini, S.,
Natali, M., Bernardi, A. (2020). Up-scaling and performance assessment
of façade panels produced from construction and demolition waste using
alkali activation technology. Construction and Building Materials, 262, 120475. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.120475.
), Tabla 1.
Según
las normativas y políticas públicas, se resalta que el apoyo de los
gobiernos es de vital importancia para garantizar una adecuada gestión
de los RCD, ya que por medio de incentivos y regulaciones es posible
promover una conciencia responsable en los actores principales,
permitiendo un avance significativo en las prácticas circulares(3(3)
Lv, H., Li, Y., Yan, H. Bin, Wu, D., Shi, G., & Xu, Q. (2020).
Examining construction waste management policies in mainland China for
potential performance improvements. Clean Technologies and Environmental Policy, 23(2), 445-462. https://doi.org/10.1007/s10098-020-01984-y.
, 47(47)
Calvo, N., Varela-Candamio, L., & Novo-Corti, I. (2014). A dynamic
model for construction and demolition (C&D) waste management in
Spain: Driving policies based on economic incentives and tax penalties. Sustainability (Switzerland), 6(1), 416-435. https://doi.org/10.3390/su6010416.
, 57(57)
L. Du, Y. Feng, W. Lu, L. Kong, and Z. Yang (2020). Evolutionary game
analysis of stakeholders’ decision-making behaviours in construction and
demolition waste management. Environmental Impact Assessment Review, 84, 106408. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2020.106408.
, 58(58)
Huang, B., Wang, X., Kua, H., Geng, Y., Bleischwitz, R., & Ren, J.
(2018). Construction and demolition waste management in China through
the 3R principle. Resources, Conservation and Recycling, 129, 36-44. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.029.
).
De esta manera, al generar el involucramiento de diferentes variables e
políticas ambientales, se genera una conciencia de prevención que ayuda
a regular la cantidad de generación de residuos y permite controlar de
una mejor manera los impactos y consecuencias a causa de una inadecuada
gestión (1(1)
Anastasiades, K., Goffin, J., Rinke, M., Buyle, M., Audenaert, A.,
& Blom, J. (2021). Standardisation: An essential enabler for the
circular reuse of construction components? A trajectory for a cleaner
European construction industry. Journal of Cleaner Production, 298. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126864.
, 59(59)
Gálvez-Martos, J.L., Styles, D., Schoenberger, H., & Zeschmar-Lahl,
B. (2018b). Construction and demolition waste best management practice
in Europe. Resources, Conservation and Recycling, 136, 166-178. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.04.016.
, 60(60) Yuan, H. (2017). Barriers and countermeasures for managing construction and demolition waste: A case of Shenzhen in China. Journal of Cleaner Production, 157, 84-93. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.04.137.
).
Para el análisis del ciclo de vida, detallado en la Tabla 2,
se tuvo en cuenta etapas como diseño-planeación, construcción, uso,
restauración-rehabilitación y deconstrucción-demolición; que según la
revisión realizada a los artículos cumplían con los criterios de
evaluación y permitió realizar un análisis detallado de cada etapa. Es
principalmente en las etapas de construcción y demolición donde se
genera la mayor cantidad de residuos y por ende es necesario establecer
planes de gestión que permitan el máximo aprovechamiento de estos, para
de esta manera ampliar su cadena de valor en el mercado y mejorar los
índices de desperdicio a nivel nacional e internacional (69(69)
Cristiano, S., Ghisellini, P., D’Ambrosio, G., Xue, J., Nesticò, A.,
Gonella, F., & Ulgiati, S. (2021). Construction and demolition waste
in the Metropolitan City of Naples, Italy: State of the art, circular
design, and sustainable planning opportunities. Journal of Cleaner Production, 293, 125856. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.125856.
).
| Fuente | Fases | Total | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Diseño/ planeación | Construcción | Uso | Restauración/ rehabilitación | Deconstrucción/ Demolición | ||
| (3(3)
Lv, H., Li, Y., Yan, H. Bin, Wu, D., Shi, G., & Xu, Q. (2020).
Examining construction waste management policies in mainland China for
potential performance improvements. Clean Technologies and Environmental Policy, 23(2), 445-462. https://doi.org/10.1007/s10098-020-01984-y. , 5(5) Aslam, M. S., Huang, B., & Cui, L. (2020). Review of construction and demolition waste management in China and USA. Journal of Environmental Management, 264 (March). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110445. , 14(14) Gálvez-Martos, J.L., Styles, D., Schoenberger, H., & Zeschmar-Lahl, B. (2018a). Construction and demolition waste best management practice in Europe. Resources, Conservation and Recycling, 136, 166-178. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.04.016. , 15(15) Bao, Z., Lee, W.M.W., & Lu, W. (2020). Implementing on-site construction waste recycling in Hong Kong: Barriers and facilitators. Science of the Total Environment, 747, 141091. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.141091. , 22(22) Gangolells, M., Casals, M., Forcada, N., & Macarulla, M. (2014). Analysis of the implementation of effective waste management practices in construction projects and sites. Resources, Conservation and Recycling, 93, 99-111. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2014.10.006. , 32(32) Gethsemane Akhimi, N., Latfi, E., & Shan Shan, H. (2020). Application of circular economy principles in buildings: A systematic review. Journal of Building Engineering, 44, 24-27. , 44(44) Ghaffar, S. H., Burman, M., & Braimah, N. (2020). Pathways to circular construction: An integrated management of construction and demolition waste for resource recovery. Journal of Cleaner Production, 244, 118710. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118710. , 53(53) Cai, G., & Waldmann, D. (2019). A material and component bank to facilitate material recycling and component reuse for a sustainable construction: concept and preliminary study. Clean Technologies and Environmental Policy, 21(10), 2015-2032. https://doi.org/10.1007/s10098-019-01758-1. , 56(56) Lovrenčić Butković, L., Mihić, M., & Sigmund, Z. (2021). Assessment methods for evaluating circular economy projects in construction: a review of available tools. International Journal of Construction Management. https://doi.org/10.1080/15623599.2021.1942770. , 68(68) Kabirifar, K., Mojtahedi, M., Wang, C., & Tam, V.W.Y. (2020). Construction and demolition waste management contributing factors coupled with reduce, reuse, and recycle strategies for effective waste management: A review. Journal of Cleaner Production, 263, 121265. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121265. , 73(73) Caldera, S., Ryley, T., & Zatyko, N. (2020). Enablers and barriers for creating a marketplace for construction and demolition waste: A systematic literature review. Sustainability (Switzerland), 12(23), 1-19. https://doi.org/10.3390/su12239931. , 82(82) Iodice, S., Garbarino, E., Cerreta, M., & Tonini, D. (2021). Sustainability assessment of Construction and Demolition Waste management applied to an Italian case. Waste Management, 128, 83-98. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2021.04.031. , 88(88) Mhatre, P., Gedam, V., Unnikrishnan, S., & Verma, S. (2020). Circular economy in built environme t - Literature review and theory development. Journal of Building Engineering, 35, 101995. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2020.101995. , 92(92) Tazi, N., Idir, R., & Ben Fraj, A. (2020). Towards achieving circularity in residential building materials: Potential stock, locks and opportunities. Journal of Cleaner Production, 281, 124489. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124489. , 98(98) Su, Y., Si, H., Chen, J., & Wu, G. (2020). Promoting the sustainable development of the recycling market of construction and demolition waste: A stakeholder game perspective. Journal of Cleaner Production, 277, 122281. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122281. , 102(102) Sparrevik, M., de Boer, L., Michelsen, O., Skaar, C., Knudson, H., & Fet, A.M. (2021). Circular economy in the construction sector: advancing environmental performance through systemic and holistic thinking. Environment Systems and Decisions, 41(3), 392-400. https://doi.org/10.1007/s10669-021-09803-5. , 111(111) Lockrey, S., Verghese, K., Crossin, E., & Nguyen, H. (2018). Concrete recycling life cycle flows and performance from construction and demolition waste in Hanoi. Journal of Cleaner Production, 179, 593-604. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.271. , 125(125) Liu, J., Teng, Y., Wang, D., & Gong, E. (2020). Environmental toxicology and biogeochemistry of ecosystems system dynamic analysis of construction waste recycling industry chain in China, 27, 37260-37277. https://doi.org/10.1007/s11356-019-06739-x. ) |
X | X | X | X | X | 5 |
| (4(4)
Spišáková, M., Mésároš, P., & Mandičák, T. (2021). Construction
waste audit in the framework of sustainable waste management in
construction projects-case study. Buildings, 11(2), 1-16. https://doi.org/10.3390/buildings11020061. , 20(20) Rajagopalan, N., Brancart, S., De Regel, S., Paduart, A., De Temmerman, N., & Debacker, W. (2021). Multi-criteria decision analysis using life cycle assessment and life cycle costing in circular building design: A case study for wall partitioning systems in the circular retrofit lab. Sustainability (Switzerland), 13(9), 5124. https://doi.org/10.3390/su13095124. , 33(33) Laovisutthichai, V., Lu, W., & Bao, Z. (2020). Design for construction waste minimization: guidelines and practice. Architectural Engineering and Design Management. 18(3), 279-298. https://doi.org/10.1080/17452007.2020.1862043. , 40(40) Park, J., & Tucker, R. (2016). Overcoming barriers to the reuse of construction waste material in Australia: a review of the literature. International Journal of Construction Management, 17(3), 228-237. https://doi.org/10.1080/15623599.2016.1192248. , 49(49) Lu, W., & Yuan, H. (2010). Exploring critical success factors for waste management in construction projects of China. Resources, Conservation and Recycling, 55(2), 201-208. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2010.09.010. , 50(50) Zhao, X. (2021). Stakeholder-associated factors influencing construction and demolition waste management: a systematic review. Buildings, 11(149), 1-22. https://doi.org/10.3390/buildings11040149. , 80(80) Rodrigues, C., & Freire, F. (2021). Environmental impacts and costs of residential building retrofits - What matters? Sustainable Cities and Society, 67, 102733. https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.102733. , 100(100) Jesus, S., Pederneiras, C.M., Farinha, C.B., de Brito, J., & Veiga, R. (2021). Reduction of the cement content by incorporation of fine recycled aggregates from construction and demolition waste in rendering mortars. Infrastructures, 6(1), 1-16. https://doi.org/10.3390/infrastructures6010011. , 115(115) Nodehi, M., & Mohamad Taghvaee, V. (2021). Sustainable concrete for circular economy: a review on use of waste glass. Glass Structures and Engineering, 7, 3-22. https://doi.org/10.1007/s40940-021-00155-9. , 120(120) Yu, D., Duan, H., Song, Q., Li, X., Zhang, H., Zhang, H., Wang, J. (2018). Characterizing the environmental impact of metals in construction and demolition waste. Environmental Science and Pollution Research, 25(14), 13823-13832. https://doi.org/10.1007/s11356-018-1632-z. , 126(126) Li, A. (2020). All that is solid. Journal of Architectural Education, 74(2), 299-308. https://doi.org/10.1080/10464883.2020.1790940. ) |
X | X | X | X | 4 | |
| (69(69)
Cristiano, S., Ghisellini, P., D’Ambrosio, G., Xue, J., Nesticò, A.,
Gonella, F., & Ulgiati, S. (2021). Construction and demolition waste
in the Metropolitan City of Naples, Italy: State of the art, circular
design, and sustainable planning opportunities. Journal of Cleaner Production, 293, 125856. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.125856. , 127(127) Paschoalin Filho, J.A., Bezerra, C.M. da S., & Guerner Dias, A.J. (2020). Environmental indicators proposal for construction solid waste management plans assessment. Management of Environmental Quality: An International Journal, 31(6), 1623-1645. https://doi.org/10.1108/MEQ-07-2019-0153. ) |
X | X | X | X | ||
| (128(128)
Janjua, S. Y., Sarker, P. K., & Biswas, W. K. (2021).
Sustainability implications of service life on residential buildings -
An application of life cycle sustainability assessment framework.
Environmental and Sustainability Indicators, 10, 100109. https://doi.org/10.1016/j.indic.2021.100109. ) |
X | X | X | X | ||
| (2(2)
Jain, M.S. (2021). A mini review on generation, handling, and
initiatives to tackle construction and demolition waste in India. Environmental Technology and Innovation, 22. https://doi.org/10.1016/j.eti.2021.101490. , 7(7) López Ruiz, L. A., Roca Ramón, X., & Gassó Domingo, S. (2020). The circular economy in the construction and demolition waste sector - A review and an integrative model approach. Journal of Cleaner Production, 248. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119238. , 18(18) Barbudo, A., Ayuso, J., Lozano, A., Cabrera, M., & López-Uceda, A. (2020). Recommendations for the management of construction and demolition waste in treatment plants. Environmental Science and Pollution Research, 27(1), 125-132. https://doi.org/10.1007/s11356-019-05578-0. , 34(34) Eberhardt, L.C.M., Birkved, M., & Birgisdottir, H. (2020). Building design and construction strategies for a circular economy. Architectural Engineering and Design Management, 18(2), 93-113. https://doi.org/10.1080/17452007.2020.1781588. , 37(37) Purnell, P. (2017). On a voyage of recovery: a review of the UK’s resource recovery from waste infrastructure. Sustainable and Resilient Infrastructure, 4(1), 1-20. https://doi.org/10.1080/23789689.2017.1405654. , 47(47) Calvo, N., Varela-Candamio, L., & Novo-Corti, I. (2014). A dynamic model for construction and demolition (C&D) waste management in Spain: Driving policies based on economic incentives and tax penalties. Sustainability (Switzerland), 6(1), 416-435. https://doi.org/10.3390/su6010416. , 52(52) Bonoli, A., Zanni, S., & Serrano-Bernardo, F. (2021). Sustainability in building and construction within the framework of circular cities and european new green deal. The contribution of concrete recycling. Sustainability (Switzerland), 13(4), 1-16. https://doi.org/10.3390/su13042139. , 55(55) Collivignarelli, M.C., Cillari, G., Ricciardi, P., Miino, M.C., Torretta, V., Rada, E.C., & Abbà, A. (2020). The production of sustainable concrete with the use of alternative aggregates: A review. Sustainability (Switzerland), 12(19), 1-34. https://doi.org/10.3390/SU12197903. , 58(58) Huang, B., Wang, X., Kua, H., Geng, Y., Bleischwitz, R., & Ren, J. (2018). Construction and demolition waste management in China through the 3R principle. Resources, Conservation and Recycling, 129, 36-44. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.029. , 70(70) Guerra, B. C., & Leite, F. (2021). Circular economy in the construction industry: An overview of United States stakeholders’ awareness, major challenges, and enablers. Resources, Conservation and Recycling, 170, 105617. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105617. , 75(75) Yu, A.T.W., Wong, I., Wu, Z., & Poon, C.S. (2021). Strategies for effective waste reduction and management of building construction projects in highly urbanized cities- a case study of hong kong. Buildings, 11(5), 1-14. https://doi.org/10.3390/buildings11050214. , 78(78) Asgari, A., Ghorbanian, T., Yousefi, N., Dadashzadeh, D., Khalili, F., Bagheri, A., Mahvi, A.H. (2017). Quality and quantity of construction and demolition waste in Tehran. Journal of Environmental Health Science and Engineering, 15(1), 1-8. https://doi.org/10.1186/s40201-017-0276-0. , 86(86) Esguícero, F.J., Deus, R.M., Battistelle, R., Martins, B.L., & Bezerra, B.S. (2021). Construction and demolition waste management process modeling: a framework for the Brazilian context. Journal of Material Cycles and Waste Management, 23(5), 2037-2050. https://doi.org/10.1007/s10163-021-01247-y. , 87(87) Verhagen, T.J., Sauer, M.L., Voet, E. van der, & Sprecher, B. (2021). Matching demolition and construction material flows, an urban mining case study. Sustainability (Switzerland), 13(2), 1-14. https://doi.org/10.3390/su13020653. , 89(89) Bertino, G., Kisser, J., Zeilinger, J., Langergraber, G., Fischer, T., & Österreicher, D. (2021). Fundamentals of building deconstruction as a circular economy strategy for the reuse of construction materials. Applied Sciences (Switzerland), 11(3), 1-31. https://doi.org/10.3390/app11030939. , 93(93) Vitale, F., & Nicolella, M. (2021). Mortars with recycled aggregates from building-related processes: A ‘four-step’ methodological proposal for a review. Sustainability (Switzerland), 13(5), 1-32. https://doi.org/10.3390/su13052756. , 96(96) Santos, M.T., Lamego, P., & Frade, P. (2017). Management options for construction and demolition wastes from residential recuperation. Waste and Biomass Valorization, 8(5), 1679-1687. https://doi.org/10.1007/s12649-016-9675-1. , 98(98) Su, Y., Si, H., Chen, J., & Wu, G. (2020). Promoting the sustainable development of the recycling market of construction and demolition waste: A stakeholder game perspective. Journal of Cleaner Production, 277, 122281. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122281. , 105(105) Lu, W., Bao, Z., Lee, W.M.W., Chi, B., & Wang, J. (2021). An analytical framework of “zero waste construction site”: Two case studies of Shenzhen, China. Waste Management, 121, 343-353. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.12.029. , 109(109) Davis, P., Aziz, F., Newaz, M.T., Sher, W., & Simon, L. (2021). The classification of construction waste material using a deep convolutional neural network. Automation in Construction, 122, 103481. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2020.103481. , 118(118) Ulsen, C., Antoniassi, J.L., Martins, I.M., & Kahn, H. (2021). High quality recycled sand from mixed CDW - Is that possible? Journal of Materials Research and Technology, 12, 29-42. https://doi.org/10.1016/j.jmrt.2021.02.057. , 124(124) Luciano, A., Cutaia, L., Cioffi, F., & Sinibaldi, C. (2020). Demolition and construction recycling unified management: the DECORUM platform for improvement of resource efficiency in the construction sector. Environmental Science and Pollution Research, 28(19), 24558-24569. https://doi.org/10.1007/s11356-020-09513-6. , 129(129) Saez, P. V., Del Río Merino, M., San-Antonio González, A., & Porras-Amores, C. (2013). Best practice measures assessment for construction and demolition waste management in building constructions. Resources, Conservation and Recycling, 75, 52-62. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2013.03.009. ,) |
X | X | X | 3 | ||
| (8(8) Chinda, T. (2016). Investigation of factors affecting a construction waste recycling decision. Civil Engineering and Environmental Systems, 33(3), 214-226. https://doi.org/10.1080/10286608.2016.1161030. , 17(17) Wijewickrama, M.K.C.S., Rameezdeen, R., & Chileshe, N. (2021). Information brokerage for circular economy in the construction industry: A systematic literature review. Journal of Cleaner Production, 313, 127938. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127938. , 27(27) Rondinel-Oviedo, D.R. (2021). Construction and demolition waste management in developing countries: a diagnosis from 265 construction sites in the Lima Metropolitan Area. International Journal of Construction Management. https://doi.org/10.1080/15623599.2021.1874677. , 36(36) Ghisellini, P., Ji, X., Liu, G., & Ulgiati, S. (2018). Evaluating the transition towards cleaner production in the construction and demolition sector of China: A review. Journal of Cleaner Production, 195, 418-434. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.05.084. , 38(38) Fořt, J., & Černý, R. (2020). Transition to circular economy in the construction industry: Environmental aspects of waste brick recycling scenarios. Waste Management, 118, 510-520. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.09.004. , 77(77) Passos, J., Alves, O., & Brito, P. (2020). Management of municipal and construction and demolition wastes in Portugal: future perspectives through gasification for energetic valorisation. International Journal of Environmental Science and Technology, 17(5), 2907-2926. https://doi.org/10.1007/s13762-020-02656-6. , 85(85) Bao, Z., Lu, W., & Hao, J. (2021). Tackling the “last mile” problem in renovation waste management: A case study in China. Science of the Total Environment, 790, 148261. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.148261. , 90(90) Mercante, I.T., Bovea, M.D., Ibáñez-Forés, V., & Arena, A.P. (2012). Life cycle assessment of construction and demolition waste management systems: A Spanish case study. International Journal of Life Cycle Assessment, 17(2), 232-241. https://doi.org/10.1007/s11367-011-0350-2. , 98(98) Su, Y., Si, H., Chen, J., & Wu, G. (2020). Promoting the sustainable development of the recycling market of construction and demolition waste: A stakeholder game perspective. Journal of Cleaner Production, 277, 122281. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122281. , 108(108) Liu, J., Liu, Y., & Wang, X. (2020). An environmental assessment model of construction and demolition waste based on system dynamics: a case study in Guangzhou. Environmental Science and Pollution Research, 27(30), 37237-37259. https://doi.org/10.1007/s11356-019-07107-5. , 113(113) Ferdous, W., Manalo, A., Siddique, R., Mendis, P., Zhuge, Y., Wong, H.S., Schubel, P. (2021). Recycling of landfill wastes (tyres, plastics and glass) in construction - A review on global waste generation, performance, application and future opportunities. Resources, Conservation and Recycling, 173, 105745. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105745. , 130-132(130) Hjaltadóttir, R. E., & Hild, P. (2021). Circular Economy in the building industry European policy and local practices. European Planning Studies, 29(12), 2226-2251. https://doi.org/10.1080/09654313.2021.1904838. (131) Jain, S., Singhal, S. and Jain N.K. (2019). Construction and demolition waste generation in cities in India: an integrated approach.International Journal of Sustainable Engineering, 12(5), 333-340. https://doi.org/10.1080/19397038.2019.1612967. (132) Shooshtarian, S., Caldera, S., Maqsood, T., & Ryley, T. (2020). Using recycled construction and demolition waste products: A review of stakeholders’ perceptions, decisions, and motivations. Recycling, 5(4), 1-16. https://doi.org/10.3390/recycling5040031. ) |
X | X | X | |||
| (10(10) Charef, R., & Emmitt, S. (2021). Uses of building information modelling for overcoming barriers to a circular economy. Journal of Cleaner Production, 285. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124854. , 11(11) Ganiyu, S.A., Oyedele, L.O., Akinade, O., Owolabi, H., Akanbi, L., & Gbadamosi, A. (2020). BIM competencies for delivering waste-efficient building projects in a circular economy. Developments in the Built Environment, 4, 100036. https://doi.org/10.1016/j.dibe.2020.100036. , 16(16) Antwi-Afari, P., Ng, S.T., & Hossain, M.U. (2021). A review of the circularity gap in the construction industry through scientometric analysis. Journal of Cleaner Production, 298, 126870. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126870. , 42(42) Bigolin, M., Danilevicz, Â.D.M.F., Weiss, M.A., & Silva Filho, L.C.P. (2021). Sustainable new product development: a decision-making tool for the construction industry. International Journal of Sustainable Engineering, 14(4), 618-629. https://doi.org/10.1080/19397038.2021.1920642. , 48(48) Gerding, D.P., Wamelink, H., & Leclercq, E.M. (2021). Implementing circularity in the construction process: a case study examining the reorganization of multi-actor environment and the decision-making process. Construction Management and Economics, 39(7), 617-635. https://doi.org/10.1080/01446193.2021.1934885. , 51(51) Amine Laadila, M., LeBihan, Y., Caron, R.F., & Vaneeckhaute, C. (2021). Construction, renovation and demolition (CRD) wastes contaminated by gypsum residues: Characterization, treatment and valorization. Waste Management, 120, 125-135. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.11.031. , 68(68) Kabirifar, K., Mojtahedi, M., Wang, C., & Tam, V.W.Y. (2020). Construction and demolition waste management contributing factors coupled with reduce, reuse, and recycle strategies for effective waste management: A review. Journal of Cleaner Production, 263, 121265. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121265. , 79(79) Joensuu, T., Edelman, H., & Saari, A. (2020). Circular economy practices in the built environment. Journal of Cleaner Production, 276, 124215. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124215. , 91(91) Borbon-Galvez, Y., Curi, S., Dallari, F., & Ghiringhelli, G. (2021). International industrial symbiosis: Cross-border management of aggregates and construction and demolition waste between Italy and Switzerland. Sustainable Production and Consumption, 25, 312-324. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.09.004. ) |
X | X | X | |||
| (13(13)
Wu, H., Zuo, J., Zillante, G., Wang, J., & Yuan, H. (2019). Status
quo and future directions of construction and demolition waste research:
A critical review. Journal of Cleaner Production, 240, 118163. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118163. , 15(15) Bao, Z., Lee, W.M.W., & Lu, W. (2020). Implementing on-site construction waste recycling in Hong Kong: Barriers and facilitators. Science of the Total Environment, 747, 141091. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.141091. , 39(39) Chen, Y., & Zhou, Y. (2020). The contents and release behavior of heavy metals in construction and demolition waste used in freeway construction. Environmental Science and Pollution Research, 27(1), 1078-1086. https://doi.org/10.1007/s11356-019-07067-w. , 72(72) Ranjbari, M., Saidani, M., Shams Esfandabadi, Z., Peng, W., Lam, S. S., Aghbashlo, M., Tabatabaei, M. (2021). Two decades of research on waste management in the circular economy: Insights from bibliometric, text mining, and content analyses. Journal of Cleaner Production, 314, 128009. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.128009. , 74(74) Mirzaie, S., Thuring, M., & Allacker, K. (2020). End-of-life modelling of buildings to support more informed decisions towards achieving circular economy targets. International Journal of Life Cycle Assessment, 25(11), 2122-2139. https://doi.org/10.1007/s11367-020-01807-8. ) |
X | X | X | |||
| (1(1)
Anastasiades, K., Goffin, J., Rinke, M., Buyle, M., Audenaert, A.,
& Blom, J. (2021). Standardisation: An essential enabler for the
circular reuse of construction components? A trajectory for a cleaner
European construction industry. Journal of Cleaner Production, 298. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126864. , 25(25) Haas, M., Galler, R., Scibile, L., & Benedikt, M. (2020). Waste or valuable resource - a critical European review on re-using and managing tunnel excavation material. Resources, Conservation and Recycling, 162, 105048. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105048. , 65(65) Negash, Y.T., Hassan, A.M., Tseng, M.L., Wu, K.J., & Ali, M.H. (2021). Sustainable construction and demolition waste management in Somaliland: Regulatory barriers lead to technical and environmental barriers. Journal of Cleaner Production, 297, 126717. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126717. ) |
X | X | 2 | |||
| (53(53)
Cai, G., & Waldmann, D. (2019). A material and component bank to
facilitate material recycling and component reuse for a sustainable
construction: concept and preliminary study. Clean Technologies and Environmental Policy, 21(10), 2015-2032. https://doi.org/10.1007/s10098-019-01758-1. , 94(94) Hale, S. E., Roque, A. J., Okkenhaug, G., Sørmo, E., Lenoir, T., Carlsson, C., Žlender, B. (2021). The reuse of excavated soils from construction and demolition projects: Limitations and possibilities. Sustainability (Switzerland), 13(11), 1-15. https://doi.org/10.3390/su13116083. ) |
X | X | ||||
| (6(6)
Rodríguez-Robles, D., García-González, J., Juan-Valdés, A., Morán-Del
Pozo, J.M., & Guerra-Romero, M.I. (2014). Overview regarding
construction and demolition waste in Spain. Environmental Technology (United Kingdom), 36(23), 3060-3070. https://doi.org/10.1080/09593330.2014.957247. ) |
X | X | ||||
| Total | 69 | 92 | 27 | 48 | 91 | 327 |
Un
diseño apropiado permite la correcta gestión desde etapas tempranas, lo
que ayudará en la reducción de residuos a la hora de la ejecución del
proyecto. Mediante la utilización de elementos prefabricados como una de
las alternativas para la disminución de los impactos generados en obra (3(3)
Lv, H., Li, Y., Yan, H. Bin, Wu, D., Shi, G., & Xu, Q. (2020).
Examining construction waste management policies in mainland China for
potential performance improvements. Clean Technologies and Environmental Policy, 23(2), 445-462. https://doi.org/10.1007/s10098-020-01984-y.
, 117(117)
Frankovič, A., Ducman, V., Dolenec, S., Panizza, M., Tamburini, S.,
Natali, M., Bernardi, A. (2020). Up-scaling and performance assessment
of façade panels produced from construction and demolition waste using
alkali activation technology. Construction and Building Materials, 262, 120475. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.120475.
),
se puede reducir hasta el 52% de la generación de residuos, evitando
una gran cantidad de materiales dispuestos en vertederos ilegales o
sitios de disposición final que no se aprovechan y generan problemáticas
sociales y ambientales (75(75)
Yu, A.T.W., Wong, I., Wu, Z., & Poon, C.S. (2021). Strategies for
effective waste reduction and management of building construction
projects in highly urbanized cities- a case study of hong kong. Buildings, 11(5), 1-14. https://doi.org/10.3390/buildings11050214.
, 95(95)
Huang, B., Gao, X., Xu, X., Song, J., Geng, Y., Sarkis, J., Nakatani,
J. (2020). A life cycle thinking framework to mitigate the environmental
impact of building materials. One Earth, 3(5), 564-573. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2020.10.010.
).
Otra
de las alternativas sería la implementación de agregados reutilizados
para mejorar las diferentes propiedades de los concretos y morteros (72(72)
Ranjbari, M., Saidani, M., Shams Esfandabadi, Z., Peng, W., Lam, S. S.,
Aghbashlo, M., Tabatabaei, M. (2021). Two decades of research on waste
management in the circular economy: Insights from bibliometric, text
mining, and content analyses. Journal of Cleaner Production, 314, 128009. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.128009.
, 105(105)
Lu, W., Bao, Z., Lee, W.M.W., Chi, B., & Wang, J. (2021). An
analytical framework of “zero waste construction site”: Two case studies
of Shenzhen, China. Waste Management, 121, 343-353. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.12.029.
),
que permite la reducción de hasta el 17% de consumo de energía y ayuda
hasta un 26% a la cantidad de materiales reciclados aprovechados a
través de las etapas de construcción, demolición, remodelación y
adecuación de las obras y proyectos civiles (55(55)
Collivignarelli, M.C., Cillari, G., Ricciardi, P., Miino, M.C.,
Torretta, V., Rada, E.C., & Abbà, A. (2020). The production of
sustainable concrete with the use of alternative aggregates: A review. Sustainability (Switzerland), 12(19), 1-34. https://doi.org/10.3390/SU12197903.
, 74(74)
Mirzaie, S., Thuring, M., & Allacker, K. (2020). End-of-life
modelling of buildings to support more informed decisions towards
achieving circular economy targets. International Journal of Life Cycle Assessment, 25(11), 2122-2139. https://doi.org/10.1007/s11367-020-01807-8.
).
Mediante la evaluación de la utilización de agregados como el vidrio,
para el reemplazo parcial del cemento, permite reducir los gastos
energéticos y la generación de CO2, contribuyendo a la
implementación de prácticas de circularidad y aumentando los mercados
sostenibles en la industria de la construcción (73(73)
Caldera, S., Ryley, T., & Zatyko, N. (2020). Enablers and barriers
for creating a marketplace for construction and demolition waste: A
systematic literature review. Sustainability (Switzerland), 12(23), 1-19. https://doi.org/10.3390/su12239931.
, 90(90)
Mercante, I.T., Bovea, M.D., Ibáñez-Forés, V., & Arena, A.P.
(2012). Life cycle assessment of construction and demolition waste
management systems: A Spanish case study. International Journal of Life Cycle Assessment, 17(2), 232-241. https://doi.org/10.1007/s11367-011-0350-2.
, 115(115) Nodehi, M., & Mohamad Taghvaee, V. (2021). Sustainable concrete for circular economy: a review on use of waste glass. Glass Structures and Engineering, 7, 3-22. https://doi.org/10.1007/s40940-021-00155-9.
, 124(124)
Luciano, A., Cutaia, L., Cioffi, F., & Sinibaldi, C. (2020).
Demolition and construction recycling unified management: the DECORUM
platform for improvement of resource efficiency in the construction
sector. Environmental Science and Pollution Research, 28(19), 24558-24569. https://doi.org/10.1007/s11356-020-09513-6.
).
Los
beneficios que se obtienen de la adecuada separación de los materiales
obtenidos a partir de la demolición y construcción de los proyectos
constructivos permiten la reducción en la utilización de materiales
vírgenes provenientes de la explotación minera y la cantidad de material
desechado a causa de la inadecuada gestión de los recursos (25(25)
Haas, M., Galler, R., Scibile, L., & Benedikt, M. (2020). Waste or
valuable resource - a critical European review on re-using and managing
tunnel excavation material. Resources, Conservation and Recycling, 162, 105048. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105048.
, 58(58)
Huang, B., Wang, X., Kua, H., Geng, Y., Bleischwitz, R., & Ren, J.
(2018). Construction and demolition waste management in China through
the 3R principle. Resources, Conservation and Recycling, 129, 36-44. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.029.
).
Debido a lo anterior, es necesario asegurar la calidad y las
propiedades mecánicas de los materiales luego de ser tratados para poder
ser utilizados nuevamente en la fabricación de insumos de construcción,
los cuales podrían suplir la demanda de materiales hasta un 41% del
total necesario para llevar a cabo las actividades en obra (2(2)
Jain, M.S. (2021). A mini review on generation, handling, and
initiatives to tackle construction and demolition waste in India. Environmental Technology and Innovation, 22. https://doi.org/10.1016/j.eti.2021.101490.
, 87(87)
Verhagen, T.J., Sauer, M.L., Voet, E. van der, & Sprecher, B.
(2021). Matching demolition and construction material flows, an urban
mining case study. Sustainability (Switzerland), 13(2), 1-14. https://doi.org/10.3390/su13020653.
).
CONCLUSIONES
⌅El presente artículo propone un estudio basado en la revisión bibliográfica de las prácticas de circularidad en el sector de la construcción a nivel internacional para llevar a cabo un análisis de la información integrado que permita brindar estrategias articuladas a la gestión de los RCD durante el ciclo de vida y bajo abordajes comunes de actuación. Al hacer la revisión se establecieron criterios de selección basados en aspectos relevantes de los artículos, los cuales contienen información importante para lograr su integración y articulación.
La información recolectada mediante el análisis de los 131 artículos es de gran importancia y nos permite conocer aquellas estrategias que han permitido la transición hacia una economía circular, mejorando los mercados de reciclaje de los RCD y la disminución del porcentaje de desperdicios. Dichos artículos han sido sometidos a varias etapas de identificación, análisis, evaluación y posteriormente selección para poder así recopilar la información pertinente sobre el tema de interés. Se logra ver que la mayoría de los artículos analizados provienen de China, Unión Europea, España e Italia, publicados entre el 2019 y 2021, lo que nos ayuda al análisis de información reciente sobre el tema de economía circular en el sector de la construcción a nivel mundial, demostrando que países en desarrollo y en vía de desarrollo, están tomando acciones para una transición de los modelos económicos tradicionales hacia una gestión integral que permita la reducción de impactos y la generación de soluciones efectivas a las problemáticas sociales, ambientales y económicas actuales. Solamente, un grupo reducido de los autores son recurrentes en la divulgación de los resultados de investigación en el ámbito analizado de esta revisión, ya que sólo el 2.4 % de ellos ha participado en 3 o más publicaciones, la gran mayoría aparecen en una única publicación. El buen posicionamiento de los journals analizados representan un aspecto importante ya que demuestran que la información contenida es de gran relevancia y cuenta con fundamento científico. De igual manera, en las palabras clave según el análisis de ocurrencia por artículos, se evidencia la relación entre las más comunes según la clasificación realizada y el tema de interés seleccionado para el presente artículo, permitiendo un análisis más apropiado de la revisión.
Se encontraron elementos comunes de abordaje entre las publicaciones que permitieron el desarrollo de diferentes categorías como recolección de prácticas de circularidad, análisis sectorial, materiales, tecnología y normativa. Lo anterior permitió facilitar la caracterización de las estrategias y su relacionamiento con los autores. También se nota por parte de los investigadores la búsqueda que propenden por incluir más actores de la cadena de valor de la industria de la construcción tales como recolectores de residuos, proveedores, empresas constructoras, los gobiernos locales, diseñadores, arquitectos, ingenieros, para el involucramiento de la creación y desarrollo de entrevistas, encuestas y conocer sus acciones o líneas de actuación en los proyectos en la actualidad. De acuerdo con la tecnología se muestra como la simulación de operaciones, los sistemas de información geográfica y el BIM (Building Information Modeling), empiezan a tomar importancia en la toma de decisiones en la búsqueda de reducción de materiales de construcción. Desde el punto de vista de los materiales se realizan sustituciones parciales de materiales de los RCD e identificación de procesos que mejoran la producción de estos. Finalmente, desde el punto de vista normativo, se muestra la importancia de los incentivos desarrollados por la normativa de unas regulaciones claras que permitan realmente la promoción y la reutilización de los RCD en diferentes fases del ciclo de vida. Todo esto ha promovido la creación de economías emergentes enfocadas en el aprovechamiento de materiales provenientes de las diferentes etapas, pero especialmente en las finales como demolición o deconstrucción.
Respecto al ciclo de vida se comparó a aquellos artículos que cumplen con todas las etapas o que tienen un impacto en cada proceso desde la planeación hasta la puesta en marcha y posteriormente la demolición de los proyectos. Se encontró que varios artículos cumplían entre 2 y 5 etapas, las cuales son Diseño-planeación, Construcción, Uso, Restauración-rehabilitación, Deconstrucción-Demolición. Cuando se habla del ciclo de vida no todos los autores toman las fases correspondientes, hay abordajes situados en algunas de ellas. En esta investigación se comprueba que solamente una parte de ellas aborda 4 o 5 de las fases en su totalidad, por lo general la gran mayoría toman en cuenta 3 fases, pero las más comunes son la fase de planeación, construcción y demolición. Finalmente, se encuentran muchas investigaciones que hablan del ciclo de vida y su importancia, pero sus abordajes están limitados a una o dos fases del ciclo de vida mencionado.