El resultado de la evaluación de la sostenibilidad de un material es complejo de definir con exactitud pero, como premisas fundamentales, se debe tener en cuenta no solo la evaluación medioambiental del ciclo de vida del material sino también su coste y su evaluación social, como se indica en la Life Cycle Initiative, donde se especifica:

Evaluación de la Sostenibilidad del Producto (LCSA) = LCA + LCC + SLCA (7)

Siendo:

El objetivo principal es obtener y analizar la información ambiental de los paneles para la construcción de conductos, cuyo proceso de fabricación difiere al de los de lana mineral utilizados para aislamiento en soluciones constructivas en edificación y de instalación por insuflado. Incluso las normas de obligado cumplimiento a las que son conformes también son diferentes, en el caso de las primeras la norma a la tienen que ser conforme es a la UNE EN 13.162, y en de lana mineral para insuflado es la UN EN 14.064-2 (8).

El alcance de este estudio es definir los parámetros evaluados en el análisis de ciclo de vida de los paneles, reflejados en las declaraciones ambientales y verificadas por un tercero.

Para la verificación de las declaraciones ambientales de producto, se realizó un estudio de los componentes de seis tipos de paneles de la lana mineral de vidrio, a partir del cual se escogieron los cuatro candidatos a obtener los valores máximo y mínimo.

Las premisas (características técnicas de los paneles) que se tomaron en cuenta fueron:

Un impacto a tener en cuenta, sería la influencia del factor de ahorro energético en el Análisis de ciclo de vida. Sin embargo esta fuera del alcance de este estudio debido a las diferencias del poder aislante entre las muestras analizadas.

En el proceso de fabricación de los paneles se utilizan diferentes materias primas, vidrio reciclado, arena, ligantes, revestimientos… Dependiendo de las características técnicas que se requieran. Además se valorarán los elementos que conforman el embalaje y el paletizado, necesarios para su transporte.

Los paneles de lana mineral empleados para diferentes soluciones constructivas deben ser conformes a la norma UNE EN 13162 (10). Sin embargo, los paneles de lana mineral empleados para la construcción de conductos de climatización in situ, son productos destinados a la realización de instalaciones y, por lo tanto, están afectados por el cumplimiento del Reglamento de instalaciones térmicas (RITE). Además deben ser conformes a la norma UNE EN 14.303, y ensayados conforme a la UNE EN 13.403 (11).

El software empleado para la realización de este estudio ha sido TEAM TM 5.2 PWC (12), Software que utiliza la metodología del Análisis de ciclo de vida para evaluar diferentes parámetros medioambientales, según la norma ISO 14040 (13) e ISO 14044 y desarrollado por Ecoliban (Francia).

Es una herramienta que permite introducir una base de datos, a partir de la cual generará un modelo inicial que será imprescindible para calcular los parámetros medioambientales definidos en la metodología del presente estudio. El modelo contiene la información relativa a entradas y salidas así como las especificaciones de cada una de las muestras descritas en los apartados anteriores, a las cuales se les asigna la parte proporcional tanto de las materias primas como de la producción.

Hemos empleado también bases de datos secundarias: Módulos genéricos incluidos en las bases de datos de DEAM intrínseca de TEAM 5.2/PWC, Ecoinvent, así como datos específicos proporcionados por los proveedores.

El objetivo de este análisis del ACV es desarrollar las DAP tipo «De la cuna a la tumba» de los paneles de lana mineral de vidrio, para su posterior verificación. En este tipo de DAP es obligatorio tener información en las etapas de productos, del proceso de construcción, de uso y de fin de vida, siendo opcional el módulo D correspondiente al potencial de reutilización, recuperación y reciclaje.

El alcance lo define la unidad funcional, al igual que los parámetros que se van a evaluar.

El diagrama de flujo, que se encuentra en la herramienta, describe el proceso que se llevará a cabo para obtener los resultados en temas fundamentalmente de materia y energía pero también ampliables a ruido, radiaciones, biodiversidad afectada, utilización del suelo, etc.

Otra función, no menos relevante, es la de dar un mayor conocimiento del proceso y focalizar en la recopilación de datos, con el fin de dar más efectividad, al alcance y a los objetivos del estudio.

El diagrama de flujo está compuesto por subsistemas, que a su vez se dividen en procesos unitarios, que contienen la información más precisa del diagrama.

El análisis del inventario cuantifica las entradas (materias primas y recursos) y las salidas (emisiones ambientales) en el diagrama de flujo. (19)

Una vez definidos los impactos a evaluar en el objetivo y el alcance, descritos en el apartado 3.2.2., se extraen del ACV y se analizan, comprobando que son datos coherentes.

Una vez obtenidos los resultados de los diferentes impactos se procede a la verificación externa de los mismos.

En este caso se recurre a un evaluador externo, de la base de datos INIES (Les données environnementales et sanitaires de référence pour le bâtiment), donde se alojarán los resultados finales obtenidos.

Dicha verificación externa debe realizarse atendiendo a la norma ISO 14025 (22).

Procedimiento:

Para la verificación de las declaraciones ambientales de producto, se realizó un estudio de todos los componentes de los seis paneles de la lana mineral de vidrio que componen la muestra, para la realización de conductos. A partir ese estudio se seleccionaron los cuatro candidatos a obtener los valores de máximos y mínimos.

Se tomaron en cuenta diferentes características intrínsecas y comunes a cada uno de los seis paneles integrantes de la muestra y se especificaron los valores límite inferior y superior entre los que se encontraban todos ellos englobados. Estas características y sus rangos son:

En base a estos datos, y una vez calculados los parámetros ambientales mediante el software TEAM, se procedió a seleccionar los valores máximos y mínimos de los diferentes impactos, quedando así definido el marco de validación del proceso de verificación.

De la segunda categoría, en las cuatros muestras, el impacto predominante es el del uso total de los recursos de energía primario no renovable, seguido del de consumo de energía primaria no renovable con exclusión de los recursos energéticos primarios no renovables y por último el del uso de fuentes de energía primaria no renovables utilizados como materias primas. Nuevamente es la muestra 2 la que refleja mayores valores para estos impactos, seguida las muestras 3, 1 y 4, respectivamente (Figuras 6 y 7).

De la categoría de Residuos, sólo se obtienen valores en el impacto relativo a residuos no peligrosos eliminados. Nuevamente es la muestra 2 la que genera mayores valores en este impacto, seguida por las muestras 3, 1 y 4, respectivamente.