@article{Gómez-Martinho Palacio_Lasheras Merino_2020, title={Modelo de argumentación técnica para el dictamen de patología de la edificación}, volume={72}, url={https://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es/index.php/informesdelaconstruccion/article/view/5991}, DOI={10.3989/ic.68833}, abstractNote={En el campo de la construcción, un dictamen de patología es un documento en el que un técnico experto en esta disciplina traslada su opinión técnica a un profano o a otro menos experto que él. Para que el destinatario confíe en la opinión del técnico, ha de apreciar coherencia interna y verosimilitud en el dictamen, entre otras cosas. Los conocimientos científicos y técnicos que se le presuponen al autor del dictamen no son suficientes, porque la mejor argumentación técnica puede no transmitir adecuadamente su contenido. Así, es posible y deseable utilizar criterios lógicos de argumentación complementarios a los puramente técnicos, para potenciar la transparencia y comprensibilidad del dictamen, para lo que presentamos un modelo de argumentación técnica desarrollado a partir de otros modelos de argumentación lógica, especialmente del expuesto por Stephen Toulmin en 1979, que se ha aplicado a diferentes campos, pero no, que sepamos, al de patología en edificación.}, number={557}, journal={Informes de la Construcción}, author={Gómez-Martinho Palacio, L. and Lasheras Merino, F.}, year={2020}, month={mar.}, pages={e327} }