Load distribution in flat reciprocal structures

Laura Gonzalo Calderón; José Ramón Aira Zunzunegui

doi:10.3989/ic.6175

Autores/as

Laura Gonzalo Calderón Departamento de Estructuras y Física de Edificación. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad Politécnica de Madrid https://orcid.org/0000-0002-0105-5850
José Ramón Aira Zunzunegui Departamento de Construcción y Tecnología Arquitectónicas. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad Politécnica de Madrid https://orcid.org/0000-0002-4598-5259

DOI:

https://doi.org/10.3989/ic.6175

Palabras clave:

estructuras recíprocas, construcción con madera, método analítico, transmisión de cargas

Resumen

En las estructuras convencionales la transmisión de cargas es lógica y sigue los órdenes estructurales habituales. Sin embargo, en las estructuras recíprocas cada elemento tiene que soportar a todos los demás en un patrón de transmisión de cargas menos intuitivo. El objetivo de este trabajo es comprender exactamente cómo se transmite la carga entre los elementos, cuantificándolo analíticamente mediante el desarrollo de un nuevo método que es aplicable a estructuras planas compuestas por una unidad básica con cualquier número de nexors. Se basa en la determinación del incremento de carga al que están sometidos los miembros de la estructura recíproca mediante el cálculo del coeficiente k, o “coeficiente de transferencia”. El valor del coeficiente k, y por tanto la carga transferida entre los miembros, disminuye con el número de nexors, con la proximidad de las cargas puntuales a los apoyos exteriores y con el tamaño del espacio central.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Laura Gonzalo Calderón, Departamento de Estructuras y Física de Edificación. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad Politécnica de Madrid

Estudió Arquitectura en la Universidad de Valladolid (Arch 2004). Durante este periodo, obtuvo una beca de 2 años académicos en el Departamento de Construcción de la Escuela de Arquitectura y trabajó durante medio año en el Ayuntamiento de Valladolid. Al finalizar sus estudios, comenzó a trabajar en Zaragoza realizando proyectos de arquitectura y urbanismo. Desarrolló especial interés por el diseño y cálculo de estructuras, especialmente de madera. Posteriormente realizó el Máster en Estructuras de Edificación en la ETSAM (UPM) y el Máster en Ingeniería de la Madera Estructural en la Universidad de Santiago de Compostela (USC), del cual recibió el Primer Premio al mejor proyecto fin de máster.

Ha participado en proyectos como el Hotel Balneario Aguas de Los Mallos en Murillo de Gállego, la iglesia de la Universidad Francisco de Vitoria en Pozuelo de Alarcón, complejos turísticos y recreativos, edificios residenciales privados y públicos, rehabilitación de edificios, etc. En 2018 recibió un Accésit en el XXIII Premio de Arquitectura Fernando García Mercadal por la Rehabilitación de un edificio de 5 plantas en Teruel. Ha diseñado y calculado multitud de estructuras de madera con entramado ligero, CLT o estructuras singulares.

Entre 2018 y 2020 fue Profesora Asociada en la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Valladolid, donde impartió clases de Estructuras I y II, Mecánica del Suelo, Estructuras de Hormigón, Acero y Madera. Actualmente es Profesora Asociada en el Departamento de Estructuras y Física de Edificación de la ETS de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid, donde imparte la asignatura de Proyecto de Estructuras y Taller de Estructuras.

Actualmente realiza los estudios de doctorado en el Programa Estructuras de Edificación de la Universidad Politécnica de Madrid. Además, trabaja como calculista de estructuras colaborando con numerosas empresas constructoras y estudios de arquitectura.

Citas

(1) Chilton, J.C.; Choo, B.C. 1992. Reciprocal frame long span structures. Proceedings of the International Association for Shell and Spatial Structures. Canadian Society of Civil Engineers. International Congress on Innovative Large Span Structures. Montreal, Canada. July, 2, pp. 100 - 109.

(2) Chilton, J.C.; Choo, B.S.; Yu, J. 1994. Morphology of Reciprocal Frame Three-Dimensional Grillage Structures. Spatial, Lattice and Tension Structures. ASCE. pp. 1065 - 1074.

(3) Aira, J.R.; Cabo-Fernández, M.C.; Blanco-García, F.; Gonzalo-Calderón, L. 2021. Puentes de madera con estructura recíproca. Análisis comparativo del puente tradicional chino y el puente de Leonardo. Informes de la Construcción Vol. 565.

(4) Del Río-Calleja, B.; Grau J.; García-Santos A. 2022. Architectural systemic approach: The Serpentine Gallery 2005, a reciprocal frame case study. Buildings 2022, 12 (7), 1051.

(5) De Honnecourt, V. 1235. Albun de design et croquis. Livre de Portraiture. Ms. Fr. 19093. Dèpartment des manuscrits, Bibliotèque Nationale de France. Paris, France.

(6) Da Vinci, L. 1478-1519. Codex Atlanticus. Biblioteca Ambrosiana. Milano, Italy.

(7) Da Vinci, L. 1490-1508. Tratado de estatica y mecaniha. Codex Madrid I. Mss 8937. Biblioteca Nacional de España. Madrid, Spain.

(8) Serlio, S. 1551. Archiitettura di Sebastian Serlio. Venetis s.n. Venetia, Italy.

(9) Di Carlo, B. 2008. The wooden roofs of Leonardo and new structural research. Nexus Network Journal 10, pp. 27-38.

(10) Pugnale, A.; Sassone, M. 2014. Structural reciprocity: critical overview and promising research/design issues. Nexus Network Journal 16, pp. 9-35.

(11) Asefi, M.; Bahremandi-Tolou, M. 2019. Design challenges of reciprocal frame structures in architecture. Journal of Building Enginering 26 (100867).

(12) Popovic, O.; Chilton, J.C.; Choo, B. S. 1996. Rapid construction of modular buildings usin the reciprocal frame. Proceedings of the International Conference on Mobile and Rapidly Assembled Structures. Sevilla, Spain. June, 21, pp. 73 - 82.

(13) Popovic, O.; Chilton, J.C.; Choo, B.S. 1996. Sustainable roundwood reciprocal frame structures. Proceedings of the International Conference Detail Design in Architecture. Northampton, UK. September.

(14) Parigi, D.; Pugnale, A. 2014. Three-dimensionality in reciprocal structures: concepts and generative rules. Nexus Network Journal 16, pp. 151-177.

(15) Popovic, O. 2014. Reciprocal frame (RF) structures: real and exploratory. Nexus Network Journal 16 (1), pp. 119-134. https://doi.org/10.1007/s00004-014-0181-0.

(16) Popovic, O.; Lee, D.S.H. 2014. Reciprocal frame (RF) optimized timber truss structure: a design and build case study. WIT Transations on the Built Environment 136, pp. 257-266.

(17) Garavaglia, E.; Pizzigoni, A.; Sgambi, L.; Basso N. 2013. Collapse behaviour in reciprocal frame structures. Structural Engineering and Mechanics 46 (4), pp. 533 - 547.

(18) Baverel, O. 2000. Nexorades: a Family of Interwoven Space Structures. Ph.D. Thesis. University of Surrey Guildford, UK. https://openresearch.surrey.ac.uk/esploro/outputs/doctoral/Nexorades-A-Family-of-Interwoven-Space/99516811502346.

(19) Popovic, O. 2008. Reciprocal frame architecture. Elsevier. Oxford, UK. ISBN: 978-0-7506-8263-3.

(20) Douthe, C.; Baverel, O.L. 2009. Design of nexorades or reciprocal frame systems with the dynamic relaxation method. Computers & Structures 87 (21), pp. 1296 - 1307.

(21) Baverel, O.; Nooshin, H.; Kuroiwa Y.; Parke G.A.R. 2000. Nexorades. International Journal of Space Structures 15 (2).

(22) Baverel, O.; Nooshin, H.; Kuroiwa, Y. 2004. Configuration processing of nexorades using genetic algorithms. International Association for Shell and Spatial Structures 45 (2), pp. 99-108.

(23) Baverel, O; Nooshin, H. 2007. Nexorades based on regular polyhedra. Nexus Network Journal 9 (2), pp. 281-298.

(24) Mesnil, R., Douthe, C., Beverel, O., Gobin, T. 2018. Form finding of nexorades using the translations method. Automation in Construction 95, pp. 142-154,

(25) Martínez-Arias C., Anaya-Díaz J. 2022. Parametric definition of transformable reciprocal frame structures with tree-bars nodes. Informes de la Construcción VOL 74, 565, E437,

(26) Houlsby, G.T. 2014. John Wallis and the Numerical Analysis of Structures. Nexus Network Journal 16, pp. 207-217.

(27) Wallis, J. 1695. Opera mathematica. Oxford University Press. Oxford, UK.

(28) Gelez, S.; Aubry, S.; Vaudeville B. 2011. Behavior of a simple nexorade or reciprocal frame system. International Journal of Space Structures 26 (4).

(29) Kohlhammer, T.; Kotnik, T. 2011. Systemic Behaviour of Plane Reciprocal Frame Structures. Structural Engineering International 21:1, pp. 80-86.