Estudio sísmico de los edificios agregados de obra de fábrica utilizando el método del espectro de capacidad

R. Moreno-González; J. M. Bairán

doi:10.3989/ic.11.002

Autores/as

R. Moreno-González Universitat Politècnica de Catalunya
J. M. Bairán Universitat Politècnica de Catalunya

DOI:

https://doi.org/10.3989/ic.11.002

Palabras clave:

Edificios agregados, mampostería, daño sísmico, curvas de capacidad, matrices de probabilidad de daño

Resumen

Se presenta un estudio sobre el comportamiento sísmico de un conjunto de edificios agregados de obra de fábrica situados en la ciudad de Barcelona, España. Considerando la edad que tienen estos edificios (más de 70 años) se definen dos propiedades mecánicas para la mampostería. La acción sísmica considerada se define a partir del espectro elástico de respuesta definido en el Eurocódigo 8 para la aceleración sísmica de Barcelona. Para analizar los edificios se utiliza el método del espectro de capacidad, a partir del cual se obtienen la curva de capacidad y las curvas de fragilidad para evaluar el daño sísmico esperado. Las matrices de probabilidad de daño cuantifican el daño sísmico y se obtienen a partir de las curvas de fragilidad y el punto de capacidad por demanda. Teniendo en cuenta que Barcelona se encuentra en una zona de baja sismicidad, los resultados obtenidos muestran un daño sísmico importante.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

(1) Yépez, F. (1996). Metodología para la evaluación de la vulnerabilidad y riesgo sísmico de estructuras aplicando técnicas de simulación (Tesis Doctoral). Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona, España.

(2) Mañà, F. (1997). Vulnerabilitat sísmica dels edificis de la ciutat de Barcelona, 98 pp. Insititut de Tecnología de la Construcció de Catalunya. Barcelona, España.

(3) Moreno, R., Bonett, R., Barbat, A., Pujades, L., Penna, A. y Lagomarsino, S. (2003). Evaluación de la vulnerabilidad sísmica de estructuras de mampostería no reforzada. Aplicación a un edificio de la zona del Eixample de Barcelona, España. Revista Internacional de Ingeniería de Estructuras, 8(2): 91-120.

(4) Moreno, R., Bairán, J., Pujades, L., Aparicio, A. y Barbat, A. (2004). Evaluación probabilista del comportamiento sísmico de edificios porticados de hormigón armado. Hormigón y Acero, 231: 125-136.

(5) Mena, U. (2002). Evaluación del riesgo sísmico en edificios en zonas urbanas. (Tesis Doctoral). Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona, España.

(6) Barbat, A.H., Pujades, L.G., Lantada, N., Moreno, R. (2006). Performance of buildings under earthquake in Barcelona, Spain. Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering, 21(8): 573-593. Erratum (2010). 25(3): 226. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8667.2010.00660.x

(7) Lantada, N. (2007). Evaluación del riesgo sísmico mediante métodos avanzados y técnicas GIS. Aplicación a la ciudad de Barcelona (Tesis Doctoral). Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona, España.

(8) García Espuche, A. (1990). El quadrat d’or. centre de la Barcelona modernista. La formació d’un espai urbà privilegiat. Olimpiada cultural Barcelona’92. Lunwerg Editores, 315 pp.

(9) Paricio, A. (2001). Secrects d’un sistema constructiu: l’Eixample. Universidad Politécnica de Cataluña. Ediciones UPC, Barcelona.

(10) NCSE-02: Normativa «Norma de Construcción Sismorresistente: Parte General y Edificación», Real Decreto 997/2002, Boletín Oficial del Estado: 244, Madrid, (2002).

(11) EC-8: Eurocode 8 (2004). Design of structures for earthquake resistance – Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings. Comité Européen de Normalisation. EN 1998-1:2004, CEN Brussels, December, 229 pp.

(12) Galasco, A., Lagomarsino, S. y Penna, A. (2002). TreMuri Program: Seismic Analyzer of 3D Masonry Buildings. Technical Report, Universitat degli Studi di Genova, Italia.

(13) Moreno-González, R. y Bairán, J.M. (2010). Análisis del comportamiento sísmico de los edificios de obra de fábrica, típicos del distrito Eixample de Barcelona. Informes de la Construcción, 63(524): 21-32. http://dx.doi.org/10.3989/ic.10.045

(14) Gambarotta, L., Lagomarsino, S. (1997). Damage model for the seismic response of brick masonry shear walls. Part II: the continuum model and its applications. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 26(4): 441-462. http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1096-9845(199704)26:4<441::AID-EQE651>3.0.CO;2-0

(15) Penna, A. (2002). A macro-element procedure for the non-linear dynamic analysis of masonry buildings (Tesis Doctoral). Politecnico di Milano, Italia.

(16) Galasco, A., Lagomarsino, S., Penna, A., Resemini, S. (2004). Non-linear seismic analysis of masonry buildings. 13th World Conference on Earthquake Engineering, paper 843, Vancouver, Canadá.

(17) ATC-40 (1996). Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings. Applied Technology Council, Report: SSC 96-01, Volume 1, Seismic Safety Commission, Redwood City, California.

(18) HAZUS 99-SR2 (2002). HAZUS Technical Manual. Federal Emergency Management Agency, FEMA & National Institute of Building Sciences, NIBS, Washington D.C., Vol. 1, 2, 3.

(19) Moreno, R. (2006). Evaluación del riesgo sísmico en edificios mediante análisis estático no lineal: Aplicación a diversos escenarios sísmicos de Barcelona (Tesis Doctoral). Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona, España.

(20) Grünthal, G. (editor). (1998). European Macroseismic Scale 1998. Centre Européen de Géodynamique et Séismologie, Cahiers du Centre Européen de Géodynamique et de Séismologie, Volume 15, Luxemburg.