La escalera de ojo abierto del Palacio Di Majo en Nápoles entre geometría y equilibrio
DOI:
https://doi.org/10.3989/ic.90718Palabras clave:
escaleras de pozo abierto, tratados, análisis geométrico y modelación 3D, escaleras de fábrica, enfoque de equilibrio, análisis de membranaResumen
Las escaleras representan una de las más imponentes expresiones arquitectónicas del edificio. Varios autores han presentado muchas publicaciones a lo largo de los años sobre este tema para entender cómo han sido diseñadas y cómo se sostienen. Este trabajo se trata sobre un tipo específico de escalera de albañilería, conocida como escalera “de ojo abierto” o “a la romana”. El objetivo es demostrar que en las escaleras con bóvedas de fábrica existe una estrecha relación entre la forma y su comportamiento estático. La geometría y la construcción son imprescindibles para su estabilidad. Los autores han demostrado esta tesis estudiando la escalera de ojo abierto del Palacio Di Majo en Nápoles, cuya estructura principal está constituida por bóvedas de toba. La primera parte del artículo presenta una descripción detallada de las características geométricas y arquitectónicas de la escalera. La segunda parte, explica el equilibrio de estas escaleras a partir de la teoría del equilibrio de estructuras de fábrica de Heyman.
Descargas
Citas
(1) Cirillo, V. (2019). Riflessioni e suggestioni fra geometria e forma. Le scale '700 napoletano. Napoli: La scuola di Pitagora.
(2) Palladio, A. (1570). I quattro libri dell'architettura. Venetia: Dominico de' Franceschi, pp. 60-67.
(3) Cirillo, V. and Zerlenga, O. (2020). Entre arquitectura y geometría. Un ejemplo de escalera oval en la toba napolitana. EGA, vol. 25, Núm. 39, pp. 196-207. https://doi.org/10.4995/ega.2020.11962
(4) Cirillo, V. (2018). The Representation of Staircases in Italian Treatises from the Sixteenth to Eighteenth Centuries. Diségno, n. 3, pp. 177-188.
(5) Barozzi, J. (1583). Le due regole della prospettiva pratica. Roma: per Francesco Zannetti, pp. 143-144.
(6) Scamozzi, V. (1615). L'idea della architettura universale. Venetia: Giorgio Valentino, pp. 312-317.
(7) Zerlenga, O. (2017). Disegnare le ragioni dello spazio costruito. Le scale aperte del '700 napoletano | Drawing the Reasons of Constructed Space. Eighteenth-Century Neapolitan Open Staircases. Diségno, n. 1, pp. 45-56.
(8) Zerlenga, O. (2017). La scala 'vacua nel mezzo'. Due esempi napoletani a confronto | The 'empty in the middle'. A comparison of two Neapolitan examples. In A. di Luggo et al. (Eds). Territori e Frontiere della Rappresentazione. Territories and Frontiers of Representation. Roma: Gangemi, pp. 1161-1168.
(9) Martínez, J.G. (1996). Aproximación al estudio de la construcción en la Nueva España. In A. de las Casas, S. Huerta, E. Rabasa (eds.). Actas del Primer Congreso Nacional de Historia de la Construcción. Madrid: CEHOPU e Instituto Juan de Herrera, pp. 243-246.
(10) García Ares, J.A. (2011). Una nueva solución de equilibrio para el análisis límite de helicoides de fábrica con óculo central como los construidos por Guastavino. In Actas del Séptimo Congreso Nacional de Historia de la Construcción. Institute Juan de Herrera, SEdHC, CICCP, CEHOPU.
(11) Cennamo, C., Cusano, C., Angelillo, M. The spiral staircase in the fortified tower of Nisida. In 12th International Conference on Structural Analysis of Historical Constructions. Barcelona: Spain (16-18 September 2020), pp. 1-10.
(12) Huerta Fernández, S. (2004). Arcos, bóvedas y cúpulas. Geometría y equilibrio en el cálculo tradicional de estructuras de fábrica. Madrid: Instituto Juan de Herrera.
(13) Huerta Fernández, S. (2001). Mechanics of masonry vaults: The equilibrium approach. In Historical Constructions. Possibilities of numerical and experimental techniques. Universidade do Minho, Guimaraes, Portugal, pp. 47-69.
(14) De Dominici, B. (1743). Vite de' pittori, scultori ed architetti napoletani. Napoli, pp. 639, 649-650.
(15) Cirillo, V. (2021). Elementary Geometry in Staircases Design. The 'City House' of Bernardo Antonio Vittone. Advances in Intelligent Systems and Computing, 2021, 1296, pp. 823-834. https://doi.org/10.1007/978-3-030-63403-2_75
(16) Capobianco, M. (1962). Scale settecentesche a Napoli. L'Architettura. Cronache e storia, n. 84, pp. 416-417.
(17) Ferraro, I. (2007). Napoli. Atlante della città storica. Stella, Vergini, Sanità. Oikos.
(18) Zerlenga, O., Vincenzo. C. (2019). Curves and surfaces in the churches with ovate plant in Naples. Geometric analogies and differences. In Advances in Intelligent Systems and Computing. Cham: Springer, v. 809, pp. 514-525. https://doi.org/10.1007/978-3-319-95588-9_42
(19) Donghi, D. (1906-25). Manuale dell'architetto. Torino: Unione tipografico-editrice torinese, vol. I, parte 1, pp. 540-543.
(20) Zerlenga, O. (2014). Staircases as a representative space of architecture. In C. Gambardella (Ed.). Best practise in Heritage Conservation Management from the world to Pompeii. Napoli: La scuola di Pitagora, pp. 1632-1642.
(21) Cirillo, V., and Conte, P. (2019). Immersive experiences in staircases. The geometric system as sensorial stirring. Advances in Intelligent Systems and Computing, 2019, 919, pp. 536-542. https://doi.org/10.1007/978-3-030-12240-9_56
(22) C. Formenti, C. and e Cortelletti, R. (1933). La Pratica del Fabbricare, Hoepli, Milan.
(23) Abbate, F. (1987). Sollecitazione e forma - Scala Struttura Voltata, Napoli.
(24) Pane, R. (1939). Architettura dell'eta barocca in Napoli. Napoli: EPSA editrice politecnica.
(25) Blunt, A. Neapolitan (1975). Baroque & Rococo Architecture. In A. Zwemmer (Ed.), Zwemmer Studies in Architecture, Vol 15. La University of Michigan.
(26) Fiengo, G. and Guerriero, L. (2008). Atlante delle tecniche costruttive tradizionali. Napoli, Terra di Lavoro (XVI-XIX). Napoli: Arte Tipografica Editrice.
(27) Heyman, J. (1966). The stone skeleton. International Journal of Solids and Structures, 2(2): 249-279. https://doi.org/10.1016/0020-7683(66)90018-7
(28) Angelillo, M. (2019). The model of Heyman and the statical and kinematical problems for masonry structures. Int. J. Masonry Research and Innovation, Vol. 4, Nos. 1/2:14-31. https://doi.org/10.1504/IJMRI.2019.096820
(29) A. Kooharian, "Limit analysis of voussoir (segmental) and concrete arches", J. Am. Concr. Inst. 24:4 (1952), 317-328.
(30) R. K. Livesley, "Limit analysis of structures formed from rigid blocks", Int. J. Numer. Methods Eng. 12:12 (1978), 1853-1871. https://doi.org/10.1002/nme.1620121207
(31) Del Piero, G. (1998). Limit analysis and no-tension materials. Int. J. Plast. 14:(1-3). https://doi.org/10.1016/S0749-6419(97)00055-7
(32) Pucher, A. (1934). Über der spannungszustand in gekrümmten flächen. Beton u Eisen 33: 298-304.
(33) Angelillo, M. and Fortunato, A. (2004). Equilibrium of masonry vaults, Novel approaches in Civil Engineering. In Maceri, Frémond (Eds.), Lecture notes in Applied and Computational Mechanics, 16, pp. 105-109. Springer, Berlin. https://doi.org/10.1007/978-3-540-45287-4_6
(34) Angelillo, M., Babilio, E. and Fortunato, A. (2012). Singular stress fields for masonry-like vaults. Continuum Mech. Thermodyn., 25:423-441, Springer, Verlag Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/s00161-012-0270-9
(35) Angelillo, M. (1993). Constitutive relations for no-tension materials. Meccanica, 28(2). https://doi.org/10.1007/BF00989121
(36) Babilio, E., Fortunato, A. and Angelillo, M. (2011). Singular stress fields and the equilibrium of masonry walls and arches. In Proceedings IX AIMETA Congress, Bologna.
(37) Contestabile, M., Babilio, E., Fortunato, A., Guerriero, L., Lippiello, M., Pasquino, M. and Angelillo, M. (2016). Static analysis of cross vaults: the case of the cathedral of Casertavecchia. Open Construct. Build. Technol. J. 10: Suppl 2: M11: 329-345. https://doi.org/10.2174/1874836801610010329
(38) Gesualdo, A., Brandonisio, G., De Luca, A., Iannuzzo, A., Montanino, A. and Olivieri, C. (2019). Limit analysis of cloister vaults: the case study of Palazzo Caracciolo di Avellino. J. Mech. Mater. Struct. 14, no. 5: 739-750. https://doi.org/10.2140/jomms.2019.14.739
(39) Cennamo, C., Cusano, C. (2020). Roman masonry stairways. Geometry, construction and stability. Lecture Notes in Mechanical Engineering, 2020, pp. 1896-1909. https://doi.org/10.1007/978-3-030-41057-5_152
(40) Cennamo, C., Cirillo, V., Cusano, C. and Zerlenga, O. (2019). La escalera del Palacio Persico en Nápoles: análisis geométrico, constructivo y mecánico. In: Actas del XI Congreso Nacional de Historia de la Construcción, Soria, España, 9-12 de octubre de 2019
(41) Montanino, A., Olivieri, C., Zuccaro, G. and Angelillo, M. From Stress to Shape: Equilibrium of Cloister and Cross Vaults. Appl. Sci. 2021, 11, 3846. https://doi.org/10.3390/app11093846
(42) Cusano, C., Montanino, A., Olivieri, C., Paris, V. and Cennamo, C. (2021). Graphical and Analytical Quantitative Comparison in the Domes Assessment: The Case of San Francesco di Paola. Appl. Sci. 2021, 11, 3622. https://doi.org/10.3390/app11083622
(43) Cusano, C., Montanino, A., Zuccaro, G., and Cennamo, C. Considerations about the static response of masonry domes: A comparison between limit analysis and finite element method. International Journal of Masonry Research and Innovationthis link is disabled, 2021, 6(4), pp. 502-528. https://doi.org/10.1504/IJMRI.2021.118835
(44) Zerlenga, O., Cirillo, V., Cennamo, C., and Cusano, C. (2021). La cúpula de mayólica de Santa Maria della Sanità en Nápoles. Configuración geométrica y estudios de estabilidad. Informes De La Construcción, 73(562), e396. https://doi.org/10.3989/ic.80025
(45) Cusano, C., Montanino, A., Cennamo, C., Zuccaro, G. and Angelillo, M. (2021). Geometry and Stability of a Double-shell Dome in Four Building Phases: The Case Study of Santa Maria Alla Sanità in Naples, International Journal of Architectural Heritage. https://doi.org/10.1080/15583058.2021.1922954
(46) Cennamo, C., Cusano, C. and Angelillo, M. (2019). Stability analysis and seismic vulnerability of large masonry domes. Masonry International, 2019, 32(2), pp. 55-62.
(47) Heyman, J. (2012). The membrane analysis of thin masonry shells. Nuts Bolts Construct. Hist., 1(2012), 281-283.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
