¿Deberían poder usarse vigas planas de hormigón armado en zona sísmica?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3989/ic.6423

Palabras clave:

Vigas planas, vigas de canto, hormigón armado, coeficiente de ductilidad, rigidez lateral, NCSE-02, Eurocódigo 8

Resumen


El Anejo Nacional al Eurocódigo 8 prohíbe el uso de vigas planas de hormigón para sismicidad media y alta, y tanto NCSE-02 como la norma italiana NTC impedían su proyecto en ductilidad alta, por desventajas como: transmisión deficiente de esfuerzos al pilar y menor rigidez, ductilidad, disipación, resistencia de nudos y jerarquía pilar-viga. Esta tendencia mediterránea es opuesta a la europea e internacional, donde se permiten las vigas planas con límite de anchura y suficiente sobredimensionando de pilares para garantizar la rigidez lateral. La revisión normativa y experimental sugiere que la limitación de ancho garantiza la transmisión y disipación, mientras que la realización de dos estudios analíticos apunta a que el incremento de sobrerresistencia y ductilidad causados por el engrosamiento de pilares garantiza una capacidad global al menos equiparable a los pórticos de vigas de canto, sugiriendo que el uso de vigas planas podría ser una opción en zona sísmica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

(1) ACI (2008). Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-08) and Commentary (318-08). ACI Committee 318, American Concrete Institute, Farmington Hills, Michigan, Estados Unidos.

(2) NZS (2006). Concrete Structures Standard: Part 1 - The Design of Concrete Structures, NZS 3101 part 1. New Zealand Standards, Wellington, Nueva Zelanda.

(3) CEN (2004). Eurocode 8: design of structures for earthquake resistance - Part 1: general rules, seismic actions and rules for buildings. European Standard EN 1998-1:2003 - Comité Européen de Normalisation, Bruselas, Bélgica.

(4) MMAPOP (2000). Norma sismorresistente EAK 2000. Ministerio de Medio Ambiente, Planificación y Obras Públicas, Atenas, Grecia (en griego).

(5) CS. LL. PP. (2009). Istruzioni per l'applicazione delle "Nuove norme tecniche per le costruzioni". Gazzetta ufficiale della Repubblica Italiana, 47, Roma, Italia (en italiano).

(6) CPNS (2002). Norma de construcción sismorresistente NCSE-02. BOE 2002 nº 244, Madrid, España.

(7) CPNS (2016). Anejo Nacional AN/UNE-EN 1998-1, Eurocódigo 8: Proyecto de estructuras sismorresistentes - Parte 1. Comisión Permanente de Normas Sismorresistentes, Ministerio de Fomento, Madrid, España.

(8) De Luca, F., Verderame, G.M., Gómez-Martínez, F., Pérez-García, A. (2014). The structural role played by masonry infills on RC building performances after the 2011 Lorca, Spain, earthquake. Bulletin of Earthquake Engineering 12 (5): 1999-2026. https://doi.org/10.1007/s10518-013-9500-1

(9) LaFave, J.M., Wight, J.K. (2001). Reinforced concrete wide-beam construction vs. conventional construction: resistance to lateral earthquake loads. Earthquake Spectra 17 (3): 479-505. https://doi.org/10.1193/1.1586185

(10) Goldsworthy, H.M, Abdouka, K. (2012). Displacement-based assessment of non ductile exterior wide band beam-column connections. Journal of Earthquake Engineering 16(1): 61-82. https://doi.org/10.1080/13632469.2011.597488

(11) Gómez-Martínez, F. (2015). FAST simplified vulnerability approach for seismic assessment of infilled RC-MRF buildings and its application to the 2011 Lorca (Spain) earthquake. Tesis doctoral, Universitat Politècnica de València, Valencia, España. Disponible en hdl.handle.net/10251/54780

(12) Gentry, T.R., Wight, J.K. (1992). Reinforced concrete wide beam-column connections under earthquake-type loading. Report nº UMCEE 92-12. Department of Civil and Environmental Engineering, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos.

(13) Quintero-Febres, C.G., Wight, J.K. (1997). Investigation on the seismic behavior of RC interior wide beam-column connections. Report nº UMCEE 97-15. Department of Civil and Environmental Engineering, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos.

(14) Gómez-Martínez, F., Alonso-Durá, A., De Luca, F., Verderame, G.M. (2016). Ductility of wide-beam RC frames as lateral resisting system. Bulletin of Earthquake Engineering 14 (6): 1545-1569. https://doi.org/10.1007/s10518-016-9891-x

(15) Hawkins, N.M., Mitchell, D. (1979). Progressive collapse of flat plate structures. ACI Structural Journal 76 (7): 775-808. https://doi.org/10.14359/6981

(16) Gómez-Martínez, F., Pérez-García, A., De Luca, F., Verderame, G.M. (2015). Comportamiento de los edificios de HA con tabiquería durante el sismo de Lorca de 2011: aplicación del método FAST. Informes de la Construcción 67 (537): e065. https://doi.org/10.3989/ic.12.110

(17) Gómez-Martínez, F., Pérez-García, A., Alonso-Durá, A., Martínez-Boquera, A., Verderame, G.M. (2015). Eficacia de la norma NCSE-02 a la luz de los daños e intervenciones tras el sismo de Lorca de 2011. Actas del Congreso Internacional sobre Intervención en Obras Arquitectónicas tras Sismo: L'Aquila (2009), Lorca (2011) y Emilia Romagna (2012), Murcia, España.

(18) Cabañas, L., Carreño, E., Izquierdo, A., Martínez, J.M., Capote, R., Martínez, J., Benito, B., Gaspar, J., Rivas, A., García, J., Pérez, R., Rodríguez, M.A., Murphy, P. (2011). Informe del sismo de Lorca del 11 de mayo de 2011. España.

(19) Goula, X., Figueras, S., Irizarry, J., Macau, A., Barbat, A., Lantada, N., Carreño, M.L., Valcárcel, J., Combescure, D., Belvaux, M., Monfort, D., Bremond, S., Verrhiest, G., Camares, C., Bairrao, R. (2011). Rapport de la mission AFPS du séisme de Lorca. Francia.

(20) Regalado, F., Lloret, V. (2011). Análisis y reflexiones sobre los terremotos del 11 de mayo del 2011 acontecidos en Lorca (sugerencias para el futuro). España.

(21) De Miguel, J.L. (2011). Lorca. Departamento de Estructuras - ETSAM. Madrid, España.

(22) Roldán, J., Carrillo, S., Granados, J., Ruiz, D., Romera, J., Romera, M. (2012). Experiencias para un protocolo técnico de actuación tras terremotos. Fundación Universitaria San Antonio, Murcia, España.

(23) Fardis, M.N. (2009). Seismic Design, Assessment and Retrofitting of Concrete Buildings. Ed. Springer, London, Reino Unido. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9842-0

(24) ACI (1989). Building code requirements for reinforced concrete (ACI 318-89). ACI Committee 318, American Concrete Institute, Farmington Hills, Michigan, Estados Unidos.

(25) ACI-ASCE (1991). Recommendations for design of beam-column connections in monolithic reinforced concrete structures (ACI 352R-91). Joint ACI-ASCE Committee 352, American Concrete Institute, Farmington Hills, Michigan, Estados Unidos.

(26) CPNS (1994). Norma de construcción sismorresistente NCSR-94. Comisión Permanente de Normas Sismorresistentes, Madrid, España.

(27) Gómez-Martínez, F., Alonso-Durá, A., De Luca, F., Verderame, G.M. (2016). Seismic performances and behaviour factor of wide-beam and deep-beam RC frames. Engineering Structures 125: 107-123. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2016.06.034

(28) Benavent-Climent, A., Cahís, X., Vico, J.M. (2010). Interior wide beam-column connections in existing RC frames subjected to lateral earthquake loading. Bulletin of Earthquake Engineering 8: 401-420. https://doi.org/10.1007/s10518-009-9144-3

(29) Benavent-Climent, A., Cahís, X., Zahran, R. (2009). Exterior wide beam-column connections in existing RC frames subjected to lateral earthquake loads. Engineering Structures 31: 1414-1424. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2009.02.008

(30) Li, B., Kulkarni, S.A. (2010). Seismic behavior of reinforced concrete exterior wide beam-column joints. Journal or Structural Engineering (ASCE) 136 (1): 26-36. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(2010)136:1(26)

(31) Fadwa, I., Ali, T.A., Nazih, E., Sara,M. (2014). Reinforced concrete wide and conventional beam-column connections subjected to lateral load. Engineering Structures 76: 34-48. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2014.06.029

(32) Masi, A., Santarsiero, G., Nigro, D. (2013). Cyclic tests on external RC beam-column joints: role of seismic design level and axial load value on the ultimate capacity. Journal of Earthquake Engineering 17 (1): 110-136. https://doi.org/10.1080/13632469.2012.707345

(33) Masi, A., Santarsiero, G. (2013). Seismic tests on RC building exterior joints with wide beams. Advanced Materials Research 787: 771-777. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMR.787.771

(34) Mirzabagheri, S., Tasnimi, A.A., Mohammadi, M.S. (2016). Behavior of interior RC wide and conventional beam-column roof joints under cyclic load. Engineering Structures 111: 333-344. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2015.12.011

(35) Mirzabagheri, S., Tasnimi, A.A., Issa, F. (2018). Experimental and numerical study of reinforced concrete interior wide beam-column joints subjected to lateral load. Canadian Journal of Civil Engineering 45: 947-957. https://doi.org/10.1139/cjce-2018-0049

(36) Behnam, H., Kuang, J.S. (2018). Exterior RC wide beam-column connections: effect of spandrel beam on seismic behavior. Journal of Structural Engineering 144(4), 1-13. https://doi.org/10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0001995

(37) Nudo, R., Sarà, G., Viti, S. (2004). Influence of floor structures on seismic performance of RC frames. Actas del 13th World Conference on Earthquake Engineering, Vancouver, B.C., Canadá, paper nº 424.

(38) FEMA (2000). Pre-standard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings. FEMA-356, Federal Emergency Management Agency, Washington, DC, Estados Unidos.

(39) Calvi, G.M. (1999). A displacement-based approach for vulnerability evaluation of classes of buildings. Journal of Earthquake Engineering 3 (3): 411-438. https://doi.org/10.1080/13632469909350353

(40) Gómez-Martínez, F., Pérez-García, A. (2022). Yielding and ultimate deformations of wide and deep reinforced concrete beams. Buildings 2022 (12): 2015. https://doi.org/10.3390/buildings12112015

(41) CEN (2005). Eurocode 8: design of structures for earthquake resistance - Part 3: assessment and retrofitting of buildings. European Standard EN 1998-1:2003 - Comité Européen de Normalisation, Bruselas, Bélgica.

(42) Paulay, T. (1976). Moment redistribution in continuous beams of earthquake resistant multi-storey reinforced concrete frames. Bulletin of the New Zealand National Society for Earthquake Engineering 9 (4): 205-212. https://doi.org/10.5459/bnzsee.9.4.205-212

Publicado

2024-03-22

Cómo citar

Gómez Martínez, F. (2024). ¿Deberían poder usarse vigas planas de hormigón armado en zona sísmica?. Informes De La Construcción, 76(573), 6423. https://doi.org/10.3989/ic.6423

Número

Sección

Artículos