Investigación experimental sobre los modelos normativos de fisuración en piezas de hormigón armado sometidas a flexión pura

E. Calderón; J. Fernández

doi:10.3989/ic.09.030

Autores/as

E. Calderón Dr. Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos. INTEMAC
J. Fernández Dr. Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos (UPM)

DOI:

https://doi.org/10.3989/ic.09.030

Palabras clave:

control fisuración, separación de fisuras, abertura de fisuras, flexión pura, diámetro de armadura, cuantía mecánica

Resumen

La presente investigación analiza la idoneidad de las formulaciones propuestas por EHE, Eurocódigo 2 y ACI 318 Building Code para el control de la fisuración en elementos de hormigón armado mediante el ensayo de elementos a escala real, 14 vigas a flexión pura. Además analiza la influencia de la variación de parámetros tales como el diámetro, cuantía y disposición de armadura comprimida. En esta investigación se analiza el ajuste de las formulaciones teóricas antes referidas y los resultados experimentales obtenidos, con resultados en algunos casos más desfavorables que los previstos. También pone de manifiesto la notable influencia de algunos parámetros, tales como la cuantía en el control de la fisuración, y por el contrario, la poca influencia de parámetros tales como el diámetro, la separación de armaduras, y la disposición de armadura comprimida. De acuerdo con los resultados obtenidos en la investigación, finalmente se evalúan posibles variantes de la formulación existente, concretamente de la formulación que ha presentado una tendencia más adecuada frente a los resultados de los ensayos (EC-2), con objeto de mejorar el ajuste de dicha formulación a los resultados experimentales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

(1) Schiessl, P., “Admissible crack width in reinforced concrete structures”, Preliminary Reports Tome II of IABSEFIP-CEB-RILEM-IASSS-Coloquium, Liège, June 1975.

(2) Darwin, D. et al., “Debate: Crack Width, Cover, and Corrosion”, Concrete International, V. 8, No 5, May 1985, pp. 20-35.

(3) Perepérez, B.; Barbera, E.; and Benlloch, J., “Grandeurs de fissures et corrosion”. Conférence Européenne «La Fissuration des Bètons et la Durabilité des Constructions», AFREM-CEE, 1988.

(4) Andrade, C.; Molina, F.J.; and Alonso, C., “Cover Cracking as a Function of Rebar Corrosion: Part I-Experiment Test”, Materials and Structures, V. 26, 1993, pp 453-464.doi:10.1007/BF02472805

(5) Alonso, C.; Andrade, C.; Rodríguez, J.; and Díez, J.M., “Factors Controlling Cracking of Concrete Affected by Reinforcement Corrosion”, Materials and Structures, V. 31, No. 8, 1998, pp. 435-441. doi:10.1007/BF02480466

(6) Campbell-Allen, D., “The reduction of cracking in concrete”, University of Sidney, May 1979.

(7) Padilla, J.D.; and Robles, F., “Human response to cracking in concrete slabs”. ACI Special Publications SP-30 “Cracking. Deflection and Ultimate Load of Concrete Slab Systems”, American Concrete Institute, Detroit, 1971.

(8) Broms, B., “Crack Width and Crack Spacing in Reinforced Concrete Members”, ACI Journal, Proceedings V. 62, No 10, Oct 1965, pp. 1237-1255.

(9) Gergely, P.; and Lutz, L.A., “Maximum Crack Width in Reinforced Concrete Flexural Members”, Causes, Mechanism, and Control of Cracking in Concrete, SP-20, American Concrete Institute, Farmington Hills, Mich., 1968, pp. 87-117.

(10) Ferry-Borges, J., “Cracking and deformability of reinforced concrete beams”, Association International des Ponts et Charpenters, 26, 1966.

(11) Base, G.D.; Read, J.B.; Beeby, A.W.; Taylor, H.P.J. “An investigation of the crack control characteristics of various types of bar in reinforced concrete beams”, Cement and Concrete Association, London, 1966.

(12) Beeby, A.W. “An Investigation of Cracking in Slabs Spanning One Way”, Cement and Concrete Association, Technical Report No. TRA 433, London, April 1970.

(13) Nawy, E.G., “Crack Control in Reinforced Concrete Structures”, ACI Structural Journal, V. 65, No. 10, Oct. 1968.

(14) Frosch, R.J. “Another Look at Cracking and Crack Control in Reinforced Concrete”, ACI Structural Journal, V.96, No 3, May-June 1999.

(15) Frosch, R.J. “Modeling and Control of Side Face Beam Cracking”, ACI Structural Journal, V. 99, No 3, May-June 2002.

(16) Instrucción de Hormigón Estructural 2008. EHE. Madrid (España), 18 de julio de 2008.

(17) Eurocode 2. “Design of Concrete Structures”. Part 1-1: General rules and rules for buildings, Brussels, Belgium, 2004.

(18) ACI Committee 318, “Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318M-08) and Commentary”, American Concrete Institute, Farmington Hills, Mich., 2008.

(19) ACI 318-95. “American Concrete Institute. Building Code Requirement for Reinforced Concrete (ACI 318-95) and Commentary (ACI 318R-95)”, American Concrete Institute, Farmington Hills, Mich., 1995.

(20) ACI Comittee 318, “Proposed Revisions to Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-95) and Commentary (ACI 318R-95)”, Concrete International, May 1999.

(21) ACI 318-99. “American Concrete Institute. Building Code Requirement for Reinforced Concrete (318-99) and Commentary (ACI 318R-99)”, American Concrete Institute, Farmington Hills, Mich., 1999.

(22) ACI Committee 318, “Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-02) and Commentary (318R-06)”, American Concrete Institute, Farmington Hills, Mich., 2006.

(23) Beeby, A.W., “The influence of the parameter f/reff on crack widths”, Structural Concrete, V. 5, No 2, 2004.

(24) Nejadi, S.; and Gilbert, I., “Shrinkage Cracking and Crack Control in Restrained Reinforced Concrete Members”, ACI Structural Journal, V. 101, No 6, November-December 2004.

(25) Peralta, M.H.; Rivas, I.E.; Ortega, N.F., “Análisis numérico de la fisuración superficial de estructuras de hormigón armado por efecto de la corrosión”, Informes de la Construcción, Vol. 58, No 501, 2006. doi:10.3989/ic.2006.v58.i501.398