Evaluación de una aplicación web con participación pública en la planificación espacial y toma de decisiones para la integración de construcciones rurales
DOI:
https://doi.org/10.3989/ic.14.035Palabras clave:
Web participativa, participación ciudadana, planificación colaborativa espacial, integración de construcciones rurales, toma de decisiones, percepción de los usuariosResumen
Se presenta una aplicación web que facilita la integración de construcciones turísticas rurales en su entorno mediante la participación ciudadana. El objetivo general ha sido examinar cómo la investigación puede contribuir a apoyar la toma de decisiones de los usuarios, así como su aplicación a un caso de estudio empírico en Hervás, España. A partir de los datos obtenidos de los participantes, agrupados en cuatro grupos diferentes, este estudio examinó la identificación de modelos espaciales para las distintas percepciones y el intercambio de conocimientos de los procesos de integración de construcciones en el entorno rural, la certificación del posible impacto en el turismo y la definición de una interfaz de usabilidad. Los resultados demostraron que esta web puede facilitar un consenso sobre las recomendaciones para la ordenación del territorio con la implementación de alternativas de decisión.
Descargas
Citas
(1) Jeong, J.S. (2014). A collaborative planning approach using multi-criteria spatial decision analysis to integrate rural buildings into a landscape in GIS-enabled web environment (Ph.D. Thesis). University of Extremadura, Spain.
(2) Jeong, J.S., García-Moruno, L., Hernández-Blanco, J. (2013). A site planning approach for rural buildings into a landscape using a spatial multi-criteria decision analysis methodology. Land Use Policy, 32: 108-118. http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2012.09.018
(3) Jaraíz, F.J., Mora, J., Gutiérrez, J.A., Jeong, J.S. (2013). Comparison of regional planning strategies: countywide general plans in USA and territorial plans in Spain. Land Use Policy, 30(1): 758-773. http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2012.06.001
(4) Mennella, V. (1997). Qualità dell’ambiente e sviluppo delle aree rurali. Perugia : Genio Rurale, Edagricole.
(5) De Kadt, E. (1979). Tourism: passport to development? Oxford: Oxford University Press.
(6) Pigram, J. (1980). Environmental implications of tourism development. Annals of Tourism Research, 7(4): 554-583. http://dx.doi.org/10.1016/0160-7383(80)90049-3
(7) Díaz-Martín, A. M., Vázquez-Casielles, R. (1998). La calidad de servicio percibida por los clientes y por las empresas de turismo rural. Revista Española de Investigación de Marketing, 2(1): 31-54.
(8) Gascón-Linares, M.A. (1993). Turismo rural en España. Madrid: Secretaría General Técnica, Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.
(9) World Tourism Organisation (WTO). (2005). WTO World Tourism Barometer, vol. 3, nº 2. http://www.e-unwto.org/toc/wtobarometeresp/3/2.
(10) Council of the European Union. (2001). Council resolution on architectural quality in urban and rural environments (2001/C 73/04). Official Journal of the European Communities, C73, 6/3/2001.
(11) De Vriesa, S., de Grootb, M., Boersb, J. (2012). Eyesores in sight: quantifying the impact of man-made elements on the scenic beauty of Dutch landscapes. Landscape and Urban Planning, 105(1-2): 118-127. http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2011.12.005
(12) García-Moruno, L., Hernández-Blanco, J., Ayuga, F. (2003). Analysis of the exterior colour of agroindustrial buildings: a computer aided approach to landscape integration. Journal of Environmental Management, 69(1): 93-104. http://dx.doi.org/10.1016/S0301-4797(03)00121-X
(13) Jeong, J.S., García-Moruno, L., Hernández-Blanco, J. (2012). Integrating buildings into a rural landscape using a multicriteria spatial decision analysis in GIS-enabled web environment. Biosystems Engineering, 112(2): 82-92. http://dx.doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2012.03.002
(14) Tassinari, P., Torreggiani, D., Paolinelli, G., Benni, S. (2007). Rural buildings and their integration in landscape management. Agricultural Engineering International: the CIGR Ejournal, Vol. IX, Manuscript LW 07 020.
(15) Bell, S. (1995). Elements of visual design in the landscape. London: E&FN Spon.
(16) Tandy, C. (1979). Industria y paisaje. Madrid: Ed Leonard Hill Books. PMid:457570
(17) Craig, W.J., Harris, T.M., Weiner, D. (2002). Community participation and geographic information system. London & New York: Taylor & Francis.
(18) Olson, M. (1965). The logic of collective action; public goods and the theory of groups. Cambridge, MA: Harvard University Press.
(19) Jones, B. (1990). Neighborhood planning: A guide for citizens and planners. Chicago and Washington, D.C: Planners Press, American Planning Association.
(20) Fountas, S., Wulfsohn, D., Blackmore, B.S., Jacobsen, H.L., Pederson, S.M. (2006). A model of decision-making and information flows for information-intensive agriculture. Agricultural Systems, 87 (2): 192-210. http://dx.doi.org/10.1016/j.agsy.2004.12.003
(21) Böhme, K., Schön, P. (2006). From Leipzig to Leipzig: territorial research delivers evidence for the new territorial agenda of the European Union. disP, 165(2): 61-70.
(22) Domingo-Santos, J.M., Fernández de Villarán, R., Rapp-Arrarás, I., Corral-Pazos de Provens, E. (2011). The visual exposure in forest and rural landscapes: an algorithm and a GIS tool. Landscape and Urban Planning, 101(1): 52-58. http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2010.11.018
(23) García-Moruno, L., Hernández-Blanco, J., Ayuga-Téllez, F., García-Navarro, J. (1998). Localización de las construcciones en el ámbito rural ante la protección del paisaje. Informes de la Construcción, 50(458): 61-70. http://dx.doi.org/10.3989/ic.1998.v50.i458.879
(24) Hermann, S., Osinski, E. (1999). Planning sustainable land use in rural areas at different spatial levels using GIS and modelling tools. Landscape and Urban Planning, 46(1-3): 93-101. http://dx.doi.org/10.1016/S0169-2046(99)00050-X
(25) Hernández-Blanco, J., García-Moruno, L., Ayuga, F. (2004). Assessment of the visual impact made on the landscape by new buildings: a methodology for site selection. Landscape and Urban Planning, 68(1): 15-28. http://dx.doi.org/10.1016/S0169-2046(03)00116-6
(26) Jankowski, P., Nyerges, T., Smith, A., Moore, T.J., Horvath, E. (1997). Spatial group choice: a SDSS tool for collaborative spatial decision-making. International Journal of Geographical Information Systems, 11(6): 577–602. http://dx.doi.org/10.1080/136588197242202
(27) Bishop, I.D., Stock, C. (2010). Using collaborative virtual environments to plan wind energy installations. Renewable Energy, 35(10): 2348-2355. http://dx.doi.org/10.1016/j.renene.2010.04.003
(28) Bishop I.D., Stock, C., Williams, K. (2009). Using virtual environments and agent models in multi-criteria decision making. Land Use Policy, 26(1): 87-94. http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2008.01.010
(29) Ruiz, M.C., Fernández, I. (2009). Environmental assessment in construction using a spatial decision Support system. Automation in Construction, 18(8): 1135-1143. http://dx.doi.org/10.1016/j.autcon.2009.07.005
(30) Voss, A., Denisovich, I., Gatalsky, P., Gavouchidis, K., Klotz, A., Roeder, S., Voss, H. (2004). Evolution of a participatory GIS. Computers, Environment and Urban Systems, 28(6): 635-636. http://dx.doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2003.12.003
(31) Batty, M., Dodge, M., Jiang, B., Smith, A. (1998). GIS and urban design (Working Paper, No. 3). London: Centre for Advanced Spatial Analysis, University College London.
(32) Jeong, J.S., García-Moruno, L., Hernández-Blanco, J. (2014). Un modelo WEB para la asistencia en la toma de decisiones en la integración de las construcciones rurales mediante planificación espacial multi-criterio. Informes de la Construcción, 66(533): e004. http://dx.doi.org/10.3989/ic.13.001
(33) Kingston, R., Carver, S., Evans, A., Turton, I. (2000). Web-based public participation geographical information systems: an aid to local environmental decision-making. Computers, Environment and Urban Systems, 24 (2): 109-125. http://dx.doi.org/10.1016/S0198-9715(99)00049-6
(34) Al-Kodmany, K. (2001). Supporting image ability on the World Wide Web: Lynch's five elements of the city in community planning. Environment and Planning B: Planning and Design, 28(6): 805-832. http://dx.doi.org/10.1068/b2746t
(35) Voinov, A., Bousquet, F. (2010). Modeling with stakeholders. Journal of Environmental Modeling & Science, 25(11): 1268-1281. http://dx.doi.org/10.1016/j.envsoft.2010.03.007
(36) Armengou, J., Aguado, A., Ormazábal, G. (2012). Sistema integrado para toma de decisiones en el dise-o de estructuras de hormigón. Informes de la Construcción, 64(527): 391-400. http://dx.doi.org/10.3989/ic.11.019
(37) Hwang, C.L., Yoon, K.L. (1981). Multiple attribute decision making: methods and applications, vol. 186. New York: Springer-Verlag. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-48318-9
(38) Keefer, D.L., Kirkwood, C.W., Corner, J.L. (2004). Perspective on decision analysis applications, 1990-2001. Decision Analysis, 1(1): 4-22, doi: http://dx.doi.org/10.1287/deca.1030.0004. http://dx.doi.org/10.1287/deca.1030.0004
(39) Malczewski, J. (1999). GIS and multicriteria decision analysis. New York : John Wiley & Sons.
(40) Roy, B. (1996). Multicriteria methodology for decision aiding. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4757-2500-1
(41) Gemitzi, A., Petalas, C., Tsihrintzis, V., Pisinaras, V. (2006). Assessment of groundwater vulnerability to pollution: a combination of GIS, fuzzy logic and decision making techniques. Environmental Geology, 49(5): 653-673. http://dx.doi.org/10.1007/s00254-005-0104-1
(42) Saaty, T.L. (1977). A scaling method for priorities in hierarchical structures. Journal of Mathematical Psychology, 15(3): 234-281. http://dx.doi.org/10.1016/0022-2496(77)90033-5
(43) Saaty, T.L. (1996). The analytic hierarchy process. New York: McGraw-Hill.
(44) Jeong, J.S., García-Moruno, L., Hernández-Blanco, J., Jaraíz-Cabanillas, F.J. (2014). An operational method to supporting siting decisions for sustainable rural second home planning in ecotourism sites. Land Use Policy, 41: 550-560. http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.04.012
(45) Hernández, J., García, L., Montero, M., Sánchez, A. López, S. (2007). Determinación de impactos producidos en los humedales de Extremadura para su defensa y protección ambiental. Plasencia, Spain: Universidad de Extremadura.
(46) LESOTEX. (2001). Guía práctica de aplicación de la Ley 15/2001 del suelo y ordenación territorial de Extremadura. http://fomento.gobex.es/fomento/live/consejeria/legislacion/NORMATIVAUrbanismo/guia.pdf.
(47) Gallant, J.C., Wilson, J.P. (2000). Primary topographic attributes. En Wilson, J.P., Gallant, J.C. (Eds.), Terrain analysis principles and applications (pp. 51-85). New York: John Wiley & Sons, Inc.
(48) Hernández-Blanco, J., García-Moruno, L., Morán, J., Juan, A., Ayuga, F. (2003). Estimating visual perception of rural landscapes using GIS: the influence of vegetation. Journal of Food, Agriculture and Environment, 1(1): 139-141.
(49) NATURA. (2000). European commission environment for nature & biodiversity policy. http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/index_en.htm.
(50) Easton, A. (1973). Complex managerial decision involving multiple objectives. New York: John Wiley & Sons.
(51) Reips, U.D. (2002). Standards for internet-based experimenting. Journal of Experimental Psychology, 49(4): 243-256. http://dx.doi.org/10.1026//1618-3169.49.4.243
(52) Mustajoki, J., Hämäläinen, R.P., Marttunen, M. (2004). Participatory multicriteria decision analysis with Web-HIPRE: a case of lake regulation policy. Environmental Modelling & Software, 19(6): 537-5472. http://dx.doi.org/10.1016/j.envsoft.2003.07.002
(53) Hand, T. (1989). Guide for evaluation engineering software. New York: The American Society of Civil Engineers.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
