Metodología para la evaluación preliminar de la vulnerabilidad sísmica estructural de puentes de hormigón armado

D. Candebat Sánchez; G. Godínez Melgares

doi:10.3989/id.55418

Authors

D. Candebat Sánchez Centro Nacional de Investigaciones Sismológicas https://orcid.org/0000-0002-0066-4937
G. Godínez Melgares Centro Nacional de Investigaciones Sismológicas

DOI:

https://doi.org/10.3989/id.55418

Keywords:

Methodology, seismic structural vulnerability, bridges, concrete

Abstract

During strong seismic events many highway reinforced concrete bridges have collapsed or have been severely damaged causing human and material losses. A methodology for preliminary assessment of seismic structural vulnerability of reinforced concrete bridges which ensures adequate estimation of this parameter without enough project information is presented. It is validated using the Delphi method, with the participation of professionals from different countries, which were selected for their experience in this topic. An evaluation tool is obtained including parameters not usually used by the existing methodologies and involving the checking of vibration period of the structure as an indicator of its overall behavior. Finally, the assessment of 18 structures located in the zone of higher seismic hazard of Cuba is presented.

Downloads

Download data is not yet available.

References

(1) Kawashima, K. (1990). Present earthquake engineering efforts to mitigate earthquake hazards of road transportation facilities in Japan. San Francisco, U.S.A: ASCE San Francisco 1990 annual Civil Engineering Convention y Exposition.

(2) Kawashima, K., Unjoh, S. (2004). Seismic design of highway bridges. Journal of Japan Association for Earthquake Engineering, 4(3) (Special Issue): 174-183.

(3) Priestley, M., Seible, F., Calvi, G. M. (1996). Seismic Design and retrofit of Bridges, p. 3-29, USA: Editorial John Wiley and Sons. https://doi.org/10.1002/9780470172858

(4) Keever, M. (2008, 22-24 de septiembre). Caltrans evolving seismic design practice. 24th US-Japan Bridge Engineering Workshop. Recuperado de https://www.pwri.go.jp/eng/ujnr/tc/g/24bws/agenda.htm

(5) Aguiar, R. (2011). El mega sismo de Chile 2010 y lecciones para el Ecuador, p. 130-155, Quito, Ecuador: Sección Nacional del Ecuador del Instituto de Geografía e Historia.

(6) Leyva, K. (2004): Evaluación de la vulnerabilidad sísmica de los puentes de la circunvalación (Tesis de maestría no publicada). Santiago de Cuba: Universidad de Oriente.

(7) Candebat, D., Godínez, G., Caballero, L.F. (2012). Métodos experimentales para la estimación de la vulnerabilidad sísmica de puentes prefabricados de hormigón: «Puente Arroyito». Revista de la Facultad de Ingeniería U.C.V, 27(2): 52-66.

(8) Maldonado, E., Casas, J. R., Canas, J. A. (2001). Modelo de evaluación del índice de vulnerabilidad sísmica de puentes basado en conjuntos difusos. Revista Intern. Ingeniería Estructural, 6: 77-102.

(9) FHWA (2014). LRFD Seismic analysis y design of bridges [Reference manual. Publication No. FHWA-NHI-15-004]. Federal Highway Administration (FHWA).

(10) Federal Emergency Management Agency [FEMA] – National Institute of Building Sciences [NIBS]. (1999).Earthquake loss estimation methodology HAZUS®99, Technical Manual. Washington, D.C.: autor.

(11) Piña, F. (2004). Evaluación de la vulnerabilidad sísmica de puentes carreteros. 12 pp. Revista BIT. Chile.

(12) Jara, J.M., Jara, M., Olmos, B., López, J. (2010, 2 – 4 de junio). Criterio de selección de estructuras tipo de puentes para su evaluación sísmica. En Memorias del VI Congreso internacional sobre patología y recuperación de estructuras (pp. 1-21). Córdoba, Argentina:

(13) Ritta, R. J., Suárez, L.E. y Pando, M.A. (2012). Determinación del período fundamental del suelo usando vibración ambiental y el cociente espectral horizontal/vertical. Mecánica computacional, XXXI, 1399-1419.

(14) American Association of State Highway and Transportation Officials [AASHTO]. (2012). LRFD Bridges. Design specifications (6th edition). Washington, DC, USA: autor.

(15) Linstone, H. A., y Turof, M. (Eds.). (2002). The Delphi method. Techniques and Applications. Boston. Addison-Wesley publishing.

(16) López, E. (2016). El método Delphi en la investigación actual en educación: una revisión teórica y metodológica. Educación XXI, 21 (1): 17-40.

(17) Reguant-Álvarez, M. y Torrado-Fonseca, M. (2016). El método Delphi. REIRE, Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 9 (1), 87-102.

(18) NC. (2003). Norma Cubana. NC 207:2003: Requisitos generales para el diseño y construcción de estructuras de hormigón. Oficina Nacional de Normalización.

(19) ITALCONSULT (1973). Proyecto típico. Tipología cubano italiana. La Habana.

(20) NC. (2004). Norma Cubana. NC 335:2004. Inspección y Conservación de puentes. Códigos de buenas prácticas. Oficina Nacional de Normalización.

(21) NC. (1999). Norma Cubana NC 46:1999: Construcciones Sismorresistentes. Requisitos Básicos para el Diseño y Construcción. Oficina Nacional de Normalización.

(22) Ministerio de Obras Públicas [MOP]. Dirección de Vialidad. Departamento de proyectos de estructuras. (2016). Nuevos criterios sísmicos para el diseño de puentes en Chile [versión G]. Santiago de Chile: autor.

(23) Japan Road Association [JRA]. (2012). Japanese Codes for Design of Highway Bridges. Specifications of Highway Bridges. Part V: Seismic Design. Japón: autor.

(24) Sauter, F. (1993). Desplazamientos: Consideración prioritaria en el diseño sismorresistente de puentes. En memorias del VIII seminario latinoamericano de Ingeniería sismorresistente y Primeras jornadas andinas de Ingeniería estructural. Mérida. Venezuela.