Technical argument in the building technical pathology report
DOI:
https://doi.org/10.3989/ic.68833Keywords:
Argument, expert opinion, technical report, logic, building pathology, evidenceAbstract
In the field of construction, a technical pathology report is a document where a technical expert in this discipline makes known their technical opinion thereon to a layman who has no real understanding or to another expert with less knowledge. In order for the addressee to trust the technician’s opinion, it’s necessary to appreciate internal consistency and plausibility in the report, among other things. Scientific and technical knowledge, presupposed in the author is not enough because the best technical argumentation can not properly transmit its content. Therefore, it’s possible and necessary to introduce argument criteria, supplementary to purely technical ones, in order to improve transparency and comprehensibility in the report. For this reason, we are presenting a technical argumentation model, developed from others logic argument models, especially Toulmin’s one. It was exposed in 1979 and has been applied in very different fields, but not, unless we know, in building pathology.
Downloads
References
(1) Lasheras Merino, F., Gómez-Martinho Palacio, L. (2017, 10 de marzo). El espacio de la argumentación técnica en el dictamen pericial de patología de la edificación. Sus planos dialéctico, lógico y retórico. En CITE 2017, Madrid.
(2) García Meseguer, Á. (1963). Léxico de la construcción. Informes de la Construcción, 16(150): 53-58. https://doi.org/10.3989/ic.1963.v16.i150.4715
(3) García Meseguer, Á. (1985). La patología y el lenguaje. Informes de patología. Informes de la Construcción, 37(376): 5-16. https://doi.org/10.3989/ic.1985.v37.i376.1799
(4) Calavera Ruiz, J. (2009). Manual para la redacción de informes técnicos en construcción, Madrid: INTEMAC.
(5) Guerra San Martín, J. (1984). El perito arquitecto en el ordenamiento procesal español: regulación y sugerencias. Informes de la Construcción, 34(357): 47-56. https://doi.org/10.3989/ic.1984.v35.i357.1941
(6) Marín García, D. (2005). Modelo gráfico para la peritación judicial de patologías en edificación (Tesis doctoral). Universidad de Sevilla.
(7) León Cascante, I. (2014). Análisis de casuística de peritaciones arquitectónicas en procesos judiciales (Tesis doctoral). Universidad del País Vasco.
(8) Matos de Araujo Chaves, M. (2012). El dictamen pericial: criterios de valoración y su motivación en la sentencia civil (Tesis doctoral). Universidad de Burgos.
(9) Vázquez Rojas, C. (2014). La prueba pericial. Entre la deferencia y la educación (Tesis doctoral). Universidad de Gerona.
(10) Toulmin, S. (1958). The uses of argument, Cambridge: Cambridge University Press.
(11) Toulmin, S., Rieke, R., Janik, A. (1979). An introduction to reasoning. New York: Macmillan Publishing Co.
(12) Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Madrid: Trotta.
(13) García Meseguer, A. (1989). Control de calidad en construcción. Madrid: A.N.C.O.P.
(14) España. Cortes Generales (1999). Ley 38/1999 de Ordenación de la Edificación. Boletín Oficial del Estado, nº 266.
(15) Real Decreto 314/2006 que aprueba el Código Técnico de la Edificación. Boletín Oficial del Estado, nº 74. España, modificado por RD 1371/2007 que aprueba el DB-HR Protección frente al ruido. Boletín Oficial del Estado, nº 254. España y RD 173/2010 que modifica el CTE en materia de accesibilidad y no discriminación de las personas con discapacidad. Boletín Oficial del Estado, nº 61. España.
(16) Lasheras Merino, F. (2012, 12-14 abril). Sobre el concepto de causa en patología de la construcción, 4º Congreso de Patología y Rehabilitación de Edificios, PATORREB. Santiago de Compostela: Colexio Oficial de Arquitectos de Galicia.
(17) Johnson, S.M. (1965). Deterioration, maintenance and repair of structures, Universidad de California: McGraw Hill (vers. esp. 1973, Barcelona: ed. Blume).
(18) Addleson, L. (1978). AJ guide to building failures. Architectural Journal (vers. esp. 1986, Madrid, Hermann Blume, p.14)
(19) Eldridge, H.J. (1982). Common defects in buildings, London: H.M.S.O (vers. esp. 1982, Barcelona, Gustavo Gili).
(20) Property Services Agency (1989). Defects in buildings. London: H.M.S.O.
(21) Monjo Carrió, J. (1999). La patología y los estudios patológicos. En Curso de patología, conservación y restauración de edificios, Tomo 1 (pp. 11-41). Madrid: Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid.
(22) Díaz C., Llovera S., Noró M. (2004). Dicionari de patología i manteniment d'edificis. Barcelona: Universitat Politècnica de Catalunya.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the print and online versions of this journal are the property of the Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.
All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence. You may read the basic information and the legal text of the licence. The indication of the CC BY 4.0 licence must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the final version of the work produced by the publisher, is not allowed.
