Impactos ambientales asociados a la huella de carbono y la energía incorporada del ciclo de vida de una edificación en Medellín

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3989/ic.82758

Palabras clave:

huella de carbono, energía incorporada, gases de efecto invernadero (GEI), CO2 equivalente, ciclo de vida de la edificación, UMBERTO NXT CO2

Resumen


El objetivo de este trabajo es la implementación de un modelo que permita calcular la huella de carbono y la energía incorporada de una edificación. Para esto se hizo un análisis mediante el software UMBERTO NXT CO2 de las fases 1 y 2 del ciclo de vida de la edificación, como se describe a continuación: Fase 1, materiales e insumos y Fase 2, construcción. Las emisiones de la Fase 3, derivadas de la operación de edificaciones, y Fase 4, final de ciclo de vida, no forman parte del alcance del presente estudio. Se encontró que las etapas de extracción de la materia prima y la fabricación de materiales en la Fase 1 generan más del 93% de la huella de carbono y más del 87% para la energía incorporada. Las demás fases no presentaron porcentajes significativos en estos dos indicadores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

(1) Anand, C. K., & Amor, B. (2017). Recent developments, future challenges and new research directions in LCA of buildings: A critical review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 67: 408-416.

(2) Naciones Unidas (2015). Convención marco sobre el cambio climático. acuerdo de parís. Conferencia de las partes, 21er período de sesiones, 21930.

(3) Abd Rashid, A. F., Yusoff, S. (2015). A review of life cycle assessment method for building industry. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 45: 244-248.

(4) Penagos, G. (2016). Políticas de construcción sostenible como herramienta de mitigación y adaptación frente al cambio climático. In: Cambio climático: Lecciones de y para ciudades de América Latina, E. ALISTE, 1st ed., ch. 2, U. Externado de Colombia, Bogotá, Colombia.

(5) IDEAM. (2015). Proyecto Informe Bienal De Actualización, Bogotá, Colombia.

(6) García Arbeláez, C., Vallejo López, G., Higgins, M. Lou, et al. (2016). EL Acuerdo de París. así actuará colombia frente al cambio climático. WWF-Colombia, Cali, Colombia.

(7) Cabeza, L. F., Rincon, L., Vilario, V., et al. (2014). Life cycle assessment (lca) and life cycle energy analysis (lcea) of buildings and the building sector: a review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 29: 394-416.

(8) Chau, C. K., Leung, T. M., Ng, W. Y. (2015). A review on life cycle assessment, life cycle energy assessment and life cycle carbon emissions assessment on buildings. 143: 395-413.

(9) Luo, L., & Chen, Y. (2020). Carbon emission energy management analysis of LCA-Based fabricated building construction. Sustainable Computing: Informatics and Systems, 27: 100405.

(10) Butera, S., Christensen, T. H., Astrup, T. F. (2015). Life cycle assessment of construction and demolition waste management. Waste Management, 44: 196-205.

(11) Hu, M., & Milner, D. (2020). Visualizing the research of embodied energy and environmental impact research in the building and construction field: A bibliometric analysis. Developments in the Built Environment, 3: 100010.

(12) Salazar Jaramillo, A. (2012). Determinación de propiedades físicas y estimación del consumo energético en la producción, de acero, concreto, vidrio, ladrillo y otros materiales, entre ellos los alternativos y otros de uso no tradicional, utilizados en la construcción de edificaciones, Santiago de Cali, Colombia.

(13) Gamboa, C. N. Q. (2016). Análisis de la energía incorporada y emisiones de co2 aplicado a viviendas unifamiliares de eficiencia energética, M. Sc., Universidad Politécnica de Cataluña Escuela, Cataluña, España.

(14) ISO 14067. (2018). Greenhouse gases - carbon footprint of products - requirements and guidelines for quantification.

(15) The British Standards Institution. (2011). PUBLICLY available specification pas 2050: 2011 specification for the assessment of the life cycle greenhouse gas emissions of goods and services, p. 1-45.

(16) WBCSD, WRI. (2011). Quantifying the greenhouse gas emissions of products: pas 2050 and the ghg protocol product standard: a short guide to their purpose, similarities and differences, p. 1-4.

(17) Hamburg, I. (2019). UMBERTO NXT CO2.

(18) UPME. (2017). Informe mensual de variables de generación y del mercado eléctrico colombiano, Subdirección de Energía Eléctrica - Grupo Generación, Medellín, Colombia.

(19) Ecoinvent. (2013). Bases de datos versión 3.01, Zurich, Switzerland.

(20) Energy, E. (2016). EDGE materials.

(21) Arrieta, A. A., Janna, F. C., López, D., et al. (2016). Consultoría técnica para el fortalecimiento y mejora de la base de datos de factores de emisión de los combustibles colombianos- FECOC, Medellín, Colombia.

(22) Morris, D. E., Oakley, J. E., Crowe, J. A. (Feb. 2014). A web-based tool for eliciting probability distributions from experts, Environmental Modelling And Software, 52: 1-4.

(23) Puza, B. (2015). Bayesian methods for statistical analysis, ANU eView, Australia.

Publicado

2022-03-25

Cómo citar

Steven Pardo, N. ., León Penagos, G. ., & Acevedo, H. . (2022). Impactos ambientales asociados a la huella de carbono y la energía incorporada del ciclo de vida de una edificación en Medellín. Informes De La Construcción, 74(565), e436. https://doi.org/10.3989/ic.82758

Número

Sección

Artículos