Naturalezas construidas: El conjunto residencial Suvikumpu por Raili y Reima Pietilä

Luis Miguel Cortés Sánchez; Javier Terrados Cepeda; Panu Savolainen

doi:10.3989/ic.6568

Autores/as

Luis Miguel Cortés Sánchez Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla https://orcid.org/0000-0001-5876-6971
Javier Terrados Cepeda Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla https://orcid.org/0000-0002-2141-8225
Panu Savolainen Departamento de Arquitectura Aalto University https://orcid.org/0000-0002-8473-6255

DOI:

https://doi.org/10.3989/ic.6568

Palabras clave:

Paisaje, materialidad, diseño morfológico, detalle constructivo, Finlandia

Resumen

El discurso teórico desarrollado por Raili y Reima Pietilä en la década de los sesenta sobre el carácter morfológico de la arquitectura radicó en un interés por los componentes naturales y el contexto, con proyectos fuertemente vinculados al paisaje tanto física como culturalmente. En esta ocasión, este artículo se centra en el conjunto residencial Suvikumpu (1962-82), el cual fue opacado por otros proyectos coetáneos que tuvieron mayor repercusión; sin embargo, sirve como paradigma de dichos intereses. Este proyecto reafirmó los intereses teóricos mostrados en proyectos anteriores, permitiendo comprobar su puesta en obra y realidad constructiva. Además de suplir la falta de documentación de los estudios previos, el presente texto pretende mostrar la importancia de la realidad constructiva del detalle arquitectónico del proyecto, usualmente obviado en los análisis realizados de sus obras, siendo la herramienta con la que se materializan las reflexiones teóricas que han caracterizado la trayectoria arquitectónica de los Pietilä.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Hertzen, H. (1985). Raportti kaupungin rakentamisesta: Asuntosäätiö 1951-1981. Espoo: Länsiväylä.

Teal, R. (2019). Disciplining sensation: The architectural thinking of Reima Pietilä. Architectural Research Quarterly, 23(2), 127-136. https://doi.org/10.1017/S1359135519000162

Beaux, D. (2015). Alvar Aalto & Reima Pietilä: Finlande, architecture et génie du lieu. Paris: Éditions Recherches.

Broner-Bauer, K. and M.-R.Norri, Eds. (2023). Sanastelu, luonnostelu, kuvittelu: Reima Pietilä ja arkkitehtuurin luova prosessi - Verbal Sketching, Image Sketching, Imagination: Reima Pietilä and the Creative Process of Architecture. Helsinki: Oku Publishing; Arkkitehtuurimuseo.

Vesikansa, K. (1966). Master in the Forest. Arkkitehti, 4, 2023.

Juslén, E. (1966). Dipolin Rakenteet. Rakennustekniikka, 1, 1966.

Fernandez-Vivancos Gonzalez, E.J. (2016). Utopías de reconstrucción. Tapiola, breve historia de un sueño olvidado (Tesis doctoral). Valencia: Dept. Proyectos Arquitectónicos, Universitat Politècnica de València.

Pallasmaa, J. (2009). Reima Pietilä y el círculo del Museo de Arquitectura Finlandesa, in Raili y Reima Pietilä. Un desafío a la arquitectura moderna (pp. 20-33). Madrid: Museo Colecciones ICO.

Benincasa, C. (1979). Il labirinto dei Sabba: l'architettura di Reima Pietilä. Bari: Dedalo libri.

Pietilä, R. (1960). Études de morphologie en urbanisme par Reima Pietilä, Le Carré Bleu, 3, 1-6.

AA.VV. (2008). Raili y Reima Pietilä: un desafío a la arquitectura moderna = challenging modern architecture. Madrid: Fundación ICO.

Clark, P. (2006). The European city and green space: London, Stockholm, Helsinki and St. Petersburg, 1850-2000. Aldershot: Ashgate.

Meurman, O.I. (1947). Asemakaavaoppi. Helsinki: Otava.

Cuellar Jaramillo, Á.R. (2017). El bosque habitable: la experiencia de construir ciudad paisaje en Finlandia (Tesis doctoral). Barcelona: Dept. Urbanismo y Ordenación del Territorio, Universitat Politècnica de Catalunya.

Lahti, J. (2008). The Helsinki suburbs of Tapiola and Vantaanpuisto: post-war planning by the architect Aarne Ervi. Planning perspectives: PP, 23(2), 147-169. https://doi.org/10.1080/02665430801906349

Hautamäki, R., Donner, J. (2022). Modern living in a forest - landscape architecture of Finnish forest suburbs in the 1940s-1960s. Geografiska Annaler: Series B, Human Geography, 104(3), 250-268. https://doi.org/10.1080/04353684.2021.1989320

Navés Viñas, F., Pujol Solanich, J., Riudor Carol, L. (1992). El árbol en jardinería y paisajismo: guía de aplicación para España y países de clima mediterráneo y templado. Barcelona: Omega.

Pietilä, R. (1974). An Introspective Interview. A+U Architecture & Urbanism, 45, 8-15.

Norri, M.R., Pietilä, R. (1985). Architecture and cultural Regionality. Interview with Reima Pietilä, in Pietilä: modernin arkkitehtuurin välimaastoissa: intermediate zones in modern architecture (pp. 6-32). M.R. Norri and R. Connah, Eds., Helsinki: Suomen rakennustaiteen museo.

Norberg Schulz, C. (2000). Architecture: presence, language, place. in Skira Architecture Library. Milan: Skira.

Norberg Schulz, C., Iasi, J., Sainz Avia, J. (2005). Los principios de la arquitectura moderna: sobre la nueva tradición del siglo XX. Barcelona: Reverté.

Pietilä, R. (1982). Genius Loci - a Search for Local Identity, in Seminar on Architecture and Urban Planning in Finland, Helsinki, pp. 63-93.

Pietilä, R., Paatelainen, R. (1969). Centro estudiantil de Dípoli, en Helsinki, Finlandia, Informes de la Construcción, 22(210), 3-14. https://doi.org/10.3989/ic.1969.v22.i210.3714

Forty, A. (2012). Concrete and culture a material history. London: Reaktion Books.

Hertzen, H. (1970). The need for value analysis in building: Suvikumpu, Arkkitehti, 1, 41.

Pietilä, R. (1960). Integración, Cuadernos de arquitectura: publicación del Colegio Oficial de Arquitectos de Cataluña y Baleares, 39, 46.

Aalto, A. (1998). The flexible stair, in Alvar Aalto in his own words (pp. 164-167). G.Schildt, Ed., New York: Rizzoli.

Jalander, Y. (2004). Finlandia. Irti laatikoista (Breaking away from the box).