Relations between constructive peculiarities and structural behavior in Venice buildings

Authors

  • F. Doglioni Università IUAV di Venezia

DOI:

https://doi.org/10.3989/ic.11.070

Keywords:

Venice, construction, structural behavior, structural damage, structural conception

Abstract


Here we are synthetically describing some constructive peculiarities of Venice civil buildings, analyzing the relation with the features of their structural decay and behavior in the long run. We suppose Venetian buildings, especially those parts which are conceived to suit the lagoon environment, to have undergone an evolution made of some adjustments, which were based on the observation of damages in previous buildings. That is we suppose ancient builders to rely on their awareness of the behavior of structures yet to come, and to be able to forecast it in part. This process brought some building contrivances to perfection, as exclusive and enduring features of Venice, overcoming changes in style and architectural layout, till they grew into essential elements of a whole and adaptable “device”. This writing is meant for a concise interpretation of this device, which is the result of some research works carried out at Venice IUAV University.

Downloads

Download data is not yet available.

References

(1) Lupo, G.: “Principio murario e principio dei concatenamenti: i pareri sul restauro di Palazzo Ducale di Venezia dopo l’incendio del 1577”. Rassegna di architettura e urbanistica, a.32, n° 94 (1998), pp. 17-34.

(2) Maretto, P. La casa veneziana nella storia della città dalle origini all’Ottocento. Marsilio Editori, Venezia, 198

(3) Doglioni, F., Mirabella Roberti G. (eds). Venezia- Forme della costruzione, forme del dissesto. Libreria Cluva Editrice, Venezia, 2011

(4) Gianighian, G.: “ La costruzione della casa doppia nella Venezia del Rinascimento”. Mélanges de l’Ecole francaise de Rome, Italie et Méditerranée , MEFRIM 120-1 (2008), pp. 77-107

(5) Dorigo, W. Venezia Origini– Ipotesi e ricerche sulla formazione della città. Vol. II, Electa Editrice, Milano, 1983.

(6) Varosio, F. “Ricerche per una mensiocronologia dei laterizi a Venezia”, tesi di laurea, relatore prof.ssa I. Ferrando, correlatori prof. C. Varaldo, prof. T. Mannoni, Corso di Laurea in Rilievo e analisi tecnica dei monumenti antichi, Facoltà di Lettere e Filosofia, Università degli Studi di Genova, a. a. 2000-2001, pp.157-160.

(7) Doglioni, F., Trovò, F. Mutamenti dei laterizi e delle murature veneziane. Pp. 33-66, Venezia- Forme della costruzione, forme del dissesto, cit.

(8) Lazzarini, L. : “I materiali lapidei dell’edilizia storica veneziana”. Restauro & città, n°3-4, (1986), pp.84-101.

(9) Bondanelli, M. Modelli “interpretativi dell’assetto e della natura delle sollecitazioni in alcuni nodi strutturali della fabbrica veneziana.” Pp. 213-226 , Venezia- Forme della costruzione, forme del dissesto, cit. .

(10) Piana, M.: “Le tecniche costruttive nella Venezia del Cinquecento”. Cultura, scienze e tecniche nella Venezia del Cinquecento, Atti del convegno internazionale di studio Giovan Battista Benedetti e il suo tempo. Istituto Veneto di Scienze, Lettere e Arti, Venezia, 1987, pp. 375-385.

(11) Doglioni, F., Squassina, A.. Legami, “connessioni e sconnessioni nella tradizione costruttiva veneziana.“ Pp. 89-110 , Venezia- Forme della costruzione, forme del dissesto, cit..

(12) Squassina, A. “A Venezia si perde il senso della verticale”. “Alcuni momenti del dibattito storico sulla natura degli assetti geometrici dell’edilizia veneziana”. Pp. 153-160 , Venezia- Forme della costruzione, forme del dissesto, cit. .

(13) Doglioni, F., Squassina, A., Trovò, F.: “Assetti intenzionali a entro-piombo nell’edilizia civile.” Pp. 161-170, Venezia- Forme della costruzione, forme del dissesto, cit. .

(14) Doglioni, F. Codice di pratica (linee guida) per la progettazione degli interventi di riparazione, miglioramento sismico e restauro dei beni architettonici danneggiati dal terremoto umbro-marchigiano del 1997. Supplemento n° 15 del 29/9/2000 al Bollettino Ufficiale, ed. Regione Marche, Ancona, 2000. PMCid:1905653

(15) Menichelli, C., Scappin, L. I solai lignei a Venezia. Pp. 111-130, Venezia- Forme della costruzione, forme del dissesto, cit. .

(16) Bondanelli, M., Mirabella Roberti, G. Il reticolo di copertura. Pp 143-150, Venezia- Forme della costruzione, forme del dissesto, cit. .

(17) Torroja, E. La concezione strutturale. Logica e intuito nella ideazione delle forme, trad. it.a cura di F. Levi, UTET, Torino, 1967.

(18) Creazza, G. Aspetti del degrado strutturale di Venezia. Pp.83-97, Atti della Giornata di Studio: A vent’anni dall’evento di marea del Novembre 1966, (Venezia, 2 novembre 1986), ed. Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, Venezia 1987,

(19) Zago, F. Caratteristiche meccaniche dei mattoni e delle murature di Palazzo Foscari a Venezia. Ed. Editoria Universitaria, Venezia, 1997

(20) Mirabella Roberti, G.. Forme e strumenti di diagnosi. Identifi cazione strutturale e valutazione dell’effi cienza attuale delle fabbriche storiche. Pp. 195-212, Venezia- Forme della costruzione, forme del dissesto, cit.

(21) Trovò, F. Storie di crolli e osservazioni sui fenomeni di dissesto riconducibili a insufficienze fondali. Pp. 227-240, Venezia- Forme della costruzione, forme del dissesto, cit.

Downloads

Published

2012-12-30

How to Cite

Doglioni, F. (2012). Relations between constructive peculiarities and structural behavior in Venice buildings. Informes De La Construcción, 64(Extra), 57–68. https://doi.org/10.3989/ic.11.070

Issue

Section

Research Articles