Study and analysis of the accessibility for people with physical disabilities in the entrance to shops and service premises in the city of Murcia
DOI:
https://doi.org/10.3989/ic.73866Keywords:
Universal accessibility, accessible design, commercial premises in Murcia, accessibility field workAbstract
With a worldwide percentage of people with disabilities around 15%, universal accessibility is a fundamental consideration in the habitable design of buildings. Moreover, due to the current aging of the population, especially in Spain, this will be a key factor of sustainability from the human point of view. This paper presents a case study of accessibility in the entrance to shops in the city of Murcia, Spain. First, the applicable accessibility regulations and the criteria of the users obtained from the Regional Federation FAMDIF are exposed, and then the extensive field work carried out is described; more than 650 commercial and service premises have been analyzed in situ by technical personnel. By volume, it is one of the largest studies to date. As a result, it has been obtained that only 1/5 of the premises are accessible in the entrance, while almost 3/4 do not comply with current regulations. We believe that this work will help raise awareness to improve physical accessibility in the future.
Downloads
References
(1) Shakespeare, T., y Watson, N. (2002). The social model of disability: an outdated ideology? Research in Social Science and Disability, 2, 9-28. https://doi.org/10.1016/S1479-3547(01)80018-X
(2) Orden VIV 561/2010, de 1 de febrero, por la que se desarrolla el documento técnico de condiciones básicas de accesibilidad y no discriminación para el acceso y utilización de los espacios públicos urbanizados.
(3) Real Decreto 173/2010, de 19 de febrero, por el que se modifica el Código Técnico de la Edificación, aprobado por el Real Decreto 314/2006, de 17 de marzo, en materia de accesibilidad y no discriminación de las personas con discapacidad.
(4) Eurostat (2015). Statistical analysis and publication of the results of the 2011 Labour Force Survey, ad hoc module on employment of disabled people. Eurostat, Luxembourg.
(5) World Health Organization (2011). World report on disability 2011. Recuperado de https://www.who.int/disabilities/world_report/2011/report.pdf
(6) INE (2008). Encuesta sobre discapacidades, autonomía personal y situaciones de dependencia. Recuperado de http://www.ine.es/jaxiPx/tabla.do?type=pcaxis&path=/t15/p418/a2008/hogares/p01/modulo1/l0/&file=01010.px&L=1
(7) Real Decreto 1/2013, de 29 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social.
(8) Documento de Apoyo al Documento Básico DB-SUA Seguridad de utilización y accesibilidad del Código Técnico de la Edificación DA DB-SUA / 2 Adecuación efectiva de las condiciones de accesibilidad en edificios existentes, versión de 22 de diciembre de 2017.
(9) Ley 4/2017, de 27 de junio, de accesibilidad universal de la Región de Murcia
(10) Ley 5/1995, de 7 de abril, de condiciones de habitabilidad en edificios de viviendas y promociones de la accesibilidad general de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia
(11) Decreto 39/1987, de 4 de junio, sobre supresión de barreras arquitectónicas
(12) Orden de 15 de octubre de 1991, de la Consejería de Política Territorial, Obras Públicas y Medio Ambiente, sobre accesibilidad en espacios públicos y edificación
(13) Fundación ONCE (2013). Observatorio de la accesibilidad universal en la vivienda en España en 2013. Recuperado de https://biblioteca.fundaciononce.es/sites/default/files/publicaciones/documentos/obsau_vivienda.pdf
(14) Fundación Mutua de Propietarios (2018). La accesibilidad de las viviendas en España. Recuperado de https://www.fundacionmdp.org/wp-content/uploads/2018/04/201803-Accesibilidad-viviendas-espana_FundacionMdP-min.pdf
(15) Nachar, N. (2008). The Mann-Whitney U: A test for assessing whether two independent samples come from the same distribution. Tutorials in quantitative Methods for Psychology, 4(1), 13-20. https://doi.org/10.20982/tqmp.04.1.p013
(16) Vargha, A., y Delaney, H. D. (1998). The Kruskal-Wallis test and stochastic homogeneity. Journal of Educational and behavioral Statistics, 23(2), 170-192. https://doi.org/10.3102/10769986023002170
(17) Mayordomo-Martínez, D., Carrillo-de-Gea, J. M., García-Mateos, G., García-Berná, J. A., Fernández-Alemán, J. L., Rosero-López, S., Parada-Sarabia, S., y García-Hernández, M. (2019). Sustainable accessibility: a mobile app for helping people with disabilities to search accessible shops. International journal of environmental research and public health, 16(4), 620. https://doi.org/10.3390/ijerph16040620 PMid:30791577 PMCid:PMC6406930
(18) Mayordomo-Martínez, D., Sánchez-Aarnoutse, J. C., Carrillo-de-Gea, J. M., García-Berná, J. A., Fernández-Alemán, J. L., y García-Mateos, G. (2019). Design and development of a mobile app for accessible beach tourism information for people with disabilities. International journal of environmental research and public health, 16(12), 2131. https://doi.org/10.3390/ijerph16122131 PMid:31208146 PMCid:PMC6617020
(19) Fundación Vodafone (2019). Accessibility Plus. Recuperado de https://play.google.com/store/apps/details?id=es.sdos. accesibility
(20) Fundación Telefónica (2019). Mapcesible. Recuperado de https://mapcesible.fundaciontelefonica.com
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the print and online versions of this journal are the property of the Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.
All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence. You may read the basic information and the legal text of the licence. The indication of the CC BY 4.0 licence must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the final version of the work produced by the publisher, is not allowed.
