Aplicaciones de la tecnología geofísica de georradar junto con la termografía infrarroja, el perfilómetro y otras tecnologías complementarias, en la construcción. Limitaciones y posibilidades

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3989/ic.89444

Palabras clave:

georradar, perfilómetro, análisis de las construcciones, sistemas de diagnóstico no invasivos, building pathologies management

Resumen


La tecnología del georradar se ha probado de gran eficacia en la diagnosis y análisis de suelos y las más diversas aplicaciones gracias a su efectividad y sus características no destructivas. El presente artículo describe y analiza la utilización de la tecnología del georradar apoyada en otras complementarias, como son el perfilómetro, la termografía infrarroja, la fotografía infrarroja y la fotografía multiespectral, empleadas conjuntamente en ejemplos concretos de análisis de construcciones con objetivos relacionados con la detección y diagnóstico de deficiencias en los proyectos. Posteriormente, se analizan las características de los sistemas constructivos y del entorno que pueden condicionar la efectividad de los resultados y merma las ventajas de la utilización conjunta de los distintos sistemas, lo que permitirá en futuras actuaciones ajustar el alcance de los objetivos, optimizar las ventajas de la complementariedad de los distintos sistemas y, por tanto, permitirá abrir un abanico de posibilidades de utilización futura.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

(1) European GPR Association. Retrieved from http://www.eurogpr.org/.

(2) Institution of Engineering and Technology. (2004). Ground Penetrating Radar. Ed. David J. Daniels. Pp 1-4. ISBN 978-0-86341-360-5

(3) Borchert, O. History of Ground Penetrating Radar Technology. Retrieved from https://www.obonic.de/de/blog/ground-peentrating-radar-history/.

(4) Rodríguez-Abad, I.; Martínez-Sala, R.; Mené, J.; Klysz, G. (2014). Water penetrability in hardened concrete by GPR, 15th Inter-national Conference on Ground Penetrating Radar. Brussels, Belgium. https://doi.org/10.1109/ICGPR.2014.6970550

(5) Zagoskin V.; Iljushenko V.N.; Ligthart L.P.; Kataev S.G.; Yarovoy A.G. (2006). Dielectric properties of moist soils. Acts of the 11th International Conference on Ground Penetrating Radar, Ohio, EE.UU.

(6) Villain, G.; Derobert, X.; Sbartai, M.; Balayssac J.P. (2010). Evaluation of concrete water content and other durability indica-tors by electromagnetic measurements. 13th International Conference on Ground Penetrating Radar. Lecce, Italy. https://doi.org/10.1109/ICGPR.2010.5550084

(7) Martínez Sala, R.; Mené Aparicio, J.; Rodríguez Abad, I. (2017). Use of the non-destructive ground-penetrating radar tech-nique in civil engineering: Evaluation of the variation of water content in concrete. Hormigón y Acero. 68(283), 251-262. https://doi.org/10.1016/j.hya.2017.05.004

(8) Linck, R.; Fassbinder, J.W.E. (2013). Determination of the influence of soil parameters and sample density on ground-penetrating radar: a case study of a Roman picket in Lower Bavaria. Archaeol Anthropol Sci 6, 93-106. https://doi.org/10.1007/s12520-013-0145-4

(9) Benedetto, A.; Pensa, S. (2007). Indirect diagnosis of paviment structural damages using GPR reflection techniques. Journal of Applied Geophysics. 62(2), 107-123. https://doi.org/10.1016/j.jappgeo.2006.09.001

(10) Annan, A.P. (2005). GPR Methods for Hydrogeological Studies. In: Rubin, Y., Hubbard, S.S. (eds) Hydrogeophysics. Water Science and Technology Library, vol 50. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/1-4020-3102-5_7

(11) Rodríguez Abad, I. (2009). Evaluación de la técnica no destructiva del georradar para la inspección, diagnóstico y análisis resistente de la madera. Doctoral Thesis. Polytechnic University of Valencia.

(12) Lualdi M.; Znzi L.; Binda L. (2003). Acquisition and processing requirements for high quality 3D reconstruction from GPR investigations. Acts of the International Symposium of Non-Destructive Testing in Civil Engineering, Berlin, Germany.

(13) Maierhofer, C.; Brink, A.; Röllig, M.; Wiggenhauser, H. (2003). Detection of shallow voids in concrete structures with impulse thermography and radar. Ndt & E International - NDT E INT. 36, 257-263. https://doi.org/10.1016/S0963-8695(02)00063-4

(14) Guerrero Mena, C.N. (2013). Evaluación de la Aplicabilidad de la Técnica de la Termografía Infrarroja al Reconocimiento del Estado de Elementos de hormigón. (Master Thesis). Polytechnic University of Catalonia. Spain.

(15) Serra, W.; et al. (2002). Fotointerpretación, fotogrametría y teledetección. Retrieved from http://www.efn.uncor.edu.

(16) González Vázquez, X.; Marey Pérez, M.; Vicente Rodríguez, V. (2006). Aplicación de sistemas de información geográfica y fotografía aérea infrarroja para la planificación de dehesas. International Congress of Project Engineering. Valencia. Spain.

(17) Hyperspectral. Retrieved from https://www.astrofisicayfisica.com/2012/06/que-es-el-espectro-electromagnetico.html.

(18) Bim Yaccup, R.; Brabham, P.J. (2012). Ground Electromagnetic Survey (GEM-2) technique to map the hydrocarbon contami-nant dispersion in the subsurface ay Barry Docks, Wales, UK. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/266679587.

(19) Nigel, J., Cassidy, N., Eddies, R., Dods S. (2011). Void detection beneath reinforced concrete sections: The practical application of ground-penetrating radar and ultrasonic techniques. Journal of Applied Geophysics. 74(4), 263-276. https://doi.org/10.1016/j.jappgeo.2011.06.003

(20) Zagoskin V., Iljushenko V.N., Ligthart L.P., Kataev S.G. and Yarovoy A.G. (2006). Dielectric properties of moist soils. Acts of the 11th International Conference on Ground Penetrating Radar, Ohio, EE.UU.

(21) Sbartai, Z.M., Laurens, S., Balayssac, J.P., Ballivy, G. and Arliguie, G. (2006). Effect of concrete moisture on radar signal am-plitude. ACI Materials Journal. 103(6), 217-226. https://doi.org/10.14359/18219

Publicado

2023-03-23

Cómo citar

García Ruiz-Espiga, A. ., Avial Bell, L. ., & Soler Severino, M. J. . (2023). Aplicaciones de la tecnología geofísica de georradar junto con la termografía infrarroja, el perfilómetro y otras tecnologías complementarias, en la construcción. Limitaciones y posibilidades. Informes De La Construcción, 75(569), e476. https://doi.org/10.3989/ic.89444

Número

Sección

Artículos