The technical approvals as potential incentive of construction industrialisation

Authors

  • J. Salas Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja (CSIC). Madrid (España).
  • A. Blázquez Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja (CSIC). Madrid (España).
  • I. Oteiza Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja (CSIC). Madrid (España).
  • J. Monjo ETSA, Universidad Politécnica de Madrid. Madrid (España).
  • L. Vega Ministerio de Fomento. Madrid (España).
  • I. P. Camps Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja (CSIC). Madrid (España).

DOI:

https://doi.org/10.3989/ic.11.054

Keywords:

DIT, certification, industrialisation, housing, components

Abstract


The first part of this work2 proceeds to determine the relative weight of a series of functional elements in convention building construction as a preliminary to a study of two residential buildings, simulating the intensive application of sistems, products and/or components certified with DIT, DIT Plus and ETA (Spanish technical approvals, Spanish technical approvals plus and European technical approvals) on them. The work concludes highlighting that the number of approvals (DIT, DIT Plus and ETA) issued and the availability of industrialised construction products (fachades, inside partitions, roofing...), available for an estimated 70% of the value of functional elements in residential buildings. The relatively scant use of industrialised elements (understanding in this point –only in this work context- as the ones approved with the mentioned ‘documents’) in residential construction in Spain cannot, therefore, be attributed to a market scarcity of such elements, components or subsystems.

Downloads

Download data is not yet available.

References

(1) Blázquez, A.: “Innovación en construcción: Teoría, situación, perspectivas y otras consideraciones”. Informes de la Construcción, vol. 57, nº 499-500 (2005), pp. 111-132.

(2) Merlet, D.: “El marco de referencias útiles para las técnicas tradicionales y para técnicas, productos o procedimientos innovadores de construcción. La situación en Francia”. Informes de la Construcción, vol. 54, nº 480 (2002), pp. 67-71.

(3) Salas J.: Editorial. “Después de 'la burbuja del ladrillo'… ¿otra tecnología constructiva?”. Informes de la Construcción, vol. 61, nº 513 : Acceso del 19-04-2011, en http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es/index.php/informesdelaconstruccion/article/view/759/844

(4) Ruiz-Duerto, A.: “La evaluación técnica de materiales, sistemas y procedimientos tradicionales para la construcción”. Parte 1, Cuaderno de Informes. Informes de la Construcción nº 351-352; Parte 2, Cuaderno de Informes. Informes de la Construcción nº 353; y Parte 4, Cuaderno de Informes. Informes de la Construcción nº 354. (1983)

(5) Blázquez, A.: “Memoria de actividades relacionadas con la innovación en la construcción: Documento de Idoneidad Técnica (DIT). 50 años de la UEAtc”. Informes de la Construcción, vol. 61, nº 516 (2009), pp. 83-100.

(6) Blázquez, A., Vega, L.: “Marcado CE para productos de construcción”. Código Técnico y Marcas voluntarias. AMIET. (2008)

(7) Ministerio de Industria Comercio y Turismo. Directiva de Productos de Construcción (DPC) Acceso 4.5.2010. http://www.ffii.es/puntoinfomcyt/directivas.asp?directiva=89/106/CEE

(8) Blázquez, A.: “El marcado CE, el Documento de Idoneidad Técnica Europeo (DITE), las Guías DITE y las Marcas de calidad voluntarias”. Informes de la Construcción. vol. 54, nº 481-482 (2002), pp. 99-112.

(9) Blázquez, A.: “Estructura y funcionamiento de la Organización Europea para la Idoneidad Técnica”. Informes de la Construcción, vol. 54, nº 480 (2002), pp. 63-66

(10) IETcc. CSIC. España. Acceso 4.5.2011. <http://www.ietcc.csic.es/index.php?id=386 >

(11) Salas, J. et alt. (2011). "Investigación aplicada para facilitar e incentivar mediante recomendaciones prácticas la industrialización de procesos de construcción de viviendas protegidas a base de elementos, componentes y subsistemas innovadores de mercado, preferentemente que cuenten con Documento de Idoneidad Técnica". Trabajo realizado como resultado del Proyecto MV-25900-6 Convocatoria del Ministerio de la Vivienda, "Convocatoria de Ayudas Vivienda para I+D+i 2007, Orden VIV 2710/2009 de 13 de octubre".

(12) Salas, J. (2008). De los sistemas de prefabricación cerrada a la industrialización sutil de la edificación: algunas claves del cambio tecnológico. Informes de la Construcción, 60(512): 19-34.

(13) Salas, J. (2010). Industrialize Housing here and now. Social Housing & Cit', MV, 243-262.

(14) Salas, J., Oteiza I. (2009). Estrategias divergentes de industrialización abierta para la edificación pretenciosamente sostenible. Informes de la Construcción, 61(513): 11-31. http://dx.doi.org/10.3989/ic.08.050

(15) Paricio Ansuátegui, I. (1971). Predimensionado de costos en la vivienda. Publicaciones del Colegio Oficial de Arquitectos de Catalu-a y Baleares.

(16) Moya, L. (2010). Introduction. Social Housing & City, MV, 7-11

Downloads

Published

2013-09-30

How to Cite

Salas, J., Blázquez, A., Oteiza, I., Monjo, J., Vega, L., & Camps, I. P. (2013). The technical approvals as potential incentive of construction industrialisation. Informes De La Construcción, 65(531), 275–288. https://doi.org/10.3989/ic.11.054

Issue

Section

Research Articles

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>