Cálculo simplificado de la curva de capacidad basal carga-distorsión en edificaciones de baja altura elaboradas con mampostería confinada y ubicadas en zonas de alto peligro sísmico

Víctor Manuel  Godínez Baltazar; Sulpicio  Sánchez Tizapa; Sulpicio  Sánchez Tizapa

doi:10.3989/ic.77920

Autores/as

Víctor Manuel Godínez Baltazar Estudiante de la Maestría en Ingeniería para la Innovación y Desarrollo Tecnológico de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Guerrero https://orcid.org/0000-0002-1908-350X
Sulpicio Sánchez Tizapa Profesor-Investigador del Cuerpo Académico UAGro CA-93 Riesgos Naturales y Geotecnología, FI, en la Universidad Autónoma de Guerrero https://orcid.org/0000-0002-6777-6984
Sulpicio Sánchez Tizapa Profesor-Investigador del Cuerpo Académico UAGro CA-93 Riesgos Naturales y Geotecnología, FI, en la Universidad Autónoma de Guerrero https://orcid.org/0000-0002-6777-6984

DOI:

https://doi.org/10.3989/ic.77920

Palabras clave:

curva de capacidad, mampostería confinada, carga lateral, distorsión, análisis no lineal

Resumen

El documento presenta una metodología para evaluar la curva de capacidad cortante en estructuras de mampostería confinada. Las hipótesis de colapso son: tensión diagonal en la mampostería y cortante en elementos verticales confinantes (EVC). La mampostería y EVC son sustituidos por resortes formando un sistema de un grado de libertad. La curva simplificada tiene 5 puntos, cada uno asociado a un nivel de daño y fue calibrada con resultados experimentales de muros y estructuras 3D. La precisión aumenta para rangos definidos de propiedades mecánicas y geométricas de la mampostería y EVC. La aplicación en cuatro construcciones entre uno y tres niveles muestra la capacidad del método en el cálculo rápido de la curva resistente, indicando factores de sobre-resistencia con rango 2.20-4.50 en dirección larga, 1.40-3.70 en dirección corta. El cortante resistente máximo ocurre con distorsiones entre 0.0025 a 0.0034. El modelo tiene similar aproximación a la obtenida con análisis no lineal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

(1) Chourasia, A., Bhattacharyya, S., Bhandari, N., Bhargava, P. (2016). Seismic performance of different masonry buildings: full-scale experimental study. American Society of Civil Engenineers, 30(5). https://doi.org/10.1061/(ASCE)CF.1943-5509.0000850

(2) Sánchez Tizapa, S., Villaseñor Franco, A., Guinto Herrera, E., Barragán Trinidad, R., & Mebarki, A. (2017). A Proposal of Reference Values for Diagonal Compressive Strength and Compressive Strength of Masonry Design in Guerrero State, Mexico. Revista ALCONPAT, 7(3), 231 - 246. https://doi.org/10.21041/ra.v7i3.159

(3) Schacher, T. and Hart, T. (2015). General aspects of confined masonry construction. Construction Guidelines for Low-Rise Conﬁned Masonry Buildings (pp. 11-20). Suiza: Confined Masonry Network.

(4) Brzev, S., Meli, R. (2012). International guideline for seismic design of low-rise confined masonry buildings in regions of high seismic risk. 15th World Conference on Earthquake Engineering 2012.

(5) SSN (2017). Reporte especial del sismo del 19 de septiembre de 2017. http://www.ssn.unam.mx/sismicidad/reportes-especiales/2017/SSNMX_rep_esp_20170919_Puebla-Morelos_M71.pdf. Servicio Sismológico Nacional.

(6) CICM (2017). Resumen preliminar de daños de los inmuebles inspeccionados por las brigadas del CICM del sismo del 19/09/2017. Colegio de Ingenieros Civiles de México.

(7) Vizconde, A., Cortes, M., Macas, F. (2017). Daños y comportamiento estructural de edificación irregular en Bahia de Caraquez-Ecuador debido al sismo del 16 de abril de 2016. XXI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica. Guadalajara, Jalisco.

(8) Valdebenito, G., Alvarado, D., Sandoval, C., Aguilar, V. (2015). Terremoto Iquique Mw=8.2-01 Abril 2014: Daños observados y efectos de sitio en estructuras de albañilería. XI Congreso Chileno de Sismología e Ingeniería Sísmica ACHISINA 2015.

(9) Qiwang, Su, Gaochuang, Cai, Si Larbi A. (2019). Seismic Damage Assesment Indexes for Masonry Structures. Journal of Structural Engineering, 145(7), 04019066. https://doi.org/10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0002347

(10) Crisafulli, F., Carr, A., Park, R. (2000). Analytical modelling of infilled frame structures- A general overview. Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering, 33(1). https://doi.org/10.5459/bnzsee.33.1.30-47

(11) Mann, W., Müller, H. (1982). Failure of shear-stressed masonry- An enlarged theory, test and application to shear walls. Proceedings of the British Ceramic Society, 1, 139-149.

(12) Alcocer, S., Hernández, H., Sandoval, H. (2013). Envolvente de resistencia lateral de piso para estructuras de mampostería confinada. Revista de Ingeniería Sísmica, (89), 24-54.

(13) Xu, H., Gentilini, C., Yu, Z., Wu, H., Zhao, S. (2018). A unified model for the seismic analysis of brick masonry structures. Construction and building materiales, (184), 733-751. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.06.208

(14) Tomazevic, M. (2000). Seismic resistance verification of structutral walls. Earthquake-resistant design of masonry buildings London: Editorial Imperial College Press. (pp. 109-123). https://doi.org/10.1142/9781848160835_0007

(15) Sánchez, S., Arroyo, R., Jerez, S. (2010). Modelo de un grado de libertad para evaluar la curva carga lateral-distorsión en muros de mampostería confinada. Revista de Ingeniería Sísmica, (83), 25-42. https://doi.org/10.18867/ris.83.143

(16) Scott, B., Park, R., Priestley, M. (1982). Stress-strain behavior of concrete confined by overlapping hoops at low and high strain rates. ACI Journal, 79(1), 13-27. https://doi.org/10.14359/10875

(17) Zúñiga, O. y Terán, A. (2008). Evaluación basada en desplazamientos de edificaciones de mampostería confinada. Revista de Ingeniería Sísmica, 79, 25-48. https://doi.org/10.18867/ris.79.29

(18) Godínez, V.M. (2019). Propuesta de curva de capacidad carga-distorsión para construcciones de mampostería confinada de baja altura, sujetas a efecto sísmico (Tesis de Maestría). México: FI- UAGro.

(19) Pérez, J., Flores, L., Alcocer, S. (2015). An experimental study of confined masonry walls with varying aspect ratios. Earthquake Spectra, 31(2), 945-968. https://doi.org/10.1193/090712EQS284M

(20) Coral, M. (2004). Revisión de algunas de las hipótesis del método simplificado de análisis sísmico para muros de mampostería confinada (Tesis de Maestría). México: FI-UNAM.

(21) Álvarez, J. (2000). Estudio analítico sobre el comportamiento no lineal de muros de mampostería confinada con y sin aberturas (Tesis de maestría). México: FI- UNAM.

(22) Marques, R., Lourenço, P.B. (2013). A model for pushover analysis of conﬁned masonry structures: implementation and validation. Bull Earthquake Eng, 11: 2133-2150. https://doi.org/10.1007/s10518-013-9497-5

(23) RCMEG (1994). Reglamento de Construcciones para los Municipios del Estado de Guerrero.

(24) NTCM-RCCDMX (2017). Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Mampostería. Reglamento de Construcciones de la Ciudad de México. Gaceta Oficial de la Ciudad de México.